Onkel-Wolle

Je größer die Distanz, desto mehr bringt Dir mehr Lauflänge. Wie Bounty und andere schon s ...schieben. das gilt unabhängig davon, ob man was drauf hat oder nicht. Nur das Ergebnis ist unterschiedlich:-)

Wenigstens einige retten hier noch die StOffz-Ehre. Recht so!:-)

Wer kennt denn die taktischen Grundsätze besser als Du? Du bist doch offiziell preisjektönt und zertifiziert! Schwerpunkt bilden:-)

Andererseits: mit 50 Mrd würde das Rüsten schon Laune machen. Ich habe da noch ein paar Sachen in der Hinterhand. ..

Bounty, Bounty, Bounty. Wenn unser Wehretat 2% hätte, machten sich doch unsere Erbfreunde und Partner sofort in die Hose. Und den Gestank will doch keiner haben.

Das ist Hochverrat!

Deshalb will die Frau BM'in ja jetzt auch kräftig investieren...

Ärgerlich ist das schon. Vielleicht haste ja jetzt bei der Behörde was gut

Du hast völlig recht, meine Formulierung war mißverständlich. Mir ist nur "zur Anwendung beim Menschen" nicht über die Lippen gekommen. Mich wundert dennoch, dass Behörden die Anwendung erlaubt ist, obwohl man ja nicht nur das Rechtsstaatsprinzip hochhält, sondern oft noch übereifrig und hörig voranprescht.

Wenn am Ende des Armes eine Waffe wäre, passte es...

Wir haben in Kunduz die Langwaffen permanent am Mann gehabt, als Verbindungsoffizier bei den Briten in MeS allerdings nur die KW.

Anmerkung: kann nicht sein, weil ja der Verkäufer die Kunden umfassend aufgeklärt hat. Scherz Ende. Eine ergänzende Frage: Beim Vorliegen eines gegenwärtigen, rechtswidrigen Angriffs würde ja - sofern der Einsatz geboten und das Mittel Pfefferspray geeignet war, unabhängig von der Zulassung der Angegriffene nicht bestraft werden (so die Theorie, wenn man nicht an einen Batiklatschentragenden 68er Richter kommt, der dann.... Ach, lassen wir das mal). CS (oder möglicherweise auch andere "Tränengase" wie CN o.ä.) ist aber sehr wohl zur Notwehr/Nothilfe zugelassen. Warum gilt das nicht für OC? Mir wurde mal die Erklärung aufgetischt, dass für eine Zulassung Tierversuche notwendig seiene, die aber wegen Tierschutzgesetz nicht möglich seien. Diese Erklärung erscheint mir aber wenig glaubwürdig, weil ja auch bei der Polizei (und natürlich auch Bw) OC als RSG 4 und 8 etc. im Einsatz ist. Weiß hier jemand aus berufenem Munde was dazu zu sagen?

Wir lernen viele Dinge immer wieder neu. Erst muss was passieren, dann handeln wir. Erst gurken wir in hü KOM durch Kabul und werden weggesprengt. Plötzlich ist politische Vorgabe "Nur noch geschützt!". ... Man will sich nicht vorstellen, was passiert wäre, wenn die Taliban - wie in Camp Bastian - in MeS durch den Perimeter gedrungen wären und anstelle der 6 Harrier 6 Tornados (also seinerzeit = alle in DEU Tornado AFG) vernichtet hätten. Von dem Theater danach mal ganz zu schweigen. Aber wir haben ja die DEU ObjSKrLw durch die edelsten Söhne Asiens ersetzt, in Kunduz ja auch. Toll. Ich bin schon auf das Geschrei gespannt, wenn hier der erste Anschlag gelingt. Übrigens: sehr würdig, wie die DEU Opfer des Anschlags in der Türkei sang- und klanglos und klammheimlich eingeflogen wurden. Großartig hier. Aber sorry: ich ließ mich gehen...

Stimmt. Leider. Wobei: Ein Gewehr oder eine MP hätten es auch getan...

Ob der Taliban so toll aufrüstet, bleibt fraglich. Die sind auch mit ihren 1$ Chinabadelatschen zur Zeit recht erfolgreich. Sind auch nicht gerade Berserker, die werden sich nicht über Gebühr belasten und ein gewisser Fatalismus kommt hinzu ("inschallah", was es uns ja auch mit der Ausbildung der edelsten Söhne Asiens nicht leichter macht (ANA, ANP et. al.)... Gesendet von meinem SM-N7505 mit Tapatalk