AlexG

Ich sehe nicht was da nicht zu verstehen ist: Der Staat ist 1. Selbstzweck und 2 . Diener bestimmter Mächte. Der Untertan ist Zinssklave und Kanonenfutter. Private Sportwaffen = böse . Staatliche Mordwaffen in die ganze Welt = gut. Häusliche Selbstverteidigund = böse. Als Staat andere Staaten mit Angriffskriegen überziehen = gut. Allerdings gehören dazu immer zwei Beteiligte, einer der herrscht und einer der sich beherrschen lassen will. Diese Heuchelei findet sich nicht nur bei den Grünen, sondern bei den anderen Flügel der Einheitspartei ebenso. Da sag ich doch : danke, Wähler. Ihr habt das ganz genauso gewollt.

Als Unterstützer möchte ich bezüglich der Neuordnung von WO und FvLW und der Verfassungsbeschwerde gerne wissen, ob es Änderungen geben wird über die wir informiert sein sollten: 1. wer wird die Hand auf dem Geld haben ? 2. wird die Verfassungsbeschwerde ihre "Stoßrichtung" ändern oder eingestellt ? 3. wer wird über 2. entscheiden ? 3. werden wir weiter so informiert wie bisher und zwar hier an dieser Stelle? Viele Grüße und Dank

Das wäre u. a. ein Eingeständnis gegenüber den zahlenden und schlafenden Zwangskunden, schlecht verhandelt zu haben, .. andererseits eine Chance eine Art pflegeleichter Lobbyist / aufsässige Untertanlobby zu spielen... interessante Möglichkeiten... und mal wieder stellt sich die Frage wer die Macht haben wird und sich mit -eventuellen- Lorbeeren schmücken wird ( das hat aber nichts mit Waffen zu tun, sondern ist einfach nur Männer und Macht-Mechanismus wie überall )

Der Artikel findet auch in der Welt-Printausgabe sogar auf Seite 2 vom 24.Juli 2010 mit dem Foto eines Revolvers und dreier Patronen. Der zentral auf der Seite stehende Artikel macht mit dem recht aufallend großen Foto ein gefühltes Viertel der Seite aus.

siehe http://www.n-tv.de/mediathek/teletext/#teletext Teletext Seite 121, "Waffenlobby geht nach Karlsruhe"

Hoffentlich . Gewisse " Freunde" und ihre ganz privaten Macht und Geldinteressen und vor allen auch persönliche Eitelkeiten sind einfach nur noch unerträglich. Eigentlich unglaublich das in Richtung 10 Jahre (!) nach E. dies immer noch nicht gelöst ist, z. Bsp. als ob A. und Anscheinswaffen getrennt vom Himmel gefallen sind. Was ist die Steigerung von Naivität ? Und wie katasprophal schlecht die Aussichten schon ohne innere und äußere Gegner rein demografisch unter den jetzigen Bedingungen sind. Übrigens : manche Menschen ändern sich nie. Nur für den Fall das hier jemand glaubt in einer Flummibandbeziehung die Oberhand behalten zu können, wenn jemand große Kulleraugen macht und wieder zur Mutti und ans gedeckte Tischlein will. Gut, das das jetzt geschieht im Schönwetter. Besser mit nur einer Handvoll Loyaler in die nächste Runde. Darum hatte ich mir gleich zu Beginn versichern lassen das WO die Sache kontrolliert, denn hier geht es um Kontrolle und Macht und der Adressat ist eben nicht nur der Staat wie es auch abzusehen war ..... Schöner Nebeneffekt der Klage, das hier der Licht ins Dunkle scheint. Ein Kreis umgeben vom nächstaußenliegenden, und so muß die Sache von innen nach außen in Ordnung kommen.

Danke Winzi, damit ist das für mich positiv geklärt.

Ich stelle dann mal die Machtfrage, die sich WO auch stellen wird. Dies ist nun ein bedeutender Schritt für WO. WO kann und muß sich imho als Machtfaktor auch gegenüber der von mir in WO stets sogenannten "angebliche Waffenlobby" positionieren, sonst geht der Niedergang wie bisher weiter. Abseits all des IPSC, der schwarzen HAs usw. die hier so stark vertreten sind, sterbe ich hier in meinem Umfeld nämlich leider aus. Noch eine handvoll Winter wie dieser .... und ich baue auf dem Stand nur noch Schneemänner und erzähle denen dann von Früher, ach ja... Daher ist WO als ausbaufähige Massenbewegung mit guten Anfangserfolgen meine Hoffnung. Meine Entscheidung hier -hoffentlich guten Gewissens - meinen finanziellen Beitrag zu leisten mache ich daher nach Prüfung der bisherigen Informationen abhängig von der Antwort seitens WO auf die Frage : Wer ist und bleibt der Chef der Aktion, wer hat die Hand auf dem Geld und der Strategie und der Informationspolitik sprich wird der FVLW die Leitung / Macht / Kontrolle usw. über die Aktion früher oder später teilen oder abgeben ? In dem Fall sehe ich dann- für mich logischerweise- von einer Unterstützung ab. Was Männer und Macht angeht, da sehe ich nach den Erfahrungen und den noch immer nicht gelösten Problemen gerne recht klar.

Bingo ! Na Logisch ! Glasklar ! Jetzt weiß ich was passieren wird! Sorry Jungs, das tut mir wirklich leid. Danke, jetzt habe ich endlich Planungssicherheit.

Für den Preis... wenn mans noch polstert... Gabs andere Farben als dieses dunklegrün & dunkelgraublau?

"Waffen sind Gegenstände -- wo?" - nicht nur bei denen "die Maske verrutscht ist" - sondern auch - und besonders - in den Köpfen der Untertanen. Und das im Anblick der unsäglichen Verbrechen des letzten Jahrhunderts und der riesigen Massengräber, der traurigen Krönung des "Gewaltmonopols" der (Terror-) Staaten... Gelegentlich werd ich mal den Bezug des Satzes zur Wirklichkeit in zukünftigen Zusammenhang darstellen...

Der Kanadische UN General Roméo Dallaire, Chef der gescheiterten UN Mission in Ruanda 1994, Augenzeuge eines der "Schnellsten Völkermorde alles Zeiten " hat mal in einem Interview ( arte) gesagt, das der Preis 1994 in Ruanda einer Gewehrpatrone für die Opfer bei ca. 30 Dollar gelegen hätte. Das heißt: der Mörder kommt, man gibt ihm 30 Dollar und wird erschossen. ODER: der Mörder kommt, man hat keine 30 Dollar und wird von Macheten zerhackt.

Waffen für den Terrorstaat ? Bin jetzt doch dafür, die Exportkontrollen mal zu überdenken: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,406001,00.html http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,15...-406001,00.html

Na klasse.. hab gerade beim googeln den zum AI-Spot passenden Film gefunden , der so wie ich es verstehe in UK ab 31.03.2006 läuft: http://www.ugccinemas.co.uk/cinematheque/P...7&FILMPART=5118 Title: SHOOTING DOGS Director Michael Caton-Jones SYNOPSIS Joe Connor has come to teach in Rwanda because he believes he can make a difference. usw...

Ist laut aktuellen Forum Waffenrecht -News Seite 14 ( unten rechts) Teil einer größen ( wahrscheinlich teuerer ( wer zahlt´s?) Kampagne mit Kinospots, Katalog "werbung" und "road show von Einkaufszentrum zu Einkaufszentrum " von Amnesty International und anderen.... Kann man die Chefpropagandisten vielleicht abwerben ? Sorry war gerade auf der von Amnesty verlinkten http://www.controlarms.org/ ... schon 901576 Unterschriften... Bin mal gespannt wie die Reaktionen / Wirkungen sind... Gibt es dafür Geld von der EU, Uno , AI.. ???

http://www.wildundhund.de/438,5489/ 01.03.2006 Kettner wird umstrukturiert Zitat: Eine der größten Umstrukturierungen seiner Firmengeschichte läuft zur Zeit beim Versandhändler Kettner. Die Zentrale in Köln wird nach Österreich verlagert. Das Ladengeschäft in Köln-Ossendorf bleibt erhalten. usw...

Das sieht man ja schon am Katalog, auf dem F. Katalog werden auf den ersten Seiten Jäger und Sportschützen ca. gleich stark angesprochen, beim K. Katalog steht auf dem Umschlag und den ersten Seite ca. 4 mal was von "Jagd" und ich glaube 1 x was vom "Sportschießen" ... warum eigentlich? Schon die Anzahl der jährlich neuen Jäger und Sportschützen sollte in den nächsten Jahren abnehmen, auch das Geld wird - bei vielen - nicht sehr locker sitzen...

Stimmt! F. spricht ja auch auf dem Katalog und den ersten Seiten Jäger und Sportschützen an, bei K. steht glaub ich auf dem Umschlag und den ersten Seiten ca. 4x Jagd und 1 x Sportschießen ( zumindest vom Verhältnis Jagd - Sportschießen her... ) aber wenn man auf die Sportschützen verzichten will... oder kann...