dusty_dragon
-
Gesamte Inhalte
4.193 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von dusty_dragon
-
-
Vielleicht sollten wir uns auch mit aller Energie darauf konzentrieren, wie wir dem Tag X (10/20 Magazinverbot) noch entgegenwirken, kippen, verhindern können, als jetzt schon nach Lösungsansätzen zu suchen, was man nach dem gott-gegebenen Tag X denn machen wird, wem man die Dinger veräußert, vererbt, verschenkt, abgibt, in Teilen aufhebt usw. etc.pp.
Alles hört sich schon nach Flinte ins Korn geschmissen an.
Dabei ist nichts davon rechtskräftig, ja sogar die Zuständig mehr als nur fragwürdig. Warum wuird die EU ncith seitens der Interessenvertreter der Industrie, der Verbände etc. mit Klagen über Klagen bombadiert?
Würde sich Otto-Normalverbaucher so weit jenseits jedwesdes Rechts und gesetzes bewegen, wäre er bis zum Sankt-Nimmerleinstag eingesperrt und die EU soll mit dem ganzen Rotz einfach so davon kommen?
Klar die EU scheiss.... einen großen Haufen auf uns, aber ich denke dennoch, man sollte nicht müde werden an geeigneter Stelle diesen Un-Stand anzuprangern und das nicht einfach als bereits gegeben hinnehmen.
Allerdings mach ich mir da seitens der Verbände leider keine große Hoffnung, denn mit der 10/20 regelung könnten sie super leben, konnten sie ja bis dato auch schon. Genauso wie mit dem Bedürfnisprinzip, das ist schließlich DAS große Standbein und DIE Existenzberechtigung der Sportverbände schlechthin.
Also hoffe ich mehr auf Firearms United etc., die eine echte Interessenvertretung aller Schützen sind. Fernab von Vereinsfürstentum und Eigeninteresse der Verbände.
Also haut in die Tasten, schreibt den regionalen udn überegionalen Politbonz... das in der kommenden Wahlen das Kreuzchen woanders steht, wenn man das so durchziehen will etc.pp.
Ob es Erfolg hat, weiss ich auch nicht, kann auch sein, dass das alles absolut für die Katz ist, aber es ist allemal besser als hier schon vorher zu lamentieren, denn jetzt kann man vielleicht noch was ändern, später ganz sicher nicht mehr!
In diesem Sinne, euch allen ein schönes Wochenende und nicht sofort den Kopf in den Sand stecken, dazu bleibt später noch genug Zeit.
@Gruger:
An sich eine geile Idee ;-)
-
nur eins noch zu dem Thema der Schiesserei in der Praxis:
das war eine reine Beziehungstat, hätte der eine keine Waffe gehabt, hätte er den anderen vermutlich erstochen, erschlagen, überfahren, ersdrosselt was auch immer.
Aber sofort werden die Staatsmedien und alle anderen nicht müde zu erwähnen, dass er Sportschütze war, oh Gott oh Gott wie pööööse und die Waffe auch noch legal besessen hat, noch viiiiel pöser.
Wir sollten das Selbstbewusstsein entwickeln (vorallem gegenüber der Politik und den Mainstream-Medien) zu sagen " na und, was hat das mit mir/uns LWBs zu tun?"
Nur weil einer mit dem Auto einen anderen mutwillig/vorsätzlich überfährt, schreit ja auch keiner der Politiker nach allen Führerscheinen in der BRD.
Aber sobald einer mit einer Waffe was anstellt (und das wird immer wieder mal passieren) wollen die Politbonz... jeden gesetzestreuen Bürger mit legalen Waffen in Sippenhaft nehmen und am liebsten an den Pranger stellen oder besser gleich ans Kreuz nageln.
Zu einem gewissen Teil sind wir da allerdings auch selber Schuld dran, denn wir haben uns in den vergangenen dekaden schon viel zu viel wegnehmen/verbieten/einschränken lassen, Hauptsache wir durften ein kleines Stückchen Freiheit behalten, auch wenn wir eine Vielzahl anderer Freiheiten dafür aufgeben mussten, exemplarisch seien hier nur mal die Führverbote von Einhandmessern erwähnt, ein totaler Witz, Sicherheitsgewinn gleich Null, aber jeder nimmt es heute als selbstverständlich und gegeben hin.
Aber natürlich ist es auch schwierig sich effektiv gegen sowas zu wehren, sehe ich auch ein und auch dassInteressenvertreter und Verbände da einen schweren Stand haben.
Aber doch bitte nicht immer gleich von vorneherein das kollektiv anerzogene Schuldbewusstsein als Sposchü oder Jäger rauskehren und sagen, ja könnt ihr haben, wenn wir dafür wenisgstens dies und das behalten dürfen.
Wir sollten geschlossen ein klares NEIN zu Einschränkungen von Freiheit und Demokratie sagen (auch wenn es von den Politbonz... eh keiner hören will und es sie nicht interessiert und abhält, leider)
-
@Raiden:
Du bringst es auf den Punkt:
Niemand von den EU-Politbonz... hat bis dato ausgeführt/ausführen können/wollen, wie die 10er Magazine real auszusehen haben, ergo sollte man nicht schon wieder in vorauseilendem Gehorsam nach Möglichkeiten suchen, die 20er/ 30er /40er etc.pp. dauerhaft auf 10rds zu blockieren, sondern erstmal versuchen verbandstechnisch/politisch durchzudrücken, dass es dann eben so gehandhabt wird wie bis vor kurzem beim 2-Schuss-Jagdmagazin oder aktuell beim sportlichen 10rds Magazin, nämlich reversibel und mit Holzklotz, Schraube, Schlauchstück etc.pp.
Solange neimand nach "dauerhaft blockiert" schreit und das genauestens technisch ausführt, auch wie es sich rechtlich mit Teilen von Magazinen verhält, bekommt der EU-Nonsens erstmal gar nix, ausser einem 10rds Magazin (wie auch jetzt schon sportlich) und da hoffe ich noch auf ein Licht am Firmament mit, dass man diesen bürokratisch nicht durchsetzbaren Bullshi.... noch abwendet (auch wenn ich den Glauben daran und an etliche andere Dinge schon verloren habe).
-
@Jacko5000:
Absolut richtig
alles andere ist Vorverurteilung, Kriminalisierung und Sippenhaft, also alles seeeeehr undemokratiche Worte in einem ach so demokratischen Staat.
-
@Sarastro69:
ich meine nicht zivilen ungehorsam, ich meine eine Interessenvertretung ALLER Waffenbesitzer, die ordentlich auf den Putz haut und mal sagt was Sache ist und dass keine Sportwaffen als Attentatswaffen genutzt wurden und das eine NIX mit dem anderen zu tun hat, man nur das eine gerne als Grund für die Totalentwaffnung nutzen würde und daher vorgibt die Welt sicherer zu machen und Oma kalupke und Maria Rößchen glauben den Rotz der in den Massenmedien verzapft und wiedergekeut wird.
Wir alle wissen, dass wir bei dieser Thematik im großen Stil verarsch... werden, aber es gelingt nicht, die EU-Komission in ihre Schranken zu verweisen, alleine schon bezgl. der Zuständigkeit etc.pp.
-
@low-ready:
du hast absolut recht und das ist mir auch klar, ich meinte eher einen Aufruf an die SpoSchü-Funktionäre nicht einzuknicken und gegebenenfalls mit Salamitaktik klein bei zu geben, sondern statt immer zurück zu weiochen und "kleinere" Sachen freiwillig Preis zu geben, lieber in die Offensive zu gehen und zu sagen: EU nix zuständig, magazinkapazität egal, CCW für unbescholtene Bürger, Besitz ohne Bedürfnispflicht ala "recreational shooting" als Erholungssport ohne Verbands/-Vereinszwang (okay das wollen die Verbände ja gar nicht, das würde sie ja obsolet machen) etc.pp.
Davon wird dann eh nur ein Bruchteil, wenn überhaupt, ernst genommen, aber immer nur flehentlich einknicken und klein beigeben und sagen "ja die High-Cap-Magazine könnt ihr ja gerne verbieten, aber last uns die Halbautomaten", führt nur dazu, dass es heute die Semis-LWs sind, morgen die Semi-KWs, danach die SSGs und Pumpen und übermorgen sind die Gedanken an Waffen verboten udn alle nehmen schön ihr Ritalin etc.pp.
-
... und wie ich schonmal an anderer Stelle hier im Board geschrieben habe:
An der "Patronen im Magazin"-Thematik sollten auch die Interessenvertreter der SpoSchüs arbeiten, denn es ist völlig irrelevant wieviele Patronen ein Magazin theoretisch aufnehmen kann, sofern jagdlich (gemeint ist: beim Schuss auf Wild, nicht Übungsschiessen etc.pp. ) halt nur 2 und sportlich nur 10 Patronen im Tank real befüllt sind. Also sportlich auch 20er/30er/whatever ohne Blockierung, aber nur mit 10 Patronen befüllt, wie eben aktuell jagdlich auch möglich.
Beim Jagdrecht konnte man sich diesbezgl. ja auch einigen, ohne, dass die Welt im Chaos versinkt.
Wenn es nach der hierzulande geltenden Sportordnung/Waffenrecht/Jagdrecht halt so sein muss, dass nur 2/10 drin sein dürfen, okay, muss man mit leben, aber deshalb muss man noch lange nicht im Kadavergehrosam nur 10er Tanks erlauben, oder andere blockieren, Fakt sollte die real befüllte Zahl an Patronen sein, nicht, dass was man theoretisch reinfüllen könnte.
Ich könnte rein theoretisch auch in der 30-Zone oder in der 50er-Stadt etc.pp. 200 km/h fahren, tue ich aber nicht, ergo, warum sollte mein Auto nicht 200 fahren können, entscheidend ist doch, dass ich es (wo nicht erlaubt) auch nicht tue.
Man könnte sportlich in D dann halt nur 10 Patronen in ein größeres Magazin befüllen, aber man stelle sich Leute vor (und die gibt es) die haben auch andere Erlaubnisse und Bedürfnisse (Handelslizenz/Sachverständige/Sammler/Sachkundeprüfer für Gewerbliche etc.) und da schrenkt keiner die Magazinkapazität ein, sollten die jetzt für ein und die selbe Waffe zig versch. Magazine haben müssen, (jagdl. alt:) 2-Schuss/sportl. 10 Schuss/Sammler+Sachverständige+Handelslizenz+Ausbildung-gewerblich 10+xy-Schuss.
Alles andere sind gaaaaanz bedenkliche, undemokratische und verquere Rechtsansichten der Politbonz..... im Elfenbeinturm.
-
vor 8 Stunden schrieb omegal38:
Nach der BVerwG-Entscheidung wurde auch schon das Ende der HA-Jagdwaffen ausgerufen. Und was haben wir jetzt? Sogar eine Verbesserung, da die 2-Schuss-Magazin-Pflicht wegfällt und nur die tatsächlich geladenen Patronen entscheiden.
Und genau darauf sollte man beim Sportschützen auch hinarbeiten/drängen.
Es ist absolut irrelevant welches Magazin da drin steckt und ob es auf 10rds blockiert ist oder nicht, oder ähnlicher Käse, entscheidend sollte die Zahl der geladenen Patronen sein, nicht die theoretische Zahl des Fassungsvermögens
-
@steven:
danke für die info, hatte gedacht man hätte dir das damals seitens des LKA auch schriftlich mitgeteilt, wusste nicht (mehr), dass es damals nur mündlich war, hatte ich missverstanden, sorry
-
ich hab jetzt die letzte 38 seiten nicht mehr wirklich komplett im kopf, da ich teilweise mit großen zeitl. abständen (die liebe arbeit) mitgelesen habe, aber gabs nicht von einer anderen (oder gar der gleichen?) behördenstelle ein früheres schriftstück wo einem WO-user mitgeteilt wurde, dass eine vorderschaftreptierflinte mit gezogenem lauf auf die "neue" gelbe WBK müsse, bzw. dort problemlos eingetragen würde?
kann man dieses schreiben vielleicht als direkten vergleich zum aktuellen LKA NRW schreiben auch nochmal hochladen? dann muss man nicht die letzten 38 seiten durchforsten (falls es da schonmal hochgeladen wurde?)
-
was mich an den speedsec 3 persönlich stört, ist, dass sie nicht mündungslang sind und deutlich vor der mündung der waffe enden.
erstens ist diese dann nicht geschützt (okay meist eher unwichtig) und es besteht immer (auch wenn der kanal fürs korn beim speedsec 3 recht groß ist) die gefahr mit dem korn (gerade wenn es nicht mehr das werksseitige originalkorn ist) im ziehvorgang hängen zu bleiben.
ich kann die front line open top kydex holster empfehlen, noch dazu kinderleicht an- und abzulegen.
aber jeder hat bei holstern seine vorlieben, ist ähnlich wie bei waffenpflege und putzmitteln, daher wird dir nur ausprobieren bleiben, um herauszufinden, was du persönlich bevorzugst.
-
dann viel spass und viel erfolg! halte uns auf dem laufenden
-
hi oli,
ich würde (schon rein aus mentalen gründen) nicht VOR der meisterschaft das schmiermittel wechseln, sondern erst danach, dann fährst du mit genau dem system zur meisterschaft, mit dem du trainiert hast (reine kopfsache).
NACH der meisterschaft würde ich dann mal einen 0W30-versuch (oder andere vollsysnthetische motorenöle) starten, marke egal (kann auch no-name sein), ich hab den rest aus der castrol-flasche genommen, die gerade beim nachkippen fürs KFZ übrig war.
wenn du extra eine kaufen willst, der eine liter hält dein leben lang.
ich trage es mit einem Q-tip auf, es muss nicht schwimmen, nur benetzt sein.
das öl bindet zwar auch den schmutz, keine frage, aber imho lässt es sich somit auch noch leichter reinigen,w enn eingeschmoddert (siehe parallel-unterhaltung in einem der AR-15 threads).
mit früheren schmiermitteln (leichtgängige fette) hatte ich bei kalten temp. oft probleme, dass die KK-semis zickten, weil nicht genug power da war/das schmiermittel zu zäh wurde und bremste, seit ich seit zig jahren 0W30 nutze, gabs nie wieder derartige probleme.
im sommer lifen die KK-semis auch mit leichtgängigem fett, im winter trennte sich die spreeu vom weizen.
viel erfolg!
-
mit 0W30 schmiere ich alle meine KK-semis und habe seit jahren nur beste erfahrungen damit gemacht, solltest du u.u. mal probieren, empfehle ich in WO relativ häufig, da fett für die meisten KK-semis oft zu zäh ist und en zyklus negativ beeinflusst
-
@o_h_63:
rein aus interesse:
welche schlechten erfahrungen hast du mit synthetischen schmiermitteln denn gemacht?
welche öle waren das?
beziehst du dich auf z.b. öle aus dem kfz-bereich wie 0W30 etc.pp.?
Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren
in Waffenlobby
Geschrieben · Bearbeitet von dusty_dragon
Absolut richtig, inst200
erstmal weiter dagegen angehen, bis alles, aber auch alles machbar ausgeschöpft ist.
Zum klein beigeben bleibt dann immer noch genug Zeit, wenn es ja keinen Ausweg mehr gibt (was ich nicht hoffe).
Noch ist nichts verloren, also warum schon mit dem Gedanken der Niederlage (Magazinbegrenzung, Abgabe etc.) anfreunden, wenn sie noch gar nicht besiegelt ist!!!