heinzaushh
-
Gesamte Inhalte
630 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von heinzaushh
-
-
vor 20 Minuten schrieb christo:
hier von dessen Existenz erfahren
Das wundert mich bei 40 Jahren in der "Waffenszene" allerdings durchaus- selbst wenn es ausserhalb deiner Interessen liegt.
-
Nun ja, wirklich präsent sind beide Verbände nicht- sieht man mal von der VdW Werbung über egun Banner ab.......
-
Würde sich für mich erklären wenn er aktiv und öffentlich für die Belange der Waffenbesitzer innerhalb der Partei "Die Grünen" eintreten würde. Für mich beisst sich das einfach- eine Partei zu vertreten die in Punkto Waffen zu keinen Kompromissen bereit ist, sondern lediglich das Verbot des Besitzes als Ziel hat.
Die Grünen haben in der jüngeren Vergangenheit eindeutig gezeigt welcher Art ihr Verhalten ist, bzw. was ihr wahres Gesicht ist.
Ebenso unverständlich wäre für mich wenn der Präsident des DJV für sie kandidieren würde- auch da müsste er sich mir nicht erklären, auch in dem Fall wäre meine persönliche Konsequenz die gleiche.
Muss keiner gutfinden, mein persönliches Ding, ich hab oft genug mit Repräsentanten der versch. Parteien im Bezug zum Thema Waffen diskutiert, das einzige was ich daraus nach 40 Jahren gelernt habe : Du wirst angelächelt und im umdrehen bekommst du das Messer in den Rücken.
-
1
-
-
vor 3 Minuten schrieb karlyman:
Ist besagter H. Schmied dazu ähnlich orientiert...?
Keine Ahnung, aber er ist eben Vertreter einer Partei die sich eindeutig zum Waffenbesitz positioniert. Vielleicht hat er auch eine Bekehrung von innen vor- dafür müsste man aber schon sehr optimistisch sein.
-
vor 38 Minuten schrieb gunvlog:
Macht ne Petition mit dem Ziel das Kuratorium aufzulösen
Brauchts nicht, die Alterstruktur regelt dies auf natürliche Weise.
Auch am Kuratorium geht das Problem der Nachwuchsbindung nicht vorbei, zumal es seit jeher eher "für die ganz ollen Eisen" steht. Da gibts nicht viel an Sammler Nachwuchs, dazu die fehlenden Möglichkeiten auf Börsen / Messen präsent zu sein. Ein Problem das ich auch für den zweiten nennenswerten Sammlerverband, VdW, sehe. Nach dem Wegbruch der Börsen sehe ich bei beiden keine wirkliche Strategie weiterhin Mitgliederzuwachs zu regenieren.
-
1
-
-
vor 30 Minuten schrieb callahan44er:
Schreib ihn doch mal an
Ganz ehrlich- auf diese Diskussion habe ich keine Lust, ist auch für mich nicht erklärbar.
Die Einstellung zum privaten Waffenbesitz der Grünen ist mehr wie eindeutig, dazu nachlesbar.
Greti und Pleti würde ich ja noch Unwissenheit anrechnen, aber nicht ihm.
Ich ziehe meinen persönlichen Schluss daraus, dafür reicht das was ich sehe vollkommen.
-
2
-
-
vor 24 Minuten schrieb thomas.h:
als Beitrag im DWJ.
Die Veröffentlichung der "Verbandsnachrichten" des VDW / Kuratorium wurden m. W. durch den Verlag bzw. Redaktion DWJ beendet.
-
Aus einem Parallelthread ist zu entnehmen das Hans Peter Schmied, Vorstandsmitglied im Kuratorium zur Förderung historischer Waffensammlungen, für die Grünen im Wahlkreis Dietenheim aufgestellt ist.
Ich frage mich nun wie dies zusammenpasst, auf der einen Seite sich mit seinem Background mit den Parteizielen der Grünen zu identifizieren, auf der anderen Seite wie jemand mit dem Background bei den Grünen auf die Liste kommt?
Ich bin zeit Jahrzehnten Mitglied im Kuratorium, ich frag mich jedoch ob ich dies noch länger bleiben soll, oder ob die Mitgliedschaft morgen endet.
-
2
-
2
-
-
Wie schräg ist das denn? Unglaublich.
Meine Kündigung der Mitgliedschaft im Kuratorium geht morgen raus.
-
3
-
-
vor 56 Minuten schrieb JoergS:
Eine Vereidigung strebe ich nicht an, halte das wie die meisten Waffensachverständigen. Meine Qualifikationen habe ich......
Danke, hatte nichts anderes erwartet.
-
vor 58 Minuten schrieb JoergS:
Darüber hinaus bin ich Waffensachverständiger (SV-WBK ist beantragt).
Öffentlich bestellt und vereidigt?
Verbandsbestellung?
Selbsternannt?
-
vor 1 Stunde schrieb JoergS:
Ich werde um einen entsprechenden Termin bitten.
Das macht man nicht mit Termin.
Abpassen und die Kamera bei laufen lassen.....
-
3
-
-
vor 17 Stunden schrieb gunvlog:
Nicht mal 10% der User auf diesem Forum, so wieimmer
Die restlichen 90% schlagen sich auf die Schenkel vor lachen.
Mal im Ernst - welchen Grund sollte es geben in dieser schwarz/weiss "Diskussion" einer Forumsblase irgendeinen Sinn zu sehen?
Langeweile? Selbstdarstellung?
-
2
-
-
Die wichtigste Forderung vergessen?
Stichwort: Schlüsseltresor.
Schlampig gemacht.
-
vor einer Stunde schrieb karlyman:
Wegen dieser jetzt auch noch aufgetauchten, obskuren "obskur"-Geschichte
Wenn etwas obskur ist dann diese "Diskussion(en) " auf WO.........wobei ich manchmal das Gefühl habe eben darum gehts den meisten "postern", insofern diese existieren, bzw. die Ergüsse ihrer Hirnleistung entspringen und nicht einer anderweitigen "Intelligenz".
Schlaue Schnacke und heisse Luft inne Pumpe......
-
vor 5 Stunden schrieb Proud NRA Member:
Du könntest z.B. ein achtbändiges Werk "Katholische Moraltheologie nach Vatikan II in Theorie und Pastoral" in abgegriffenem Zustand anschaffen, einen Band etwas aushöhlen, und dann in Deine Bibliothek mit tausend Werken stellen.
Die meisten Einbrecher schlagen das vermutlich nicht so schnell auf.
Ah, auch einer der Müslifraktion. Nichts verstanden......
-
Eigentlich noch zu früh für Chips.....
-
5
-
2
-
-
Auch die KI und ihre bots ist noch nicht vollkommen.....
-
3
-
-
Wenn du ASE und Co stets aufs neue fütterst musst dich nicht wundern....
ASE ist doch bereits dermassen aufgeplustert das er noch nicht mal peilt wer was schreibt, Hauptsache einen raushauen.....
-
vor 1 Minute schrieb ASE:
hat gesagt Schlüsselverwahrung ist blödsinn, den darf ich unter der Fußmatte vor der Haustür lagern...
Hab ich das? Zeig mir bitte wo. Du kommst etwas in deinen Monologen durcheinander auf wen du dich beziehst. Unsauber.
-
vor 3 Stunden schrieb ASE:
Wenn Waffenbesitzer meinen Analysen folgen, gehen sie auf Nummer Sicher.
Jo, wird den Richter / die Kammer beeindrucken.
ASE von WO hat gesagt......
-
vor 7 Minuten schrieb 444 marlin:
Wann soll die Umsetzung ins Gesetz denn etwa kommen.
Wann weiss keiner.
vor 7 Minuten schrieb 444 marlin:B Tresor wäre dann ja nur für Schlüssel.
Es geht immer nur um die Schlüsselaufbewahrung.
Ob die gemeinsame Aufbewahrung von Schlüssel(n) und Waffen in einem "Schlüsseltresor" möglich ist bleibt weiterhin für mich eine offene Frage.
-
vor 21 Minuten schrieb BlackFly:
. Diese Frage muss sich jeder selber stellen ob er ein Risiko sieht und wenn ja ob er es eingehen will.
Wenn das LKA NRW schriftlich niederlegt das bei Altbesitz A/B ein B zur Schlüsselaufbewahrung ausreicht sollte man dies akzeptieren, muss es aber nicht.
Selbst ein Neuanschaffung eines B ist als möglich herauslesbar.
Das LKA erwähnt keine Mengen, rechnet nichts auf oder sonstwas.
Sicherlich ist man mit einem 1er auf der sicheren Seite- im Ernstfall müsste sich aber das LKA von seinem Schreiben distanzieren, bzw. einräumen eine andere Ansicht wie das eigene Schreiben zu haben.
Bei der kommenden Umsetzung ins Gesetz werden die Würfel eh neu fallen.......
-
Nee, falsch verstanden, ich bin da bei dir. Du wirst hier keine belastbare Aussage erhalten, egal wer sich äußert.
Mir hat man im Paralellfaden erklärt A/B aus Altbesitz ginge überhaupt nicht, dazu die Zahlenspielereien und anderer Blödsinn.
Siehe FAQs und bilde dir dein eigenes Urteil zu Aussagen in WO.
-
1
-
Kuratorium zur Förderung historischer Waffensammlungen
in Waffenlobby
Geschrieben
welch bedauernswertes Leben..... 😉