Zum Inhalt springen

cyber40014

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    56
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von cyber40014

  1. J. Halla-Aho: registrierte halbautomaten werden fast nie für Verbrechen verwendet. HA Waffen wie AK/AR15 wurden so konzipiert dass sie nicht umgebaut werden können. Gut ist: Kennzeichnung, Informationsaustausch usw. Bürger sollten nicht weiter eingeschränkt werden als notwendig und Terrorismus soll nicht vorgeschoben werden.
  2. Obermayer: Verwirrend bitte um Aufklärung: Es geht nicht um illegalen Waffenhandel. Allerdings führen Sie selbst Beispiele illegalen Waffenhandels geht. Illegaler Erwerb von Kriegswaffen sind nun illegal. Das Rad nicht neu erfinden. Österreich hat hohes Schutzniveau. Benötigen nix neues. Haben Best Practice. Keine Bürokratisierung. Vereinfachte Erklärung für Signalwaffen betrifft auch Segelsport. Wie soll es Jäger und Sportschützen nicht erwischen? Innenstädte in EU gibt es für 500-1000€ illegale Kriegswaffen. "Objektivität" des Komitees. Wie kann bei der Vorsprechung keiner der Vertreter von Jagd oder Schießsport hinzugezogen worden sein?
  3. 2 Min Redezeit ab jetzt O. SEHNALOVA: Viele Mails von rechtmäßigen Waffenbesitzern in Tschechien. Jeder Mitgliedsstaat hat eigentliche Rechtvorschriften. Wieso nicht bei Ländern gucken, die keine Probleme und einen hohen Schutzstandard haben. Wieso allso nicht illegale Waffen anschauen? Aber es geht ja drum die legalen Waffen zu beschränken. Keine Verdrängung der legalen Waffen auf Schwarzmarkt. Zwei Fragen: 1. Statistische Angaben bzgl. Verbrechen mit legalen bzw. illegalen Waffen? 2. ist neuer Rechtsakt vereinbar mit Rechten in einzelnen Mitgliedsstaaten?
  4. M. Ulvskog: Welche HA Feuerwaffen sollen verboten werden? Haben Sie einen Vorschlag, demzufolge alle 5 Jahre der Waffenschein erneuert werden muss. Inkl. medizinischer Untersuchung. Großer Bürokratieraufwand! In Schweden besteht Meldepflicht wenn Waffenscheininhaber medizinisch keine Waffe mehr führen sollte.
  5. A. van Bossuyt: Wie kann man sicher sein, dass gesetzestreue Nutzer geschützt werden und nicht kriminalisiert werden? Welchen Zusammenhang gibt es zwischen diesen Regeln und terroristischen Aktivitäten? Es muss regeln geben damit z.b. Jäger sich untereinander austauschen können.
  6. Tarabella: Man muss im bzgl. der Illegalen Waffen ansetzen. Bessere Verfahrensregeln, Kennzeichnung, bessere Deaktivierung. Wir haben einen Richtlinienentwurf wieso keine Verordnung? Es gibt Sportschützen und Jäger dürfen nicht die kollateralen Opfer für mehr Sicherheit und Ordnung sein.
  7. A. Schwab: Ich glaube dass wir deutlich machen müssen, dass Waffen nur rechtmäßig besessen werden dürfen. Es muss sichergestellt werden dass sich "solche" Vorfälle wiederholen. Waffen der Kategorien werden nicht zu solchen Anschlägen genutzt. Was soll bezweckt werden, Was haben Jäger und Sportschützen zu erwarten?
  8. Ewaskowistsch (oder wie man ihn schreibt *g*) Gesetzesentwurf möchte halbautomatischen Feuerwaffen erfassen. Das kann dazu führen, dass ggf. die Bürgerinnen und Bürger nicht mehr das Recht haben Waffen legal zu erwerben und besitzen. Welche Folgen hätte der Vorschlag? Könnte es passieren, dass im Anschluss die Gegenstände von Bürgern zu tausenden eingezogen werden? Gibt es Enteignung. Ereignisse um Terrorismus werden ausgeschlachtet. EU Bürgern soll das Recht vorenthalten werden.
  9. P. Durand: Besitz und freier Handel von Waffen wird mit Sicherheit verknüpft, das ist falsch. Beispiel USA. Frankreich ca 375 Tote durch Schusswaffen. Man muss nur einmal eine Waffe in der Hand gehabt haben, ich selbst habe meinen Wehrdienst auch abgeleistet. Diese Geräte kann man leicht zu einer vollautomatischen Waffe umbauen. Manche Mitgliedsstaaten in der Union haben andere Kategorien. Gesetzgebung vereinfachen. Warum nicht weniger Kategorien?
  10. 5 Hauptveränderung: 1. Feuerwaffen-Kategorien: Wir zielen nicht darauf ab alle halbautomatischen Waffen für Zivilisten zu verbieten. Nur zwei der 7 Kategorien. 2. Alarm und Signalwaffen sollen abgedeckt werden aber nur mittels einer einfachen Erklärung. Es soll Spezifikationen geben damit nicht umgebaut werden kann 3. Deaktivierte Waffen sind keine Schusswaffen mehr, sondern Metall. -> Freier handel. Deaktivierte Schusswaffen können reaktiviert werden, wie jüngste Ereignisse gezeigt haben. Gefährliche Schusswaffen (Kategorie A) sollen auch nach Deaktivierung immer noch als Schusswaffe gelten. 4. Internet: Verkauf von Schusswaffen schwer zu kontrollieren. Dieser Kanal wird auch gern von Terroristen genutzt. Verbot des Erwerbs von Feuerwaffen im Internet seitens Privatpersonen. 5. Austausch von Informationen zwischen Mitgliedsstaaten bzgl. Genehmigung von Privatpersonen. Diese Informationen sind bisher nur national und sollen durch Austausch erleichtert werden.
  11. http://www.europarl.europa.eu/ep-live/en/committees/video?event=20151207-1500-COMMITTEE-IMCO 7.0 Presentation by the Commission of the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 91/477/EEC on control of the acquisition and possession of weapons (Firearms Directive) Gleich gehts los.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.