Rock-n-Roller

Etwas nebulös ist die Mitteilung aus dem Ministerium schon. G27P? Kommen jetzt neue Exemplare des G27 mit dem damaligen Konstruktionsstand aber verändertem Zubehör? Oder doch der derzeitige Konstruktionsstand HK417A2 in RAL8000? Und warum MG4 IDZ? Kriegen die Soldaten nicht nur die neuen Waffen, sondern auch IdZ-ES gleich mit? Zeigt die Zwischenlösung schon, was das G36 ablösen soll? Eine Kreuzung aus MG4IdZ und G27? DVC, RR

Das verlinkte Genese-Papier ist lesenswert. Daraus geht ja der gesamte Wildwuchs hervor. Immer mehr Leute, denen es mal um eine fachlich-sachliche Bewertung ging, ziehen sich aus der Sache heraus. Hat wohl seine Gründe. DVC, RR

Habe im Original die 8. Auflage von 1989. Gut aufheben! Bei Egon brachte neulich ein Buch über 400 Euros. DVC, RR

Hunter 375: Die Ironie über die vier Sicherheitsregeln verstehe ich nicht. Ich wollte keinem neben mir haben, der sie nicht beachtet. Aber ich glaube, dass der in Bild gezeigte Herr sie schon kennt. Man sollte aus einer Momentaufnahme keine falschen Schlüsse ziehen. German: NeuSAK ist mehr als Nahbereichs- und Reaktionsschießen. Aber natürlich freut man sich irgendwo, wenn die Blöd, übermorgen aufmachen kann: "HK zwingt Bundeswehr zum Nahbereichsschießen um von G36-Problemen abzulenken." MG5: Aaaaaaabwarten! Da zwitschern die Vögel vom Rhein schon längst, dass eine gewisse Behörde schon die spitzen Bleistifte wetzt. DVC, RR

Mausebär, Du siehst das ganze zu sportschützenlastig. Ein FAMS oder AUG kannst Du sicherlich morgens vor Deinem Schiessen als erstes von Rechts- auf Linksschützen umbauen. Aber im taktischen Gebrauch wirst Du die Zeit nicht haben. Erst recht nicht, wenn es drauf ankommt. German hat schon ganz gute Punkte genannt. DVC, RR Die vier Sicherheitsregeln scheint er schon mal nicht zu kennen. DVC, RR

Aus eigener Erfahrung: Mit der richtigen Schiesstechnik trifft man mit dem G36 weit jenseits der 300 Meter. Vielleicht hatte ich aber nur Glück und meine Schützenstreuung hat die Waffenstreuung ausgeglichen. Das würde im Labor natürlich nicht klappen. Gut und ich hatte bisher auch noch keine G36 vor dem Schiessen auf der Panzerplatte braten müssen. Letztlich aber auch egal. Kommt ja eh was neues. Die Dienstherrin hat ja schon entschieden. DVC, RR

Na ja. Die MP5 ist deutlich älter. Und MP ist MP und Karabiner ist Karabiner. Da sich US Cops oft aus Ex-Soldaten oder Resis rekrutieren, dürfte eine AR-Plattform schon Vorteile bieten. Zum G36: Die Vöglein zwitschern folgendes: Die WTD91 hat G36-Varianten und die Fabrikate A, B, C, D und E getestet. Fabrikat A = HK416. Was waren die anderen? B = FN SCAR C = SIG 516 D = SIG 550 E = Schmeisser Solid Sch****hausparole, reine Mutmassung oder .richtig? Zumal die Zahl 7 auch die Runde macht. DVC, RR

Was ein Thread - Wahnsinn! Dank besonders an Makalu, interessante Einblicke. Aber die Capitol Hill Police sind doch von G36 zu HK416 umgeschwenkt, da M16/M4-typisch zu bedienen??? Meine 0,05€ zur G36-Diskussion: Beim Bund fühlt sich keiner richtig und jeder ein bisschen zuständig und schon kommt Wildwuchs. Erst hüh (Abschaffung G36), dann hott (Kampfwertsteigerung) und sofort Kasperletheater. Wir werden sehen. DVC, RR