Zum Inhalt springen

deteP

WO Gold
  • Gesamte Inhalte

    161
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von deteP

  1. Liebe Gemeinde,

     

    da ich aus verschiedenen Gründen das Wiederladen aufgebe, möchte ich hier meine Ausrüstung verkaufen und hoffe auf reges Interesse!

     

    Ladestation Lee Loadmaster in gutem Zustand, ca. 3.000 Patronen damit geladen.

     

    VB 250,- €

     

    2 x Lee Matrizen für Kaliber:

     

    .38 Special/.357 Magnum - Exclusiv mit Factory Crimp Matrize (4-teilig) - Gebraucht - tadelloser Zustand

     

    VB 40,00 €

     

    .44 Special/.44 Magnum - Exclusiv mit Factory Crimp Matrize (4-teilig) - Neu! Unbenutzt!

     

    VB 50,00 €

     

    3 x Lee Hülsenhalterplatten:

     

    .38 Special/.357 Magnum - Gebraucht. --  VB 15,00 €

     

    .44 Special/.44 Magnum - Neu! Unbenutzt!  --  VB 20,00 €

     

    .45 Auto/.308 - Gebraucht. --  VB 15,00 €

     

    Lyman Twin Tumbler in sehr gutem gebrauchtem Zustand  --  VB 50,00 €

     

    Für Fragen gern per PM melden.

     

    Wer alles/mehreres nimmt kann gern auf einen Sonderpreis spekulieren!

     

    Zu den genannten Preisen kommt ggf. noch der Preis für den Versand hinzu. Der wird 1:1 berechnet, also nur, was ich auch an Porto bezahlen muss.

     

    Die weiteren Bilder kommen dann in einem weiteren Post, mehr kann ich hier im Moment nicht hochladen.

     

     

    Ich freue mich auf eure Anfragen!!

     

    Beste Grüße

     

    Detlev 

     

     

     

     

    IMG_1871.jpeg

    IMG_1875.jpeg

    IMG_1873.jpeg

    • Gefällt mir 1
  2. Liebe Gemeinde,

     

    wegen Umstieg auf Originalmagazine sind hier zwei PMAG - Magazine für die Glock 19 (Gen 1-5) 15 Schuss abzugeben.

     

    Funktionieren einwandfrei, der Wechsel passiert nur, weil ich für die Magazine in meiner Gen5 alle Magazine mit Bodenplatten von Pearce grip ausgestattet habe, und die passen nicht auf die PMAG´s.

     

    Ich würde gern 10,- € pro Stück aufrufen, Versand 4,-€

     

    Fragen bitte gern per PN!

     

     

    IMG_1520.jpeg

    IMG_1522.jpeg

  3. Für diejenigen, die hier pauschal in der Abwertung zu dem Herrn unterwegs sind...

     

    Ich kenne den Herrn persönlich und habe auch schon bei ihm gekauft, allerdings noch keinen Kurs belegt.

     

    Dem Grund nach würde mich davon aber nichts abhalten, denn karierte Hemden wären mir nicht aufgefallen, und Komplexe ebenfalls nicht. Ich finde ihn eher symphatisch und denke, dass es kein Risiko darstellt sich auf ihn einzulassen. Habe nette Gespräche geführt, obwohl ich kein Jäger, sondern Sportschütze bin. Also sind auch Standesdünkel nicht bemerkbar... ;)

     

    Ein Ing.Dipl. macht einen Menschen ja auch nicht inkompetent...

     

    Ich würde alle mit entsprechendem Interesse einladen, sich selbst ein Bild davon zu machen!

     

    In diesem Sinne viel Erfolg und Spaß bei einem Kurs wer mag.

     

    Beste Grüße

     

    D.

     

  4. Eigentlich beteilige ich mich an dieser Art Threads nicht, da in der Regel nicht wirklich klar ist, wie die Verhältnisse sind oder waren.

     

    Aber den letzten Post von @Suerlaenner finde ich empörend! 

     

    Da trinkt jemand mal einen über den Durst, wird in eine Rauferei verwickelt und soll nach deiner Meinun dadurch unzuverlässig sein? Bekommen nur Abstinenzler eine Waffenrechtliche Bewilligung?? Das kann doch nicht dein Ernst sein?!?

     

    Trunkenheitsfahrften, Drogendelikte, Gewalttendenzen... alles klar, da gehe ich mir, wenn da eine Versagung ausgesprochen wird. Aber in einem Fall wie hier, wo jemand ohne eigenes Verschulden in eine solche Situation kommt? Ich bitte dich... 

     

    Vielleicht könntest du, Suerlaenner, dein Argument (?!?!) je noch mal überdenken, und aus Respekt vor der Person deine Haltung noch formulieren...

     

    • Gefällt mir 3
  5. vor 10 Stunden schrieb Der Don:

    Die X-Five Allround kannst du dir meines Wissens auch in Schwarz ab Werk bestellen. Ist dann halt eine Sonderbestellung und kann ggf. ein wenig dauern...uns ist wahrscheinlich auch nicht umsonst.

     

    Der User könnte auch eine X-Five SO kaufen, die ist von Haus schwarz. Sofern gewünscht, könnte er dann noch den Abzug (DA/SA anstelle des originalen SA) und das Viesier tauschen (sofern ein verstellbares Visier Pflicht wäre). Das könnte im Endeffekt günstiger werden als eine vom Werk geschwärzte X-Five Allrounder zu erwerben. Sig ist ja nicht gerade für günstige Preise bei den Custom - Modellen bekannt... ;)

     

  6. Liebe Gemeinde,

     

    zum Verkauf steht ein Matritzensatz der Firma Lee im Kaliber .38 und .357 Magnum. Sehr guter Zustand. Siehe Foto.

     

    Es handelt sich um die Deluxeversion, also die Hartmetallmatritzen mit Factorycrimp - Matritze.

     

    Vorgestellt habe ich mir einen Kaufpreis von 45,- zzgl. Versand.

     

    Bei Interesse freue ich mich über eine Nachricht (PN).

     

    Beste Grüße

     

    deteP

    IMG_0720.JPG

  7. Gerade eben schrieb Guest:

    Wenn also demnächst die Politesse durch Deine Straße streift, um nachzusehen, ob Deine Parkscheibe gültig eingestellt ist, oder ob Du die Erlaubnis, als Anwohner dort zu Parken richtig abgelegt hast, dann darf sie Dir künftig auch 5 € Gebühr berechnen. Als Fussgänger oder Radfahrer will ich ja auch nicht, das ich diese Kontrollen bezahlen muss, weil alle möglichen Leute dort ein Auto in der Kurzparkzone abstellen wollen. Und wenn dann noch der Blitzer, an dem Du völlig korrrekt vorbeigefahren ist, trotzem ein Foto von Dir macht, und ein Anschreiben von der Behörde kommt, mit dem Text " Sehr geehrter deteP, bei der letzten anlasslosen Geschwindigkeitskontrolle haben Sie alles richtig gemacht, aber für den Kontrollaufwand, den Abgleich Ihres Nummernschildes mit dem Kraftfahrtbundesamt und die Leasingkosten für den Blitzer berechnen wir Ihnen laut Gebührenordnung ...... " 

     

    Nur meine Meinung zum Thema.

    Das finde ich jetzt ein wenig an den Haaren herbeigezogen. Und nein, das wäre für mich nicht in Ordnung.

     

    Bei den von dir benannten Lebensbereich zahlen wir aber bereits sowieso schon dafür, da die Finanzierung der allegemeinen Verwaltung ohnehin von den Steuergeldern bezahlt wird.

     

    Aber, wie gesagt, mir war klar, dass ich mir mit meiner Auffassung zu dem Thema keine Freunde mache. Kern meiner Aussage sollte aber auch eher sein, dass ich mehr Energie darin hätte den Waffenbesitz und damit das ausgeübte Hobbie weniger tabulastig zu machen, und für mehr Freiheitlichkeit zu werben.

     

    Der Kostenaspekt für (notwendiges?) Veraltungshandeln wäre für mich dabei nachrangig...

  8. vor 3 Minuten schrieb Fyodor:

     

    Der Vergleich ist komplett falsch.

     

    Du zahlst nicht für deren Führerschein, und die zahlen nicht für Deine WBK.

    Aber Du zahlst, übertragen betrachtet, dafür daß Deine Bootszulassungsbehörde nachschaut, ob Dein Boot auch in Deiner Garage richtig gesichert ist, und es nicht versehentlich umkippen kann und jemanden unter sich begräbt.

     

    Interessanterweise gibt es keinen Waffen-TÜV, außer für Böller und Druckluftwaffen. Den zahlt aber jeder Besitzer wiederum selbst.

    Okay, zugegeben, ein nicht wirklich passendes Beispiel. Für mich ist es aber tatsächlich nicht so problematisch für ein Verwaltungshandeln zu bezahlen, was direkt mit der Ausübung meines Hobbies in Zusammenhang steht.

     

    Das die politisch gewollten Kontrollmaßnahmen (jedenfalls nicht immer) wirklich sinnhaft sind, sehe ich auch so. Aber die Verwaltung muss hier ja den politischen Willen über die Vorgaben der gesetzlichen Regelungen umsetzen. Und solange sie dabei nicht überziehen, und sich dabei in angemessener Form mit uns auseinandersetzen, will ich mich darüber nicht beschweren. Und zumindest für meinen Landkreis bzw. Region kann ich da nicht wirklich meckern.

     

  9. Hmm... auch wenn ich Gefahr laufe, mich unbeliebt zu machen...

     

    Grundsätzlich finde ich Gebühren auch für Verwaltungshandeln in Ordnung, so lange Sie nicht missbraucht werden, wie in Bremen.

     

    In Bezug auf die Umsetzung des Waffengesetztes sehe ich das so, dass es eím Grunde nicht einsehbar ist, dass alle Steuerzahler dafür gerade stehen müssen, dass ich mein Hobby ausübe. Ich will ja auch nicht für den Bootsführerschein von allen möglichen Leuten bezahlen, die am Wochenende lieber über das Wassser schippern anstelle mit Schießeisen auf Papierscheiden zu schiessen.

     

    Für mich wäre nur wichtig, dass die Gebühren in angemessener Höhe erhoben werden, und - wie bereits erwähnt - nicht dazu genutzt werden, einen politischen Willen gegen jede gesetzliche Vorgabe durchzubringen.

     

    Tatsächlich scheint die für mich zuständige Behörde aber für die Kontrolle vor Ort keine Gebühren zum erheben. Für alles andere natürlich schon, und da finde ich das zwar nicht preiswert, aber ich halte die hier erhobenen Gebühren immer noch für angemesssen, wenn ich den Aufwand dazu betrachte.

     

    Ich glaube auch, dass die Gebühren wirklich nicht unser größtes Problem darstellen, sondern eher die unbomäßige Einflussnahme von Politik auf das Verwaltungshandeln - gerade in den kleineren Bundesländern oder Stadtstaaten. Man kann den Bürger ja herrlich über die Gebühren und Steuern gängeln... ob nun Waffen oder Hunde ist eigentlich egal.

     

    Nur meine Meinung zu dem Thema...

  10. Am 11.2.2015 um 12:18 schrieb minnigoggo:

    Hallo zusammen,

    ich Danke allen für Ihre Tipps und Ratschläge. Nach weiteren Tests´s habe ich mich nun entschieden und bestellt.......Es wird eine SigSauer P226 X-Five Allround werden. Ich kam mit der am Besten klar und der Abzug ist ein Traum.

    So für mich als Anfänger geht es nun richtig los mit üben üben üben. Und in einem haben die meisten von Euch Recht: IPSC macht süchtig, auch im Alter :D

     

    Hallo!

     

    Magazine musst du im übrigen nicht für über 100 Euro von SigSauer kaufen. Die von MecGar bekommst du für ca. 35-40 Euro und sind absolut identisch mit den originalen Magazinen, die werden nämlich ebenfalls von MecGar hergestellt... :-)

     

     

  11. Ich habe mir den Feststellungsbescheid des BKA auf der dortigen Website gerade einmal durchgelesen.

     

    Vom BKA geprüft und bewertet wurden der Jet Protector JPX einmal als Tierabwehrgerät und zum anderen als Behördenversion als Selbstverteidigungsgerät.

     

    Bei beiden Versionen wurde nur die Griffstücke und die Wechselkartusche mit dem Wirkstoff OC untersucht bzw. betrachtet.

     

    Die Übungskartusche wurde nicht betrachtet, und folglich auch nicht bewertet.

     

    Im Ergebnis wurde die Version für die Tierabwehr als nicht dem WaffG unterlegen bezeichnet, die andere Version dagegen als verboten, da es eine Laserzieleinrichtung enthält.

     

    Nach meiner Auffassung ist die Trainingseinheit deshalb nicht führbar, weil sie schlicht nicht mit betrachtet wurde, und es daher auch keine Freigabe dafür vom BKA geben kann. Mit Logik hat das ganze nichts zu tun, sondern nur mit der Formalität eines Feststellungsbescheides des LKA.

    Wenn ich die Tierabwehrversion in der getesteten Konfiguration bei mir trage, kann ich mich mit Fug und Recht auf den Feststellungsbescheid des LKA stützen. Bei der Übrungskartusche dagegen müsste dich darauf hoffen, dass die beurteilende Instanz das hinnimmt, dass diese nicht anderns zu bewerten ist als die Pfefferpatrone. Einen belastbaren Anspruch habe ich dann aber nicht...

     

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.