Obermaat
-
Gesamte Inhalte
1.871 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Obermaat
-
-
Die AK47 fängt an zu brennen wenn man zuviel schießt, echt tolle Waffe.
-
Danke!
Also kann ich an eine Pistole einen Griff bauen? -
Warum bzw. sind Vordergriffe für Sportschützen an Pistolen verboten? Quelle?
"Die Variante ohne Vordergriff ist für Sportschützen (grüne WBK) erwerbbar. Es ist ein Voreintrag für eine Selbstladepistole in 9x19mm erforderlich."
-
Eigentlich eher als rechtsextremistisch oder rechtsradikal, seit der Übernahme.
"Rechtspopulistisch", das war mal 2014. Trifft vielleicht auch auf die eine oder andere Forderung von Alfa zu (das ist die _alte_ AfD im heutigen Gewand).
Carcano
BlaBlub BlaBlub BlaBlub, wann kommst Du mal mit Fakten?
-
Kretschmann ist doch selber nur am stammeln!?
http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/monitor/videosextern/winfried-kretschmann-im-monitor-interview-102.html -
Tja, freilich hat die linke Politik gewirkt. Ob zu Recht oder nicht, die AfD wird ja mittlerweile als rechtspopulistisch bezeichnet. Ich werd die nicht wählen, noch weniger die NPD, aber es sind immer noch ganz legale Parteien. Merke: rechts, auch nur anscheinsmässig, geht gar net, links hingegen schon, und die sind auch net besser. Vielleicht kreiert mal jemand n wieder n Anscheinsparagraphen, aber für Parteien ^^
Warum nicht? Nicht falsch verstehen, ich würde nur gerne ein paar Pro Argumente bringen.
-
...
Das Entspannen der Schrotflinte geht nur über den Abzugshahn, wobei man Pufferpatronen verwenden sollte, aber nicht mit einer echten Patrone!
...
Dafür hätte ich gerne mal eine naturwissenschaftliche Begründung.
-
Ich sage es immer wieder, gerade diese Frau ist was Argumente an geht leider unbewaffnet.
-
NEIN
"Nach dem Versammlungsgesetz bedürfen Demonstrationen keiner Genehmigung, sie müssen aber spätestens 48 Stunden vor ihrer Bekanntgabe bei der Ordnungsbehörde angemeldet werden (sofern es sich nicht um eine Spontanversammlung aus aktuellem Anlass handelt, die nach herrschender Meinung keine Fristwahrung erfordert)."
http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/recht-a-z/22013/demonstrationsrecht
-
Gar nix!
Ich schrieb "Pegida-Hochburg" ich hätte auch "Dynamo-Hochburg" oder "DSC-Hochburg" schreiben können, ohne dass die Fußballdödel oder die DSC-Mädels irgendetwas damit zu tun hätten.
Wir haben hier nur durch den Pegida-Fakt, man kann die mögen oder auch nicht, teilweise sonderliche Befindlichkeiten in der Stadt. Dankenswerterweise haben diese, und das wollte ich ausdrücken, keinen Einfluss auf die Arbeit der Behörde (im Nachbarzimnmer des Waffen-SB werden Demos übrigens genehmigt oder abgelehnt...., ist der gleiche Teil des Ordnungsamtes, die Abteilung besondere Sicherheitsangelegenheiten)
jetzt verstanden?
Demonstrationen werden nicht "genehmigt", sie werden höchstens verboten bzw, zur Kenntnis genommen.
-
Also mit mir (^^) würde es eine Reformierung geben, alleine schon um es aus meinen Augen wieder dem GG anzupassen. Hier beziehe ich mich auf die Unverletzlichkeit der Wohnung etc.
-
Ich korrigiere: Aufgrund von Aussagen von führenden Mitgliedern der besagten AFD.
In der ganze Debatte um die AfD fällt gerade bei den Altparteien auf, dass sie keine sachliche Debatte führen möchten.
Ich denke ich weiß um welche Aussagen es sich handelt, daher bitte ich zu bedenken das viele Aussagen sinnentstellt dargestellt werden und das bei der AfD nicht mehr gesagt wird als bei anderen Parteien auch. Nur werden bei den meisten anderen Parteien diese Aussagen meist nicht so medial zerrissen bzw. angeprangert.
-
Nachtrag: Von der Rheinischen Post erfährt man, daß im NWR jetzt 301.000 Kleine Waffenscheine gespeichert sind - ohne den Schmarrn von Frau Mihalic.
Die junge Dame verfolgt nur das Ziel der Entwaffnung, jede offene Diskussion ist von Anfang an sinnlos.
-
Das ist ein interessantes Selbstbildnis, nur weil ich für mich individuell entscheide das gewisse Parteien und Gesinnungen für mich in meiner Position als wählender Souverän unwählbar sind fühlst du dich beleidigt? Das ist tatsächlich ein Demokratieverständnis welches weit von meinem entfernt ist. Jeder soll doch wählen was er möchte, oder ist dieser Anspruch für dich schon viel zu weit gegriffen?
Beleidigt fühle ich mich wegen "AFD und Konsorten" und nicht weil Du eine neue Partei aufgrund (von Vorurteilen) für unwählbar hältst.
-
Ich beziehe mich damit auf "AFD+Konsorten".
-
Ich bin froh solche Infos von der FDP zu lesen. Meine Stimme wandert also zur FDP, weil die AFD+Konsorten für mich schlicht unwählbar sind.
Was hast Du denn von der FDP gehört? Und vielen Dank für deine Beleidigung unbekannter Weise.
-
Du drückst eine gewisse Erwartungshaltung aus und da wäre es dann schon interessant zu wissen, was Du erwartest.
-
Keine. AfD, ALFA und NPD haben sich gegen die aktuelle EU-Verschärfung positioniert - mehr aber auch nicht.
Von daher bleibt dir bei der Wahl nur das Spenden von Beifall und das Ausstellen eines Blankoschecks. Du kannst also bei der Teilnahme nur verlieren.
Was sollen Sie denn als nicht Parlamentarier im Bundestag noch machen?
-
Warum hätte man sich ohne Anlass damit befassen müssen? Die Partei ist im Aufbau und muss ihre Richtung erst noch finden. Die Waffenrechtsverschärfung der EU war ein geeignetes Mittel um auf dem Bundesparteitag eine Stimmung einzufangen.
Ich weiß immer nicht was manch einer sich so vorstellt, nicht für jeden Menschen in der BRD ist das Waffenrecht so wichtig wie das eigene Leben.
-
Wow, die AfD hat Google. Ein Glück, sonst müssten sie sich noch selbst Argumente ausdenken. Sieht man ja bei anderen Themen, was da raus kommt.
Wieder eine Behauptung die nicht zu belegen ist. In der AfD gibt es Jäger und SpoSchü die brauchen kein Google für ihre Argumente, ich sage nicht das alles in der AfD toll ist, aber im Gegensatz zu einigen hier die lieber auf Hoffnung und andere Menschenen (bzw Parteien) setzen, sind in der AfD aktive Jäger und SpoSchü die ihre Rechte dort durch setzen wollen. Es steht jedem frei mit zu machen und zu "verhindern" das die AfD zu einer Anti LWB Partei wird.
-
Klappt bei der AfD doch wunderbar.
Seit die die Waffenrichtlinien-Verschärfung entdeckt haben, ist sie ständig Wahlempfehlung...
Die haben sich vorher ein Scheiß für LWB interessiert und grasen auch nur das Thema ab, um Randwähler zu bekommen.
Genau das war nicht der Sinn der Resolution. Die Argumente der AfD pro Waffenbesitz bzw. contra Waffenrechtsverschärfung waren bzw. sind die selben die hier ständig aufgezählt werden. Wer was anderes sagt lügt, so bin ich beim letzten Parteitag angetreten und viele mit denen ich geredet hatte.
-
Die FDP muss auf den Lokus der Geschichte, woanders kann man sie langfristig eh nicht finden.
-
Sobald AfD mit an der Macht ist, werden wir als LEGAL Waffenbesitzer unsere Waffen abgeben. Schrittweise und per Gesetzt....Schneller als bei ROT/GRÜN
Hast Du für deine Behauptung auch einen Beweis?
-
Und gehört vor allem Facebook.
:D
Bundesverwaltungsgericht und Halbautomaten für Jäger
in Waffenrecht
Geschrieben
Da gibt es dann aber nur eine Alternative.