Bettina Fischer
-
Gesamte Inhalte
486 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Bettina Fischer
-
-
Gut das keinem was passiert ist!
Da sieht man mal wieder wie wichtig ein Augenschutz ist.
Gesprengte Ruger habe ich tatsächlich noch nicht gesehen, das sind ja die Panzer unter den Revolvern.
- 4
-
Melden macht frei.
-
Bin zwar nicht in einer Waffenbehörde tätig, aber bei uns im Amt wurden alle digitalisierten Akten sofort vernichtet.
Probleme gibt es durchaus mal, wenn ein Schriftstück einer falschen eAkte zugeordnet wird.
Das dürfte häufiger passieren als man denkt.
Ferner wurden, zumindest bei uns, die Papierakten vor dem Scannen ausgedünnt.
Auch das kann ja mal das falsche weg fliegen.
-
Vor etlichen Jahren hat sich der Sohn einer Kollegin mit seiner jagdlichen KW suizidiert.
Nach Abschluss der Untersuchungen klingelte es bei ihr unvermittelt an der Tür und sie bekam die Waffe als Erbin ausgehändigt.
Da waren noch Blutspritzer an der Waffe.
Eine WBK wollte sie nicht beantragen und hat die CZ dann zur Vernichtung abgegeben.
Kann ich nachvollziehen, hätte ich auch nicht haben wollen.
- 2
-
Jetzt 93% gegen Verschärfung bei der Merkur Umfrage
- 1
-
Ja KW auf JJS.
Habe tatsächlich keine Sportwaffe.
- 1
-
Bei mir war das easy.
Behörde angerufen, Termin bekommen, Waffe abgegeben + Austragung WBK und direkt neuen Voreintrag bekommen.
Austragung war kostenfrei.
- 1
-
Bitte nicht vergessen, das das aktuelle WaffG überwiegend die Handschrift von CDU/CSU trägt.
Und vom DSB natürlich.
Es bedarf dringend einer kompletten Überarbeitung, insbesondere auch bei der Zuverlässigkeit und den Strafvorschriften.
Wie eben bei vielen anderen Gesetzen auch.
- 1
- 1
-
Na wenn Mun Erwerb auf dem Stand zum sofortigen Verbrauch möglich ist geht das natürlich.
Habe das so verstanden, dass die Mengenbegrenzungen nur für die Lagerung zuhause gelten.
-
An die 100 für KW kommt der durchschnittliche Jäger hier in D nie ran.
150 gelten bei manchen auch als Vorbereitung auf WK3.
Hier in WO leben wir halt in einer Blase.
- 2
-
Wenn ein Parteiverbot so einfach wäre, dann würde es die NPD nicht mehr geben.
Ok, denen Verbot würde ich allerdings auch nicht wirklich bedauern.
- 1
-
Jede Dorftruppe eines südamerikanischen Kartells dürfte besser und vor allem mit funktionsfähigen Material ausgerüstet sein.
Trotzdem gut das der Kram weg ist von der Straße.
- 1
-
So ein Pizzaschneider ist ja im Prinzip ein Wurfstern mit Griff.
Die Zacken sind im Rundmesser fraglos drin.
Also verbotener Gegenstand.
Grün leer.
- 1
-
Teppichmesser mit feststellbar Klinge fallen zusätzlich sogar unter 42a.
Das betrifft fast alle von diesen 1 Euro Dingern.
- 1
-
Es geht nicht um Sicherheit, es geht um Kontrolle.
Uns es schränkt den gesetzestreuen Bürger unnötig in seiner Bewegungsfreiheit ein.
Warum klagt hier nicht mal der VDB?
Ich gehe definitiv nichtt ohne Messer bzw ohne OC-Spray.
Also sind für mich ab sofort Bahnhof, Züge etc tabu.
Da habe ich keine Lust drauf, dass ich erst gucken muss, ob ich mein OC dabei haben darf, oder nicht.
Bleibt eben das Auto...
Shoppen gehen kann ich auch bei Amazon.
- 5
- 1
-
Nein ganz im Gegenteil m.E.
-
Der Irrtum mit den OC-Sprays und der angeblichen Erforderlichkeit des KWS ist leider weit verbreitet.
Ich selber gebe immer den Tipp sich dem KWS zu holen, einfach um sinnlosen Diskussionen aus dem Weg zu gehen.
Ist billiger als jeder Widerspruch bzw jedes Klageverfahren.
Eine grundlegende Entrümpelung des WaffG muss dringend her.
- 2
-
Kommt ein ca 25 jähriger auf die Dienststelle.
Sagt bei mir im Büro, dass er ein kleines Problem ohne Alkohol habe und ca 1,7 halten müsse.
Deshalb habe er für zwischendurch einen Flachmann dabei...
Termin war dann natürlich beendet.
War ihm so nicht anzusehen.
-
Meine Rekordhalterin im Dienst hatte 3,1.
Man konnte sich noch recht gut mit ihr unterhalten und war natürlich mit Auto unterwegs.
- 2
-
Die Rechtsgrundlage würde mich auch interessieren.
- 1
-
Also bei unserem Umzug habe ich gegenüber der neuen Waffenbehörde auf Vordruck entsprechende Angaben zur Aufbewahrung gemacht.
Auch das Gewicht der Tresore wurde angegeben und ob verankert oder nicht.
Fotos wurden ebenfalls vorgelegt, auch von den Typenschildern der Tresore.
Eine Beanstandung durch die Behörde erfolgte nicht.
Es ist mir unklar, wie das bei einem evtl. Diebstahl eines Tresors dann ein Problem geben sollte.
Man muss hier sicherlich die versicherungsrechtliche Einstufung eines Tresors und die verwaltungsrechtliche zur Aufbewahrung von Waffen unterscheiden.
- 1
-
Ach, naja, denen ( und anderen Firmen natürlich) haben wir ja auch die 0er und 1er Tresore zwangsweise zu verdanken .
Kein Wunder, dass die dann auch noch sowas propagieren.
- 4
-
Mir doch egal ob die 70m Raumschiessanlage einen Bogen in der Decke hat.
Hauptsache bis 7000 Joule und für Mehrdistanz zugelassen.
Oder meinten die etwa was anderes?
- 4
-
Also mein 1er hat innen ein Schild drin, dass es Stufe 1 ist.
Ohne zusätzlichen Hinweis auf Verankerung etc.
Dann dürfte das Typenschild nicht drin sein.
Die Schutzklasse bezieht sich m.E, auf dem Widerstandsgrad des Tresors gegenüber Aufbruchversuchen.
Mehr wird nicht gefordert.
- 2
Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an
in Waffenlobby
Geschrieben
Sommerloch eben.
Mehr nicht.