Zum Inhalt springen

HogHunter

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    820
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von HogHunter

  1. Es gab Entwürfe, die diese Regelung ablösen sollten und die waren mit mehr als drei Schuss.
  2. Bundesstrasse und links und rechts Feld, somit absolut kein Problem. Das Verfahren war das Urteil aus Leipzig und im Zuge dessen wurden andere Magazinkapazitäten diskutiert. Von wem und was werde ich aber hier nicht schreiben, da ich mein Wort gegeben habe es nicht zu veröffentlichen.
  3. Doch ich habe die Konsequenzen begriffen, weil ich wahrscheinlich sehr viel stärker in die Sache eingebunden war, als du. Nur hänge ich das nicht an die große Glocke. 5 Sauen sind von einem LKW gerammt worden. Als der HA leer war, habe ich die USP genommen... Und die Sauen waren voller Adrenalin, da braucht man mehr als eine Kugel. Und solche Unfälle habe ich zwei Mal im Jahr. Und genau für solche Situationen sollte man mehr laden dürfen. Es geht mir nämluch nicht um das erlegen an der Kirrung von der Schlafkanzel aus. Da reicht auch eine KLB, wenn man das will. Die aktuellen Ideen des BMI kenne ich und finde sie beängstigend. Aber ich denke, das geht allen Leuten mit Verstand so. Warten wir mal ab, was da noch alles auf uns zu kommt, aber bei solchen "Vertretern", wie Friedmann, brauchen wir gar nicht auf Widerstand gegen den BMI Entwurf zu hoffen.
  4. In gewissen Situationen, brauche ich mehr als drei Schuss. Schon mal an einen Wildunfall mit mehreren Stücken gedacht? Und in dem aktuellen Verfahren gab es durchaus Überlegungen die Kapazität auf 5 bzw. 10 Schuss zu erhöhen. Aber das nur mal am Rande. Und ganz ehrlich, würden uns 10 Schuss auch nicht gefährlicher und weniger waidmännisch machen. Es geht einfach darum mal die Klientel zu vertreten und nicht will to please bei den Regierenden zu veranstalten. Er sollte sich mal ein Beispiel bei der GRA nehmen. Dort wird recherchiert und für uns gekämpft und mit uns meine ich Jäger, Sportschützen und Sammler. Aber dass Friedmann so etwas versteht, erwarte ich ehrlich gesagt gar nicht.
  5. Dann hätte er einfach zum Thema die Klappe halten sollen. Das wäre besser gewesen also eine solche Speichelleckerei... Denn genau wegen solchen Leuten haben wir überhaupt das Problem mit den Begrenzungen und Einschränkungen. Wer nichts fordert, kann auch nichts gewinnen, sondern nur verlieren.
  6. Habe gerade die Stellungnahme des LJV BW zur Änderung des JWMG gelesen und da kann man nur Bluthochdruck bekommen: Was zur Hölle fällt denen ein uns mal wieder so in den Rücken zu fallen? Aufgrund der aktuellen Situation??? Nicht eine einzige Jagdwaffe war an einem Terrorakt beteiligt, aber trotzdem kriecht Friedmann den Regierenden so tief in den ... Stellungnahme des LJV zur Änderung des JWMG - 01.08.2016.pdf Hier mal seine Kontaktdaten: http://www.landesjagdverband.de/landesjagdverband/verband/praesidium/detail/artikel/dr-joerg-friedmann/a/show/ Man sollte ihn wissen lassen, was wir davon halten...
  7. Es gibt eine neue Meldung vom DJV: https://www.jagdverband.de/content/halbautomatische-waffen-verbände-fordern-klarstellung
  8. Es ist ein Urteil und kein Gesetz! Und normalerweise würde das nur die Parteien betreffen, außer in unserem Unrechtsstaat. Früher war ich auch so naiv um hinter Gerichten keinen politischen Willen bzw. Vorgaben der Politik zu sehen. Aber mit der Zeit öffnet man seine Augen.
  9. Hast du dir die Debatten in Brüssel angeschaut? Da war mehrfach die Rede von der großen Menge an Emails. Also scheint es schon einen gewissen Eindruck zu machen. Und die Parteien befinden sich jetzt schon im Vorwahlkampf und das sollte man ihnen auch bewusst machen.
  10. Genau deswegen sollte es jetzt entsprechendes Feedback geben! Noch ist nicht der 1.Mai, also bitte schreibt Emails und Faxe! In Brüssel haben die Emails ja auch Eindruck gemacht.
  11. Ich habe die Liste der Adressen von den Innenministern deswegen online gestellt, weil in einem Artikel stand, dass das weitere Vorgehen bei der nächsten Innenministerkonferenz beraten werden soll. Deswegen denke ich, dass jetzt so viele Emails und Faxe, wie möglich abgeschickt werden sollten um ganz klar Stellung zu beziehen und Stärke zu signalisieren.
  12. Laut Jawina.de soll bei der nächsten Innenministerkonferenz über das weitere Vorgehen beraten werden. Ich denke, jetzt ist es an der Zeit Flagge zu zeigen. Ich habe mal die Liste aus dem WuH Forum kopiert: Kontaktdaten aller Innenminister: Klaus Bouillon – CDU Saarland Email: poststelle@innen.saarland.de Fax: 0681-5012234 Markus Ulbig – CDU Sachsen Email: presse@smi.sachsen.de markus.ulbig@slt.sachsen.de buero@markus-ulbig.de Fax: 0351-5643199 Fax: 0351-45 10 31 55 30 Fax: 0351-321 70 179 Roger Lewentz – SPD Rheinland Pfalz Email: poststelle@isim.rlp.de Roger.Lewentz@spd.landtag.rlp.de Fax: 06131-163595 Fax: 06131-2084036 Thoms Strobl – CDU Baden Württemberg: thomas.strobl@cdu-bw.de thomas.strobl@bundestag.de thomas.strobl.wk@bundestag.de Fax: 0711-66 90428 Fax: 030-22770132 Fax: 071319824216 Ralf Jäger – SPD Nordrhein Westfalen: poststelle@mik.nrw.de Fax: 0211-8713355 Holger Stahlknecht – CDU Sachsen Anhalt: poststelle@mi.sachsen-anhalt.de info@holger-stahlknecht.de Fax: 0391-5675290 Stefan Studt – SPD Schleswig Holstein: poststelle@im.landsh.de Fax: 0431-9882833 Dr. Holger Poppenhäger – SPD Thüringen: poststelle@tmik.thueringen.de Fax: 0361-3793111 Joachim Herrmann – CSU Bayern: poststelle@stmi.bayern.de joachim.herrmann@csu-bayern.de Fax: 089-219212225 Fax: 09131-611840 Frank Henkel – CDU Berlin: poststelle@seninnsport.berlin.de buero@frank-henkel-berlin.de Fax: 030-209 51664 Fax: 030-902234347 Karl-Heinz Schröter – SPD Brandenburg: poststelle@mik.brandenburg.de Fax: 0331-293788 Andy Grote – SPD Hamburg: poststelle@bis.hamburg.de Fax: 040-428391908 Peter Beuth – CDU Hessen: poststelle@hmdis.hessen.de P.Beuth2@ltg.hessen.de Fax: 0611-3501703 Fax: 0611 353-1766 Lorenz Caffir – CDU Mecklenburg-Vorpommern: poststelle@im.mv-regierung.de info@lorenz-caffier.de Fax: 0385-5882972 Boris Pistorius – SPD Niedersachsen: poststelle@mi.niedersachsen.de Fax: 0511-1206550
  13. Keine Ahnung. Aber ich glaube, wie beiden haben die gleiche Idee... Hessenarms?
  14. In meinen Augen hätte Sauer Rückgrat zeigen sollen und nicht sofort einknicken. Ich denke deren Rechtsabteilung ist groß genug und sachkundig genug, um uns Jäger besser zu unterstützen. Aber anscheinend bevorzugen sie den Weg des geringsten Widerstandes. Einfach ein Armutszeugnis!
  15. Und an eine Änderung glaube ich nicht wirklich... Soweit ich weiß, war Mitte März die Frist für die Eingabe von Änderungen.
  16. Bevor wir einen CDU Innenminister in BW bekommen, ist der Gall noch am Ruder. Und bei ihm müssen wir uns keine Illusionen machen, welche Anweisung er geben wird.
  17. Ich denke nicht, dass sie eingesammelt werden. Es werden vermutlich Briefe verschickt und man muss ein anderes Bedürfnis nachweisen, den HA umbauen lassen, oder veräußern bzw. unbrauchbar machen. Soweit ich es gehört habe, ist das BKA um eine Stellungnahme gebeten worden. NRW handelt nicht auf deren Anweisung. Und wenn NRW das durchzieht, kann ich mir gut vorstellen, dass BW nachzieht. Immerhin waren Waffen dem Innenminister Gall schon immer ein Dorn im Auge. Und jetzt kann er ohne Rücksicht auf eine Wiederwahl nochmal richtig gegen uns vorgehen.
  18. Der Anwalt, der das ohne mündliche Verhandlung gemacht, muss schon mächtig .... sein! wie kann man auf so eine Idee kommen?
  19. Vielleicht haben die Behörden aus NRW auch nur eine Stellungnahme vom BKA angefordert. Das BKA ist ja meistens beratend tätig. Und dies ist dann durchgesickert und wurde etwas verdreht. Dies würde für mich einen Sinn ergeben.
  20. Und genau deswegen ist es bereits zu spät. Die Verbände haben die perfekte Ausrede und die alten konservativen Herren im Präsidium werden sich freuen. Aber offiziell sind sie natürlich dagegen. Nie und nimmer wird sich der DJV für eine Streichung der zwei Schuss Begrenzung einsetzen. Egal, was sie in ihren Pressemitteilungen schreiben. Aus meiner Sicht werden wir alle in den nächsten Wochen sehr unerfreuliche Post von unseren SB bekommen und müssen ein anderes Bedürfnis nachweisen. Das kann ich zwar, aber ich werde auf jeden Fall einen RA einschalten und mich wehren! Kannst du das bitte mal kurz erklären?
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.