NottooLate

Schäuble? Hat sein Schwager einen Tresorhandel? Oder wars der Onkel.... na klar! In 2 S0-Schränken!

BMI plant offenbar tatsächlich eine neue Superschikane für Legalwaffenbesitzer: Entsprechend einem Schreiben des "BMI-Bürgerservice", veröffentlicht von der GRA, werden hierfür einfach die "veralteten Normen "A" und "B" " aus dem Waffengesetz gestrichen, "Altbesitz" (Millionenfach!) über eine Übergangsfrist "geschützt" (Zwischen dem LWB und dem Kriminellen tickt nun die Uhr) Neuer Mindest-Widerstandsgrad: 0 - Schränke. Eine Unterscheidung zwischen Kurz- u. Langwaffen wird in der Verlautbargung nicht getroffen. Das Ganze wird als großer Vorteil für die LWB gepriesen, die nun ihre Waffen GEMEINSAM mit der Munition aufbewahren dürfen!! Erinnert mich an DDR-Zeiten: "Die Mauer schützt uns vor dem kapitalistischen Agressor!" Einfach ekelhaft, dieses tägliche Lügenfutter im Land. "Es war nicht alles schlecht in der DDR". :-) Begründung zur angestrebten Gesetzesänderung: "Entsprechende Überlegungen stellen keine Kriminalisierung von Waffen- besitzern dar, sondern zielen darauf ab, ein Abgleiten legal besessener Waffen in die Illegalität zu verhindern". Soso. Zumindest scheut man sich offenbar, den LWBs mal wieder direkt ins Gesicht zu lügen und was von "gegen Terrorismus" zu faseln. (So neulich unser "Innenminister") Wenn man weiß, dass der Diebstahl legaler Waffen aus Heimtresoren in der Kriminalstatistik praktisch keine Rolle spielt, kann man sich jedoch unschwer ausmalen, was als nächstes kommt. Vom S0-Schrank direkt in die Schrottpresse. Zur Sicherheit. (Gehts Euch eigentlich auch so, dass Euch schon das K****n kommt, wenn ihr dieses Unwort des Jahres auch nur lest? Genauso wie ...verschärfung. hualp!) Dazu hat diese "Anhebung der Sicherheitsstandards" noch weitere erhebliche "Vorteile" bei der Umsetzung des Plans zur Totalentwaffung der Steuer- und Abgaben- schafherde: Da diese Schränke sehr teuer sind, werden viele LWBs ihre Bestände minimieren, um die Kosten niedrig zu halten. Der Neukauf einer Waffe, der zukünftig bereits durch die Einschränkung von online-Handel erschwert bzw. verteuert werden wird, ist auch hinsichtlich der Aufbewahrung ein kostspieligeres Unterfangen. Der Verkauf gebrauchter Waffen dürfte damit noch weniger Lukrativ sein- also Verschrotten. Die Grün*innen werden kreischen in Verbotsextase! Es ist damit zu rechnen, dass auch Munition in diesen Schränken aufbewahrt werden MUSS. Was den preisgünstigen Kauf größerer Mengen ganz erheblich erschweren bzw. unmöglich machen dürfte. Last not Least: Die (finanzielle) Barriere zum Einstieg in den Legalwaffenbesitz wird nochmals erhöht. Das alles ist selbstverständlich nicht wirksam für die Geld-Eliten im Land. Und damit auch im Bereich LWB ein weiterer Schritt in Richtung Dreiklassengesellschaft. Man darf auf die Reaktion der Verbände (Jagd und Schießsport) gespannt sein. Wir schaffen das! Alles. Restlos. NTlate

.... so geht eine Demokratie zugrunde. Tausende von Jahren hat es gedauert, ehe sie sich für uns entwickelt und realisiert hat. Und in weniger als einer Menschengeneration hat sich die Sache bereits wieder erledigt. Man muß Orvell für sein "1984" wirklich großen Respekt zollen. Seine Weitsicht- und vor allem seine "Fachkenntnis" in Sachen "subtile Methoden" und "Demokratie gefährdet die Sicherheit" ist beeindruckend. Wahrlich, wir leben in einer denkwürdigen Zeit....

Angesichts der Offensichtlichkeit dieser politischen Machenschaften dürfte inzwischen jedem noch so unverbesserlichen Optimisten klar sein, dass es bei diesem bösen Theater ausschließlich um zwei Dinge geht: Dem Guten Konsum-, Steuer – u. Abgabenmenschen ein „Placebo gegen die Angst“ zu liefern, das Gefühl, „die tun was gegen den Terrorismus“. Worauf sich diese über viele Jahrzehnte gezüchtete und dressierte Schafherde bei den Herrschern mit Wähler- Stimmen = Macht-, Einkommens-, und Elitestatuserhalt bedanken werden. Dies ist vor allem deswegen das Mittel der Wahl, weil die Regelmechanismen unseres demokratisch organisiertes Wettbewerbssystems gegen Menschen, die offensichtlich GAR NICHTS zu verlieren haben, die sich vielmehr aus der eigenen Vernichtung, dem eigenen Tod noch beträchtliche Vorteile versprechen (Jungfrauen und so), fast vollkommen wirkungslos ist. den Legalwaffenbesitzern, d.h. der EINZIGEN GRUPPE in der Bevölkerung, die aufgrund einer gewissen ihr zu eigenen Wehrhaftigkeit (Notwehrparagraphen!) vom Staat und seinen Sicherheitsorganen nicht zu 100% abhängig und daher in einem wie auch immer gearteten „Gefährdungsfall“ nicht vollständig ausgeliefert ist, MAXIMALEN SCHADEN zuzufügen. Die jetzt geplanten neuen „Verschärfungen“ sind angesichts der vollkommenen irrelevanz für jegliche „Terrorabwehr“ schlicht und ergreifend ganz üble Schikanen gegen die Minderheit der LWB, nichts weiter. Mitsamt diesen nicht enden wollenden Diskussionen, immer wieder neue Androhungen irgend- welcher sinnloser Verschärfungen, diese Farce bei den EU-„Abstimmungen“, das Herumgeeier der Politiker, das Hin und Her bei den Jäger-SLBs, das „vielleicht nach der Sommerpause“ (ohh dankbar, wie sind wir dem großen Bruder daaankbar!!!), all dieses Gemache. Das ist nackter Psychoterror gegen LWB, nichts weiter. Und dem sind wir vollständig und völlig schutzlos ausgeliefert. Zum SCHUTZ DER FREIHEIT, DER DEMOKRATIE und der SICHERHEIT! Bitte schön, was ist das für ein unglaublicher Zirkus in diesem Land? Und vor allem: Was kommt als nächstes? Das hört doch nicht mehr auf. Wir werden in Zukunft eine stetige Zunahme terroristischer Gewalttaten erleben. Das ist unaufhaltsam angesichts der desolaten weltpolitischen Situation und der desaströsen und irreversiblen politische Weichenstellung (Willkommenspolitik) vor knapp 2 Jahren. Und mehr noch als bisher wird dieser Staat keine andere Antwort darauf finden als FREIHEIT zugunsten von SICHERHEITSVERSPRECHEN abzuschaffen und legales illegal zu machen. Als wenn man Illegales verbieten könnte! Welch ein Hohn! Genau darauf zielen auch fast sämtliche Maßnahmen der EU ab: Es ist nicht der Schütze, der Jäger selbst, der gefährlich ist. Nein, es sind die FREIHEITEN, die er genießt. Die, und nur die werden abgeschafft. Selbstverständlich darf der Schütze weiterschießen. Schließlich will man ja als Land auch bei den Goldmedallien ganz vorn dabei sein. Mit der registrierten, terrorsicheren (weil auf 2,5 J begrenzten!) Luftpistole zum Phantasiepreis vom Fachhändler, im einbetonierten S0-Schrank für 2000,- Euro mit biometrischem Schloss und BMI-Zertifikat, Attest vom Psychologen und (kostenpflichtiger) Kameraüberwachung zur nächsten Polizeidienststelle. Wo man dann auch seine Diabolos abholen kann. Bleifrei. Abgezählt und gegen Quittung. Aber nur unter Vorlage WBK, PA, Meldebescheinigung, Geburtsurkunde, zertifiziertem Transportbehälter und bestandenem, beglaubigtem Sehtest nicht älter als 6 Monate. Das ist doch wirklich nicht zu viel verlangt. Es geht schließlich um die SICHERHEIT! Wie sie freien Bürgern in einem demokratischen Rechtsstaat eben zusteht! Leute, ich glaube es ist auch in diesem Land inzwischen nicht 1 Minute vor 12, wie es die GRA jüngst geschrieben hat. Es ist bereits 5 nach 12h. Und die Uhr läuft weiter. Unaufhaltsam!? Wieder ein erfolgreich kaputtschikaniertes Wochenende. Wann sind denn endlich diese Wahlen?? NTlate

..Herr, schmeiß Hirn vom Himmel. Was sind das für Gestalten, die uns da regieren? Das ist einfach unfassbar...

Zumindest dürfte nun der letzte GK-Schütze endlich kapieren, wo wir mit dieser feinen EU gelandet sind, und was in Zukunft von diesem Moloch zu erwarten ist. Das gemeine Stimmvieh wird zufrieden sein. Vermutlich glauben die, die "Verschärfung des Waffenrechts" (das klingt schon fast wie Sex bei denen!) würde auch gegen Bürgerkriege im Nahen Osten helfen, gegen Flüchtlingsströme, gegen italienische Bankenmafia und gegen das Verramschen unserer Währung. Inzwischen nimmt der Umfang von Volksverbl..... beängstigende Ausmaße an. Und dieser Irrsinnstrip ist nicht mehr aufzuhalten... Mir macht das irgendwie Angst. Nicht nur um meine Halbautomaten.

Nimm mir doch nicht meine Träume....

Eben. NICHTS!

Aha, die JG-Novelle. Ganz toll! Bin mal gespannt, was da noch so alles mit eingepackt wurde: Freier Mun-Erwerb LW fürJäger: Da reiben sich die Gutherrenmenschen im BElfenbeinG doch schon die zittrigen Hände: Kein Bedürfnis mehr, nur noch ZERIFIZIERTE (=vergoldet mit Platinkern und Diamanteinlage) sind erlaubt. Andere Munition ist VERBOTEN! Eintrag in WBK: "wer schiessen will zahlt extra". Ruag-Anteile rentieren wieder! Wiederlader: Keine Zertifizierung. Kriminelle Jagdfrevler! Verbieten!! Zuverlässigkeit weg! HA-JAGDgewehre: Welche sind denn das? Hehehe..... Und in Zukunft? Werden die wieder eingetragen? Die süßen schwarzen Dingerchen mit ihren putzigen 2-Schuss-Magazinen? Dann wäre da noch das Übungsschießen: In zertifizierten Einrichtungen? So mit Zulassung, Formulare, Gebühren, Überprüfungen ...noch ein Heer von Staats"dienern" die wir finanzieren müssen, während sie sich Tag und Nacht den Kopf darüber zerbrechen, wie sie noch wichtiger werden, uns ihre Macht noch intensiver spüren lassen... Schaue ich mir diesen Irrwitz vor dem Hintergrund der Entwaffnungsorgie der EU-Diktatoren an, so drängt sich mir der Eindruck auf: Wir LWB erleben die systematische Abschaffung der Demokratie in der allerersten Reihe: Da wo (fast) keiner hinschaut, da zittert man täglich: Welcher Erlass kommt als nächstes? Entrechten sie uns? Sind wir jetzt Kriminell? Kann evtl. unser Haus durchsucht, unser Eigentum beschlagnahmt werden? Vielleicht verhaften sie uns ja..Man "hat gehört", da und dort habe der SB bereits..schlimm!..wo einzelne glauben, durch geschickte "Rechts-"auslegung oder "Auswandern nach Amerika" ihre Pfründe mit blauem Auge zu retten, Anwälte sich die Hände reiben (da fällt sicher ein Prozesschen ab...) Irgendwie erinnert mich diese scheussliche Geschichte an irgendwas. Ich komm blos nicht drauf! Irgendwas war da mal... Ich könnte wirklich gerne auf diesen" Logenplatz" der aktuellen politischen Entwicklung verzichten. Wegschauen kann ich trotzdem nicht. Leute, hier geht grade was komplett schief! Dann das ist nur der Anfang. Und majchmal frage ich mich, was die Herrenmenschen in DL und EU täten, wenns nicht diese höchst praktischen Terroristen gäbe?? Dieses geniale Allzweckmittel zur systematischen Abschaffung unserer für die "Sicherheit der Bürger" höchst gefährlichen Demokratie! Ich glaube, sie müssten unverzüglich erfunden werden! Und auch davon hab ich schon mal was gelesen. Ich denk das war in Orwells "1984". Natürlich: Uns kann nichts passieren. Wir haben ja die Demokratiebesitzer in allen Farben: Rotrötergrüngelbschwarz. Die haben ihr Mandat direkt vom KonsumWachstumsWohlstandsFernsehSteuerbürger. Das sind die Guten! So stehts in der Zeitung. Die passen auf dass alle, die nicht für das sind was jetzt grade passiert (und nichts passiert ohne Grund, siehe "40 Lobbyisten auf einen Parlamentarier"), die Bösen bleiben. Die Nazis und so. Rechtsradikale. Undemokraten. Vielleicht fallen sogar ein paar Terroristen dabei ab? Wie praktisch! Wo doch jetzt auch Schreckschusspistolen bei terroristischen Anschlägen verwendung finden (Grauenhaft!!) Die "netten Jahre" sind vorbei, Freunde. Was kommt als nächstes? Und was tun wir? Den "Rechtsweg" beschreiten?? einen geruhsamen Sonntag noch! NtLate

Mit welch unvorstellbar schwachsinnigem Schxxxss sich Heerscharen von angeblich demokratisch legitimerten Herrenmenschen über Monate beschäftigen, um die sie vollumfänglich finanzierenden, bestüberwachten und hochlegalen Steuerbürger maximal zu schikanieren, zu drangsalieren, und zu kriminalisieren.... es dreht einem den Magen um. Je länger ich mich mit diesen kranken Vorgängen in einer offenbar weitestgehend verselbsständigten Politmafia beschäftige, umso mehr frage ich mich, ob diese Bestrebungen der "Legalwaffenillegalisierung" nicht nur eine Art von Zustandsanzeige unseres gesamten (Europäischen) Un-Systems ist. Und unsere tatsächlichen Probleme demnächst ganz woanders liegen werden... In jedem Fall- meine größte Hochachtung vor den Machern auf diesen Seiten- und im Namen aller, die hier nur kopfschüttelnd zusehen und gelegentlich eine Protestmail an die erlauchten Herrschaften schreiben, meinen allerherzlichsten Dank! Grüße, NTlate

Hallo Jack, das haben sich bereits viele hier gefragt. Und die EU-gesellschaftliche Gesamtentwicklung lässt Böses ahnen. Ich denke, der noch "harmloseste" Grund für diese diktatorische Hysterie ist der Versuch vieler von den realen Entwicklungen auf diesem Planeten total überforderter Berufspolitiker, den Eindruck von "tatkräftigem Handeln" zu erwecken. Nach dem Motto: Die VERBIETEN was! Wenn sie schon nichts tun können. Wie zu allen Zeiten in der Geschichte eignen sich für solche Inszenierungen ganz ausgezeichnet irgendwelche Minderheiten ohne entsprechende Lobby. Über die niemand so richtig was genaues weiß und die man daher wundervoll zur Gefahr (z.B. für die innere Sicherheit) "aufbauen" kann. Ständige tendenzielle Berichterstattung, ein gelegentlicher realer Vorfall, medial entsprechend aufbereitet, ein bisschen Hetze hier, ein paar Zahlen dort... und schon hat man einen künstlichen Feind geschaffen, den man wundervoll bekämpfen, schikanieren und VERBIETEN kann. Eine andere Antwort wäre: Die haben einfach Angst vor dem Tag, an dem der ganz normale Bürger merkt, auf welch verhängnisvolle Weise er in Jahrzehnten belogen und verschxxxxert wurde. Grüße NtLate

Gibt es EINEN einzigen HA, für den AUSSCHLIESSLICH 2-Schuss-Magazine existieren und keine anderen verwendet warden können? Zumindest wären nach dem Geseier auf der Seite des DJV de facto so gut wie alle HAs erledigt. Und wieder das Geschrei nach der Novelle mit den tollen Vorschriften für Munition. Echt wichtig ist das. Weil die Jäger das nicht selbst entscheiden können. Es ist... unfassbar. Ich glaub ich bin im falschen Film...

Danke Emty8sh, Deine Beiträge sind hier ohnehin mit die einzigen aus dem tatsächlichen Geschehen! Erste Klasse auch Dein Einsatz bei den EU-Diktatoren - Hut ab! Gruß NtLate

Irgendwie versteh ichs nicht. Da überbietet sich ein offenbar von kreischenden Irren, abgeschobenen Politversagern und Verbotshysterikern besetztes europäisches Herrschaftshaus im Erfinden immer neuer irrwitziger Forderungen zu einem maximalen Vernichtungsschlag gegen den Legalwaffenbesitz in Europa. Und einer automatischen „Wiedervorlage“ in 5 Jahren, um uns dann den Rest zugeben (Habt Ihr Euch da schon mal schlau gemacht?). Gleichzeitig fällt das BVerwG, besetzt mit Deutschlands fähigsten Juristen (bestimmt, oder?) ein Urteil, das man, egal ob mit juristischer Brille oder mit gesundem Menschenverstand betrachtet, vor dem Hintergrund 40järiger gelebter Rechtspraxis nur als Skandal bezeichnen kann. Als Skandal, weil hier ganz offensichtlich bereits die Verwaltungspraxis eines drohenden „EU-Verbots“ von HA vorbereitet wird. Ein Skandal, weil jetzt erst mal einfach gar nichts geschieht, außer die Betroffenen in Angst, Sorgen und Ungewissheit braten zu lassen. Nicht ohne allenthalben die „Empfehlung“ auszusprechen, lieber nicht mehr mit den VERBOTENEN Waffen jagen zu gehen, weil- ruck zuck ist man ein Krimineller, jaja… Und diese Ungewissheit wird maximal lang weitergehen. So lange, bis die Mehrheit der HA-Besitzer die finale „Entscheidung“, die dann garantiert nicht von den nationalen Polithanswürsten getroffen werden wird, gradezu als Erlösung von der ewigen Hängepartie empfindet. Und dann LIEBEN sie den GROSSEN BRUDER. Die „Innenministerkonferenz“ im Juni wird höchstens eine einschränkende und unverbindliche temporäre Duldung bringen, wenn überhaupt (Dankbar!!). So wenig wie das Jagdrecht zu unseren Gunsten angepasst werden wird. Wer kommt denn auf solche Ideen? Wo doch das BVerwG „im Namen des Volkes“ weder Ansehen noch Vertrauenswürdigkeit gescheut hat, klarzustellen, dass es ja gar nie ein Recht auf die moisten HAs für Jäger gab? Es ist doch sonnenklar, warum „man“ so vorauseilend handelt: Weil ein EU-Verbot von HA diametral mit nationalem Recht kollidiert wäre. Das lag den Herrschenden in diesem Land- und da ist die ach so liberale CDU federführend – sicher schwer im Magen. Und so hat man dafür gesorgt, dass- HOPPLA- es gar kein nationales Recht gibt, das HA für Jäger in nennenswertem Maße zulässt. Na sowas! War alles nur ein Versehen. Tja, da muss man als Jäger dem GROSSEN BRUDER doch DANKBAR sein, dass er bislang so gutmütig GEDULDET hat, dass die potentiellen kleinen Nachwuchsterroristen, die nur auf Gelegenheiten zu Blutbädern an unbescholtenen GutGrünRotBürgern warten, HA besitzen. „Aber jetzt husch ins Körbchen. Und seid blos froh, dass wir Euch nicht gleich einsperren und ALLE Pösswaffen wegnehmen, Ihr potentiellen kriminellen Illegalwaffenbesitzer!! Demut zeigen und ducken und DANKBAR sein, dass man den Repetierer bis auf die nächste EU-Runde behalten darf. Sofern der Lauf nicht kürzer als 60cm ist. Aber nicht mehr selbst verkaufen. Denn Online-Handel von Waffen für Privatpersonen… das zumindest dürfte bereits bald Geschichte sein. Da musste was geschehen! Und man darf es den gnädigen Herrschaften lassen: Cleverer gings kaum. Es war gar nicht nötig, das nationale Recht "anzupassen"! Man brauchte es lediglich höchstrichterlich anders „meinen“ lassen. Denn anderenfalls hätte selbst der gutgläubigste Einfaltspinsel auf krasseste Weise kapieren müssen, dass er längst nicht mehr in einem souveränen Staat lebt. Vielmehr in einer EU-Diktatur, in der die Handlanger des Großkapitals in einem vollkommen intransparenten Vollzeitzirkus „Richtlinien“ zu allen Lebenslagen erlassen. Die dann von den sog. „Nationalen Regierungen“ umgesetzt, sprich verwaltet werden. Nationale Regierungen die, genau wie unser BVG offenbar auch, nichts anderes sind als Mickymaus-Inszenierungen, die uns irgendwas von „Rechtsstaat“ und „Demokratie“ vorgaukeln und uns ansonsten nach allen Regeln der Kunst verschxxxxern. Es wird keine entsprechende Änderung des BJG geben, wie wir alle hoffen, an ein demokratisches System glaubend, das längst aufgehört hat zu existieren. Es wird maximal eine jederzeit gerichtlich „abstellbare“ Anpassung geben, bereit zur Umsetzung jeder noch so absurden Richtlinie „übergeordneter Instanzen“. Man muss nur die „zertifizierte Munition“ in der Novelle zum BJG ansehen: Wiederlader ade, Surplus / Billig zu Übungszwecken ade, allgemeine Erlaubnis zum Erwerb von LW-Mun auf JJS ade! Inzwischen ist (nicht nur in diesem Land) de facto ALLES disponibel. Wenn es den Herrschenden dient, oder ihre Angst vor dem Tag lindert, an dem zu viele merken, wo wir inzwischen (wieder) gelandet sind. Und nein, dieser Beitrag ist nicht OT. Im Gegenteil. Es geht hier m.E. nicht um juristisches Geplänkel und kleinkarierte Hahnen- kämpfe zwischen RAs . Es geht darum, dass wir dabei sind, per Salamitaktik nicht nur unsere Waffen zu verlieren. Wir haben inzwischen als Land und Bürger dieses Landes schon weit mehr verloren. Doch wir beschäftigen uns mit kleingeistigem Gezänke auf allen Ebenen. Verband gegen Verband wie RA gegen RA. Gut gemacht, GROSSER BRUDER! Grüße, NtLate

Eine Frage am Rande: Einige Forensteilnehmer (meiner Erinnerung nach u.a. Carcano, Hunter375...) sind strikt gegen Protestwahlen, zumal gegen die "einzige Alternative", die sich im Moment zu den etablierten Machtverwaltern und Demokratie- besitzern - SchwarzGelbRotinallenfarbenGrün - aufstellt. Zu welch abstrusen Machterhaltungskoalitionen dies in unserer Mickymaus-Demokratie führt, zeigt sich eben auf Länderebene. Den Teufel mit dem Belzebub austreiben, so nennt man das wohl. Da Nichtwählen die schlechteste aller Alternativen darstellt, frage ich Euch im Hinblick auf unser gemeinsames Thema liberaler Waffengesetze: Was oder wen schlagt Ihr vor? # Grüße, NtLate

Ich habe vor ca. 1 Jahr eine Funktion in einem sehr großen Projekt übernommen, die zuvor über Jahre von einem Volljuristen wahrgenommen wurde. Ich selbst bin Ingenieur. Daher kenne ich Deine Zunft recht gut. Mein Standardsatz zu meinen Kunden bzw. Lieferanten lautet: "Da ich keine juristische Ausbildung genossen habe, müssen wir die Probleme jetzt lösen". Damit habe ich den Lacher stets auf meiner Seite und die Leute arbeiten fast ausnahmslos mit großer Motivation an gmeinesamen, beidseitig akzeptablen Lösungen. Die Sache ist einfach die: Unsere Politiker erzählen uns irgendwelche Geschichten, die sich häufig zumindest wahrheitsnah anhören. Und dann kommen Juristen und sagen uns- offensichtlich ganz eigenen "Gesetzmäßigkeiten" folgend - wie das tatsächlich gemeint war. Und dass das jetzt das RECHT ist. Ein anderes RECHT kann sich dann meist nur der leisten, der über sehr viel Macht = Geld verfügt. Geld = MACHT = RECHT Juristen scheinen mir dabei so eine Art Tempeldiener der MACHT zu sein... Ist wirklich nicht persönlich gemeint. Eher politisch. Wozu auch kein Kommentar nötig ist. Jeder weiss was gemeint ist, denke ich. Und tatsächlich ist unser Thema hier ein ganz außerodentlich (MACHT-)politisches. Wer selbst unablässig lügt, bekommt Angst. Und traut selbst niemandem mehr. Sieht überall Terroristen. Fast 80 Mio allein in Deutschland. 700 Mio in Europa.. Gruß NtLate

Was möchte MarkF uns damit sagen? Dass die Sache mit dem "Rechtsstaat" eine Lüge ist. Vielmehr ist Recht offenbar genau das, was den Herrschenden grade opportun erscheint. Ach ja, Richter sind natürlich auch nur Menschen.... soso... Gelogen auch "im Namen des Volkes". Zertifizierte Munition ist wichtig. Gelogen Betrifft Wiederlader nicht. Gelogen. Rente ist sicher. Gelogen. U.a. wurde "Aufschwung Ost" damit finanziert. Rentenabsenkung muß man verhindern. Altersarmut! Gelogen. (Wir Arbeiten einfach bis 70.) "Risterrente ist toll, wichtig für den Rentner!" Gelogen. Wichtig nur für jene, die entsprechende Verträge verkaufen. Ende letzten Jahres: Die Sozialkassen sind voll! Jede Menge Überschluß!! Gelogen. (KK-Beiträge wurden jüngst erhöht.) Das Millionenheer der Asylanten. Lauter Syrische Kriegsflüchtlinge! Gelogen. Wir wissen nicht mal, voher viele überhaupt kommen. BRD hat Rückstellungen von 20 Milliarden, die werden jetzt für Flüchtlinge eingesetzt. Gelogen. Wir haben 2,5 Billionen Schulden. ´"Bankenrettung" (allein in der BRD 500Milliarden von "unten nach oben") Gelogen. Unterstützt bzw bezahlt wurde das Treiben hochkrimineller Verbrecherbanden. "Bio"-Gas und "Bio"-Sprit ist gut für die Umwelt: Gelogen. Die negativen Folgen der Monokulturen sind katastrophal. Beitrittskriterien für die EU werden scharf geprüft! Gelogen. Ein Desaster, mit dem wir längst nicht durch sind. Die Europ. Zentralbank sorgt für die Stabilität des Euro. Gelogen. Mittlerweile wurde das wichtigste Regularium eines Währungs- systems, der Zins, künstlich ausser Kraft gesetzt. Was jeden Sparer schlichtweg bestiehlt, jedoch die "Staaten" (?) in die Lage versetzt immer noch mehr Schulden zu machen, ohne (vorerst) am Kapitaldienst Pleite zu gehen. Wer möchte weitermachen? Z.B. mit "alle Macht geht vom Volke aus". oder: Die derzeit vorbereitete, irrwitzige Kriminalisierungs-, Enteignungs- und Schikanekampagne der EU gegen LWB dient der Terrorismusbekämpfung und der "inneren Sicherheit". Übrigens: Auf diese "EU-Waffenrechtsreform" angeschriebene EU-Parlamentarier der SPD berufen sich bei ihrer Befürwortuung u.a. darauf, dass "deutsche Jäger" ja gar nicht mehr "so sehr" betroffen wären, da HA nach dem jüngst ergangenen BVerwG-Urteil in Deutschland ja ohnehin verboten seien. Dass hier eindeutig Verbindungen bestehen, ist einfach offensichtlich. D.h. wir werden sowohl von den EU-Diktatoren, als auch von der eigenen HERRSCHaft in die Zange genommen. Ich weiß, das klingt wieder sehr verschwörerisch. Ich kann eben doch träumen, lieber MarkF. Biedermann und die Brandstifter...

Allein schon die "Begrüßung" des § 18 in der anstehenden Novelle zum BJG durch den BJV ("Zertifizierte Munition)"läst einen doch vor Schmerz und Verzweiflung aufstöhnen! Ob so viel Dummheit oder Niedertracht oder beidem!!Zumindest sollte einleuchten, mit wem man es hier zu tun hat. Eine Schande ist das, eine Schande! sorry- DJV muss es heißen... sorry- DJV muss es heißen... sorry- DJV muss es heißen... sorry- es muß natürlich DJV heißen.

@ Libertarian Die Verbände bestehen aus MITGLIEDERN. Nachwuchs werben kann auch jedes MITGLIED. Naaa? Wieviel Nachwuchs hast Du schon geworben, gefördert, an Deine Passion herangeführt? Und wieviele Mails an Dein(n) Verband geschrieben? Mit der GRA hab ich noch zu wenig Erfahrung. Die Beschwerde vor dem BVerfG fühlt sich sicher gut an, allein die Chance auf Wirkung ist .... hmmm.

ich möchte diesen Beitrag nochmal aufgreifen. Ich kenne Friedrich Gepperth nicht persönlich, doch was er hier postet, kommt mir sehr bekannt vor. Seit vielen Jahren arbeite ich in einem Projekt , das mir tiefe Einblicke in die einen Teil (mehr oder weniger) beschäftigter (ministerial-)bürokratischer Heerscharen unseres Landes gewährt (Nein, darf ich nicht). Ich kann aber sagen, im Laufe dieser Jahre habe ich sämtliche ursprünglich noch vorhandene Illusionen in Bezug auf eine lebendige, funktionierende, im Sinne der Bürger arbeitende Verwaltung in Bund und Ländern restlos eingebüßt. Insbesondere die Begriffe "Entscheidung" und "Verantwortung" sind in diesen Kreisen absolute Killer. Selbst diese Worte auch nur auszusprechen, färbt die Gesichter grün und es kann passieren, dass man über Umwege von höhrerer Stelle zu hören bekommt, man lasse sich keinesfalls "unter Druck setzen". Niemand will und wird sich seine Karriere verderben, in dem er mit einer Entscheidung angreifbar wird. Entsprechend verhalten sich die unzähligen Berater, und eine üppige Juristen-Ausstattung tut ihr übriges. Zwar keine Guten, dafür umso langsamere. Ungeliebte Themen können über Jahre geprüft, an die (Nicht-) Entscheider zurückgegeben und einer erneuten juristischen bzw. Vertragsprüfung unterworfen werden, an ein weiteres Ressort zur ergänzenden Prüfung weitergeleitet werden, die auch wieder Juristen haben... Das Bedenkenträgertum hat dort die besten Aufstiegschancen, Aussitzen ist das Mittel der Wahl und im allgemeinen höchst erfolgreich, da durch den unaufhaltsamen Beförderungstrott und die vielfach laufend aufgestockten Personalbestände immer wieder neu gemischt wird, also die Chancen groß sind, selbst um eine umliebsame Entscheidung durch "natürliche Fluktuation" herumzukommen. Somit werden auch "Entscheidungen" / Verbote von "unabhängigen Gerichten" nur zu gern genommen, denn ist irgendwas erst mal verboten, hat man keine Mühe mehr- und "niemand" mußte entscheiden. Daher ist ja die EU gerade in Deutschland mit ihrem Regulierungswahnsinn so erfolgreich. Da macht eine übergeordnete Instanz den Job, hat ENTSCHIEDEN, die VERANTWORTUNG (nicht wirklich) übernommen- fein! Verboten ist verboten, alles ist geregelt. Genau diese Mechanik in unserem Staat /diesem System ist jedoch in höchstem Maße tückisch: Einmal ausgesprochene Verbote, so sinnlos sie auch sein mögen (sich in diesen Kreisen auf "gesunden Menschenverstand" zu berufen, wird nicht selten als schiere Beleidigung verstanden), haben kaum Chancen, jemals wieder gelockert oder gar aufgehoben zu werden. Forderungen in diese Richtung (etwas "verbotenes = KRIMINELLES" zu legalisieren) weckt außerordentliches Unbehagen und führt erfahrungsgemäß entweder zu augenblicklicher Erstarrung oder beflissenem Arbeiten an KO-Argumenten. Im Übrigen sollte man nicht vergessen, dass dieses beschriebene System in gewisser Weise sich selbst erhält: Immer mehr Richtlinien, Vorschriften, Beschränkungen und Verbote führen (in vielen Bereichen bereits heute Realität) zu vollkommen unübersichtlichen, teilweise absolut praxisfremden "Rechtszuständen". Damit ist eine dermaßen regulierte Sache in der Praxis kaum noch zu 100% legal umsetzbar. Gleichzeitig erzeugt die Staatsmacht bei einer stetig zunehmenden Anzahl von Bürgern, die mehr vorhaben als zu Arbeiten, zu Konsumieren und in die Glotze zu schauen, ein halbbewusstes "Dauerschlechtgewissen". Und allmählich die innere Überzeugung, dass jeder noch so kleine noch vorhandene Freiraum ein außerordentlich großzügiges Geschenk des Staates ist, eine Gunst, die einem eigentlich gar nicht zusteht. Und man sich in Dankbarkeit zu üben habe, anstatt noch mehr davon zu fordern. Nicht zuletzt erzeugen diese unzähligen, für den Normalo kaum mehr überschaubaren Fallstricke auf jedem Schritt und Tritt durch dieses Beschneidungslabyrinth eine Unzahl von Ordnungswidrigkeiten oder schlimmer, Straftatbeständen.Was wiederum die Voraussetzungen dafür schafft, gar zu aufsässige Freiheitsliebhaber sehr einfach mundtot zu machen oder ganz aus dem Verkehr zu ziehen. Daher, so denke ich, sind all jene richtig unterwegs, die auf eine unverzügliche Klarstellung in oder um §19 BJG im Zuge der anstehenden Novelle pochen. Allerdings ist hier streng Maß zu halten! Es gilt in diesem Fall (leider) das oben gesagte, ob es uns gefällt oder nicht. Damit ist die Chance auf einen Erfolg umso größer, je "unauffälliger" bzw. risikoloser diese Korrektur für die "Entscheider" machbar ist. Selbstverständlich würden wir uns noch viel mehr wünschen. Mit Recht! Sind wir als Legalwaffenbesitzer doch die EINZIGEN in diesem Staat, die ihre Waffen NICHT DAZU BESITZEN UND FÜHREN, UM DAMIT GGF BESTIMMUNGSGEMÄSS AUF MENSCHEN ZU SCHIESSEN! (Und grade uns wollen die Gutmenschen unsere Waffen verbieten? Klingt komisch, ist aber so!) Doch für zu lautes "auf den Tisch klopfen" ist jetzt nicht der richtige Zeitpunkt. Wie Friedrich Gepperth vollkommen zutreffend beschreibt, sind wir dazu (noch) nicht aufgestellt. Neben der Masse fehlt uns vor allem der Zusammenhalt, die Solidarität untereinander. Jeder Verband, jede Organisation muss zukünftig, unabhängig von seiner graduellen Zielrichtung, eines stets mit Nachdruck fordern: Maximale Freiheit für (möglichst viele) Legalwaffenbesitzer. Also: Nachwuchs werben! Damit haben wir auch (die einzige!) Chance, unser durch die Medien leider (absichtlich) völlig abgetanes Image zu verbessern. Alles was viele tun, ist in unserer Gesellschaft "normal". Und dann können wir auch fordern. Momentan geht es darum, mit viel Fingerspitzengefühl eine Katastrophe abzuwenden. Schönen Sonntagabend noch, NtLate

Hunni ging eben raus. Mal sehen, wie das so ist mit Verfassung, Rechtsstaat und so. Es kann und darf nicht mehr so weitergehen in diesem Land, in der "freien Kapitaldiktatur Europa". Selbstverständlich hoffe auch ich auf einen klärenden Schritt des Gesetzgebers bei der BJG-Novelle in unserem Sinn. Sofern jedoch dieses "Urteil" politisch gesteuert war, bleiben als letzter Funken Hoffnung tatsächlich nur das BVerfG und EU-Gerichtshof. Und wenn es nur ein Zeichen ist, das wir GEMEINSAM setzen... Denen, die den Schritt nun für uns wagen, an allen Fronten, viel Erfolg und alles Gute! NtLate

Glöckner: Was machst DU richtig? Lass es uns wissen! Ist ernst gemeint. Dank und Gruß NtLate

Wer ist denn Signor Rossi? Wenn er auf HA verzichten mag, dann ist das doch ok. Aber was schielt er nach anderer Jäger Waffen und nennt sie gar "Arsenale"? Da mein ich doch so ein seltsam Tönchen zu vernehmen, diese tückische Lust am Verbieten? Ob Herr Rossi jemals einen führigen HA, ja überhaupt je eine Waffe in seinen verzichtenden Händen hielt?

carcano: "Oh Herr, schmeiß' Hirn vom Himmel." Klär uns doch bitte auf!? Danke! NtLate

Hallo Jäger in der WO-Gemeinde, dieses Urteil ist, ganz egal wie "streng" es zunächst ausgelegt / umgesetzt wird, eine Katastrophe und m.E. auch ein Skandal, was die juristischen Klimmzüge angeht, die offensichtlich auf Maximalschädigung der Privilegien der JJS-Inhaber in DL abzielt und dabei auch die Vernichtung privater Sachwerte sowie eine empfindliche Störung der Jägerei an sich (Umgewöhnung, Einschießen einer neuen Waffe, ggf. kostspielige Suche nach neuer geeigneter Munition, Behinderung des jagdlichen Schießtrainings (JG-Novelle!!)) in Kauf nimmt. Ganz abgesehen vom empfindlichen Vertrauensverlust in die Prinzipien von Rechtstaatlichkeit, Rechtsprechung und Rechtssicherheit. Den wahren Grund für dieses abstruse juristische Vorgehen (es geht hier schließlich nicht um die Aburteilung einer Verbrecher- oder Mafiabande!) sucht man vor dem Hintergrund 40-jähriger Rechtspraxis vergeblich, bzw. wird dieser nur ganz beiläufig im Urteil genannt: Legalwaffenbesitz maximal einschränken. Damit bleibt dieses Urteil selbst dann eine höchst gefährliche Zeitbombe zumindest für alle Jäger mit HA-Besitz, wenn dieses zunächst "moderat" umgesetzt werden sollte. Insofern besteht absolut dringlichste Notwendigkeit, das derzeitige Jagdgesetz (mit einigen wenigen Worten) so anzupassen, dass dieses unsägliche BVerwG-Urteil ins Leere läuft. Wird dies nun versäumt/verhindert, so haben wir die HA über kurz oder lang ganz verloren. Ausnahmegenehmigungen, z.B. bei massiven Schwarzwildschäden werden, ähnlich wie bei Nachtsichtgeräten, in einem unendlich mühsamen bürokratischen Gewürge ersticken. Daher drei Fragen an die (juristisch gut vernetzte) WO-Gemeinde hier: 1) Sind derzeit seitens irgendwelcher nennenswerter Jagd- und/oder Schützenverbände ernstzunehmende Aktivitäten / wegen mir "Geheimdiplomatie" mit entsprechenden gesetzgebenden Gremien im Gange? 2) Kann ich "einfacher Jäger" diese Bemühungen finanziell oder z.b. per Schreiben an (welche?) Politiker / politische Gremien positiv unterstützen? 3) Gibt es / hat jemand entsprechende Entwürfe / Vorlagen für solche Schreiben an die gesetzgebenden Volksvertreter, die man/ich, ggf. mit entsprechender persönlicher Anpassung für Pkt. 2) nutzen könnte? Ich bedanke mich vorab schon für entsprechende Infos, gerne auch per PN! Grüße, NtLate