Shelby
-
Gesamte Inhalte
453 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Shelby
-
-
Das habe ich soeben erhalten:
Sehr geehrte Damen und Herren,
vielen Dank für Ihre Email bezüglich der geplanten Ausweitung der Kontrolle des Besitzes, des Erwerbs und der Verbreitung von Feuerwaffen.
Die Überarbeitungen der sog. Feuerwaffen-Richtlinie aus dem Jahr 1991 und der Verordnung über gemeinsame Mindeststandards für die Deaktivierung von Feuerwaffen wurde bereits im April 2015 im Rahmen der Europäischen Sicherheitsagenda von der Europäischen Kommission angekündigt. Es handelt sich deshalb um keine kurzfristige Reaktion auf die jüngsten Terroranschläge. Um organisierter Kriminalität und Terror wirksam entgegenwirken zu können fordern wir Sozialdemokraten im Europäischen Parlament von der Kommission einen Aktionsplan zur Bekämpfung des illegalen Waffen- und Sprengstoffhandels.
Gemäß der vorliegenden Kommissionsvorschläge sollen gewisse halbautomatische Waffen, die großteils militärischen Anforderungen entsprechen, in die Kategorie A aufgenommen werden. Auch europaweit geltende strengere Registrierungspflichten und Vorschriften für den Online-Erwerb sind zu begrüßen. Ziel darf es jedoch nicht sein, verantwortungsbewussten Bürgern den Zugang zu ordnungsgemäß registrierten Feuerwaffen zu Jagd- und Sportzwecken zu verwehren.
Ich würde mich freuen, wenn Sie die Gelegenheit nutzen, sich auf meinem Emailverteiler anzumelden, über den ich gelegentlich über meine politische Arbeit informiere. Ich hoffe, dass ich Ihnen mit dieser Auskunft weiterhelfen konnte und verbleibe
mit freundlichen Grüßen
Jakob Weizsäcker
Hab ich auch bekommen..........
Oh man, wenn man nur wüßte was passiert. Würde ja gern noch auf " die Schnelle " zwei HA`s bestellen ( wg. X-mas zwar derbst suboptimal ) solange es geht.....aber......
Sch...s Zeit.
-
Erste Antwort auf meine 40 E-Mails, er hat Personenbezogen geantwortet also den Text auch wirklich gelesen.
Sehr geehrter Herr K......,
haben Sie vielen Dank für Ihre E-Mail bezüglich der Überarbeitung der Feuerwaffen-Richtlinie. Gerne möchte ich Ihnen darauf antworten.
Im Rahmen der Europäischen Sicherheitsagenda plant die EU-Kommission seit Langem eine Überarbeitung des Europäischen Waffenrechts. Am 18. November 2015 hat die EU-Kommission nun ein Gesetzespaket vorgeschlagen. Das Paket war eigentlich erst für das kommende Jahr geplant, die Anschläge von Paris haben die Kommission jedoch zu schnellerem Handeln veranlasst.
Ziel des Gesetzespakets ist es, die Transparenz über in legalem Besitz befindliche Waffen zu erhöhen, den Informationsaustausch zwischen den Mitgliedstaaten zu verstärken und auch gegen den illegalen Handel von Waffen und Sprengstoff vorzugehen.
Das Ziel, illegalen Handel mit Waffen zu bekämpfen und damit Terroristen den Zugang zu Waffen in der EU unmöglich zu machen, unterstütze ich ohne Einschränkung. Der Schutz der Bürger muss an erster Stelle stehen.
Es macht in diesem Zusammenhang jedoch keinen Sinn, verschärft gegen legale Waffenbesitzer wie Jäger, Sammler oder Sportschützen vorzugehen. In Deutschland haben wir bereits ein äußerst strenges Waffengesetze und die legal berechtigten Waffenbesitzer gehen äußerst verantwortungsvoll mit ihren Waffen um. Unsere hohen deutschen Standards sollten als Vorbild für andere EU-Mitgliedsstaaten gelten.
Mir ist es wichtig, dass bei der Überarbeitung der Feuerwaffen-Richtlinie der Fokus auf der Bekämpfung des illegalen Waffenhandels liegt. Wir müssen potentiellen Terroristen den Zugang zu Waffen und Sprengstoff unmöglich machen, dafür müssen wir in Europa sinnvolle Lösungen finden. Ich spreche mich jedoch ausdrücklich dagegen aus, hier mit falschem Aktionismus vorzugehen und unsere Jäger und Sportschützen unter Generalverdacht zu stellen.
Die Vorschläge der EU-Kommission zur Überarbeitung des Waffenrechts werden das normale Gesetzgebungsverfahren durchlaufen. Jetzt geht es darum, die Zuständigkeiten im Europäischen Parlament zuzuordnen, anschließend wird der zuständige Ausschuss die Vorschläge prüfen und überarbeiten.
Ich darf Ihnen versichern, dass ich die Reform der Feuerwaffen-Richtlinie kritisch verfolgen werde und mich im Sinne unserer bayerischen Tradition des Schützenwesens für eine sinnvolle Überarbeitung der Feuerwaffen-Richtlinie einsetzen werde.
In der Hoffnung, Ihnen damit eine Hilfe zu sein, verbleibe ich
mit freundlichen Grüßen
Ihr
Markus Ferber, MdEP
______________________________
Gerade dieselbe bekommen von Hrn. ferber
-
Angst hab ich vor der - im Forum diskutierten mittelbaren Enteignung. Wenn nämlich nix direkt vom Staat weggenommen wird, sondern man es ja noch "verkaufen" kann.
Verkaufen? An wen, wenn es EU weit keine Abnehmer mehr geben sollte...
-
Mir wird schlecht ....
Mir ist schon lange schlecht
-
Bin gerade am überlegen, ob es Sinn macht eine Pressemitteilung zu erstellen. Dies kann ja über diverse Portale auch von Privatpersonen kostenlos gemacht werden. Ich frage mich nur, ob dies tatsächlich Sinn macht; die bekannten Zeitungen werden wohl kaum darauf anspringen.
Was meint Ihr?
Gute Idee - auf jeden Fall einen Versuch wert..
-
Soweit ich gehört habe hat die BRD Regierung das BMI angewiesen dem Ermächtigungsgesetz zuzustimmen, wir können jetzt nur noch auf das Ausland hoffen, die meisten Abgeordneten der SPD CDU CSU grün und links sowieso werden im EP und im Bundestag diesem Gesetz zustimmen.
Wo gehört? Verlässliche Quelle?
-
Dann wollen wir das mal hoffen, das das stimmt, sie nicht sofort wieder abspringen, wenn sie eine Extrawurst bekommen (und das werden sie wohl) und sich da jetzt der Realismus durchgesetzt hat. Aber so lief das eben lange Zeit und das wurde von keinem vergessen, deswegen sollten Jäger dann nicht so überrascht tun, wenn ihnen keiner mehr über den Weg traut und ihnen auch nicht bei ihren Problemen zur Seite springt, sie haben sich selbst ins Aus geschossen in der Vergangenheit.
Hallo, du bzw. Ihr habt recht, obwohl ihr jetzt pauschaliert. Ich selbst bin Jäger und liebe mein AR15 und MR308; sowie die andern Jäger es in meinem Umfeld auch tun.........aber bei den " Alten " ist ein Driklling eben viel geiler und waidmännischer. Warum weiß ich auch nicht. Ich hasse Drillinge; hatte da viel mit zu tun in der JS Prüfung; trotzdem soll jeder einen haben dürfen wenn er denn will.
Ich denke, es ist eher die ältere Generation, die so einen "modernen Kram " nicht haben will, und die sitzt wohl auch leider im DJV an der Spitze.
-
Bin gestern Abend nochmal in unseren Dorfschützenverein gegangen, weil ich dort Licht gesehen habe. Der Verein ist 100 weit weg und ich bin dort kein Mitglied, weil dies eher eine Trachtengruppe mit Spielmannszug ist. Die haben zwar einen eigenen KK Stand, auf dem aber nur mit Einzelladern geschossen wwerden darf.
Trotzdem kenne ich viele Mitglieder, da ich mit denen zur Schule gegenagen bin.
Vor Ort erstmal ein Bierchen bestellt und dann mit den Leuten geredet bzgl. der EU Pläne. Wie erwartet wusste keiner Bescheid. Auch schien es keinen sonderlich zu jucken.....was ich denn wollte...ich wäre ja Jäger und GK Sportschütze und noch nicht mal im Verein.
Ausserdem zählt hier mehr die Geselligkeit als Schiessen und wenn die EU jetzt Bier verbieten wollte, dann würde man auf die Barrikaden gehen...darauf erstmal nen Korn.
Ich weiß schon, warum ich nicht in diesem Verein bin....
-
Faxnummern der dt. Abgeordneten in Brüssel:
Danke - Du bist super....dann auf zur abendlichen Faxarbeit
-
erste Antwort, ganz in unserem Sinne!!
Guten Tag Herr Funjet11,
nicht nur weil ich auf einem Bauernhof aufgewachsen bin und aus einer Jägerfamilie stamme, halte ich genau wie Sie die geplante Verschärfung der Waffengesetze für falsch. Dadurch würden die Rechte von Sportschützen und Jägern eingeschränkt und legale Waffenbesitzer unter Generalverdacht gestellt, ohne mehr Sicherheit und einen besseren Schutz der Bevölkerung vor Terror zu erreichen. Ich habe schon erste Gespräche dazu in unserer liberalen Fraktion ALDE geführt und werde mich gegen eine Verschärfung einsetzen.
Mit freundlichen Grüßen
Gesine Meißner
_____________________________________________________
Büro Gesine Meißner
Mitglied des Europäischen Parlaments
Dieselbe ( ! ) Antwort habe ich auch gerade bekommen....
-
Beides
Da sich der Auswand gering hält. Mach alles.
Gut, dann eben faxen...kein Problem. Ja, ich kann die Faxnummern selber suchen, aber wenn die jemand schon hat, wäre es schön diese zu posten...für alle
-
Einfach bis auf eine alle als bcc und Musterbrief losschicken !
Adressen aller EU-Parlamentarier Deutschlands:
Präsident- und Vizepräsident:
martin.schulz@europarl.europa.eu
rainer.wieland@europarl.europa.eu
joachim.starbatty@europarl.europa.eu
jan.albrecht@europarl.europa.eu
burkhard.balz@europarl.europa.eu
reimer.boege@europarl.europa.eu
elmar.brok@europarl.europa.eu
klaus.buchner@europarl.europa.eu
udo.bullmann@europarl.europa.eu
reinhard.buetikofer@europarl.europa.eu
daniel.caspary@europarl.europa.eu
birgit.collin-langen@europarl.europa.eu
michael.cramer@europarl.europa.eu
fabio.demasi@europarl.europa.eu
albert.dess@europarl.europa.eu
stefan.eck@europarl.europa.eu
christian.ehler@europarl.europa.eu
cornelia.ernst@europarl.europa.eu
ismail.ertug@europarl.europa.eu
markus.ferber@europarl.europa.eu
knut.fleckenstein@europarl.europa.eu
karl-heinz.florenz@europarl.europa.eu
michael.gahler@europarl.europa.eu
evelyne.gebhardt@europarl.europa.eu
jens.geier@europarl.europa.eu
arne.gericke@europarl.europa.eu
sven.giegold@europarl.europa.eu
jens.gieseke@europarl.europa.eu
ingeborg.graessle@europarl.europa.eu
matthias.groote@europarl.europa.eu
thomas.haendel@europarl.europa.eu
rebecca.harms@europarl.europa.eu
martin.haeusling@europarl.europa.eu
hans-olaf.henkel@europarl.europa.eu
maria.heubuch@europarl.europa.eu
iris.hoffmann@europarl.europa.eu
monika.hohlmeier@europarl.europa.eu
peter.jahr@europarl.europa.eu
petra.kammerevert@europarl.europa.eu
sylvia-yvonne.kaufmann@europarl.europa.eu
franziska.keller@europarl.europa.eu
dieter-lebrecht.koch@europarl.europa.eu
bernd.koelmel@europarl.europa.eu
dietmar.koester@europarl.europa.eu
constanze.krehl@europarl.europa.eu
werner.kuhn@europarl.europa.eu
alexandergraf.lambsdorff@europarl.europa.eu
bernd.lange@europarl.europa.eu
werner.langen@europarl.europa.eu
jo.leinen@europarl.europa.eu
peter.liese@europarl.europa.eu
arne.lietz@europarl.europa.eu
norbert.lins@europarl.europa.eu
barbara.lochbihler@europarl.europa.eu
sabine.loesing@europarl.europa.eu
bernd.lucke@europarl.europa.eu
david.mcallister@europarl.europa.eu
thomas.mann@europarl.europa.eu
gesine.meissner@europarl.europa.eu
susanne.melior@europarl.europa.eu
martina.michels@europarl.europa.eu
ulrike.mueller@europarl.europa.eu
norbert.neuser@europarl.europa.eu
angelika.niebler@europarl.europa.eu
maria.noichl@europarl.europa.eu
markus.pieper@europarl.europa.eu
marcus.pretzell@europarl.europa.eu
gabriele.preuss@europarl.europa.eu
godelieve.quisthoudt-rowohl@europarl.europa.eu
julia.reda@europarl.europa.eu
terry.reintke@europarl.europa.eu
herbert.reul@europarl.europa.eu
ulrike.rodust@europarl.europa.eu
helmut.scholz@europarl.europa.eu
sven.schulze@europarl.europa.eu
joachim.schuster@europarl.europa.eu
andreas.schwab@europarl.europa.eu
peter.simon@europarl.europa.eu
birgit.sippel@europarl.europa.eu
renate.sommer@europarl.europa.eu
martin.sonneborn@europarl.europa.eu
joachim.starbatty@europarl.europa.eu
jutta.steinruck@europarl.europa.eu
beatrix.vonstorch@europarl.europa.eu
michael.theurer@europarl.europa.eu
ulrike.trebesius@europarl.europa.eu
helga.truepel@europarl.europa.eu
sabine.verheyen@europarl.europa.eu
udo.voigt@europarl.europa.eu
axel.voss@europarl.europa.eu
manfred.weber@europarl.europa.eu
jakob.vonweizsaecker@europarl.europa.eu
martina.werner@europarl.europa.eu
kerstin.westphal@europarl.europa.eu
hermann.winkler@europarl.europa.eu
joachim.zeller@europarl.europa.eu
gabriele.zimmer@europarl.europa.eu
Musterbrief (leicht abgeändert, danke an funjet11 für deine Vorlage)
Namen unten noch ergänzen:
Sehr geehrtes MdEP, Mit Unverständnis habe ich das Maßnahmenpaket der EU-Kommission zur Terrorbekämpfung nach den Anschlägen in Paris zur Kenntnis genommen. Die u.a. dort vorgeschlagenen Maßnahmen zur Verschärfung des Waffenrechts hätten diese furchtbaren Ereignisse in keiner Art und Weise verhindert. Dort wurden ausschließlich vollautomatische Waffen und Sprengstoffe benutzt, die auf dem Schwarzmarkt beschafft wurden und für gesetzestreue Bürger ohnehin und aus gutem Grund nicht erwerbbar. Diese Waffen standen in keiner Verbindung zu legalem Waffenbesitz unbescholtener Bürger. Schwarzmarkthandel und illegaler Waffenbesitz sind das Problem und müssen bekämpft werden, nicht legaler Waffenbesitz, der Ausdruck einer freien Wertegesellschaft ist. Die geplanten waffenrechtlichen Enteignungen und Beschränkungen sind Teil vieler anderer, dem Bürger weggenommener Freiheiten, die unter Sicherheitsargumenten erlassen werden, aber nicht zur Sicherheit beitragen. Wenn wir von uns aus, ohne Sicherheitsgewinn unsere Bürgerrechte einschränken haben die Terroristen ihr Ziel schon halb erreicht. Gemäß der Vorlage der EU-Kommission sollen nun aber alle halbautomatischen Waffen in privater Hand verboten werden. Diese werden in Deutschland jedoch in großem Umfang sowohl jagdlich als auch sportlich legal genutzt. Laut Bundeskriminalamt spielen diese Waffen keine Rolle in der Kriminalitätsstatistik! Dennoch werden nun Maßnahmen angestoßen, Millionen legaler Schusswaffenbesitzer in ihren Rechten einzuschränken. Dass die Massenmorde von Paris als Vorwand für diesen populistischen Aktionismus herhalten sollen, ist an Geschmacklosigkeit kaum zu überbieten! Gerne möchte ich Sie bitten, mir Ihren Standpunkt in dieser Angelegenheit kurz zu erläutern, da ich künftige Wahlentscheidungen von weiteren Beschränkungen meiner Bürger- und Freiheitsrechte abhängig machen werde. Mit freundlichen Grüßen,Danke für Deine Arbeit und die Adressen. Habe das Schreiben noch etwas abgeändert und heute morgen dann rausgeschickt. Aber werden die Mails überhaupt gelesen?
Oder sollte man das nicht auch per Fax oder Briefposrt machen?
-
Es wird hier öfters und richtig dazu aufgerufen, daß wir an unsere Politiker schreiben sollen.....und es pressiert.....daher wäre es schön, wenn hier einige Musterbriefe / Inhalte veröffentlicht werden könnten, die man dann als Idee - abgewandelt - zeitnah, also morgen, verschicken könnte.
Vielen fehlt die Zeit für Formulierungen....
-
Habe mir gestern noch einen HA geholt....und werde diesen genießen solange es geht.....
Zudem kotzt mich die EU immer mehr an.....Demokratie?...eher nicht....
Auswandern wird immer interessanter..............
-
So, die Waffe ist bestellt. Und wenn die noch viel zetern folgt bis Februar noch eine. Dann kann man immer noch weiter sehen.
Das Problem wird sich nicht mit einer Petition lösen.
Das Problem kann nur gelöst werden wenn sich die europäischen Jagd und Sportschützenverbände unter dem Dach einer Waffenrechtsinitiative zusammenschließen. Zeitgleich müßte eine Stiftung gegründet werden die die rechtliche Finanzierung und die Fianazierung der Lobbyarbeit trägt. Ich wäre mit 500€ dabei.
Nur so besteht eine Chance. Alles andere sind NEBELKERZEN.
Gut gemacht !!!!!
Ich habe meinen HA gestern auch abgeholt.
-
Hallo,
ja, hatte das Thema nicht zuende geführt......
Also weiter:
Hatte bzgl. der Falschlieferung ja Probleme wg. Porto Erstattung.... habe da öfters angerufen, wurde aber immer wieder vertröstet. Diverse Emails wurden nicht beantwortet; nur einmal. Lapidarer Inhalt: " Rücknahme / Umtausch nur nach unseren AGB`s ". Das wars - nichts weiter...
Habe dann das falsch gelieferte Reddot auf meine Kosten zurück geschickt. Im Paket war ein Verrechnungsscheck über die Differenzsumme abzgl. Porto. Habe dann noch geschrieben, dass ich den Umtausch gemäss den AGB`s der Fa. Sutter hiermit vornehme.
Natürlich wieder keine Stellungnahme, aber 5 Tage später hatte ich das gewünschte Reddot; der Scheck wurde noch eine Woche später eingelöst.
Fazit: Ablauf war ( rechtlich ) ok, aber die Kommunikation der Fa. Sutter ist voll daneben, wenn sie den überhaupt statt findet. Lustig war auch eine Aussage am Telefon: " Ich kann jetzt nicht mit Ihnen sprechen, da ich noch eine Überweisung tippen muss ". Toll, oder? Ein anderes Mal wurde mir gesagt, dass ich mit Herrn Sutter sprechen müsste, der aber gerade nicht da ist. Minuten später wurde ich dann doch mit Hrn. Sutter verbunden. Fragte dann nach, er sollte doch nicht da sein. Ja, sagte die Dame, er war auch nicht da - IN DIESEM ZIMMER !!! Geil...
Naja, habe jetzt 2 Reddots von Sutter. 1 x montiert auf einer KW 9mm, das andere auf einer Cugir 7,62 x .39. Mit beiden habe ich jetzt locker über 500 Schuss geschossen, die Optiken sind aber nach wie vor in Ordnung, also schussfest. Insofern ist Preis / Leistung ok, aber wehe, wenn man was reklamieren muss.
Schade eigentlich.........
Gruss,
-
Hallo,
als Wiederholungstäter habe ich wieder bei Sutter ein Reddot bestellt, wohl wissend, dass es eine " merkwürdige " Fa. ist. Das damals ausgelegte Porto ( siehe oben ) habe ich anstandlos verrechnet bekommen. Das Reddot ist soweit OK, nur entspricht es nicht der Produkt Beschreibung im Onlineshop. Deshalb möchte ich es zurück geben, und dafür ein anderes gegen € 25,00 Aufpreis kaufen. Eigentlich alles ganz einfach, oder? Nur hat die Fa. Sutter ein Problem mit der Portoerstattung - wie schon so oft von anderen gepostet. Was für Kleingeister.... Naja, Ihr braucht garnicht meckern; ich weiß, worauf ich mich eingelassen habe - sehenden Auges!! Sehe das aber sportlich, denn ein Jagdkollege von mir ist Anwalt, und letzten Sa. - beim Feiern - haben wir beschlossen, dass wir uns aus dieser " Sache " jetzt einen " Spass " machen.
Mal sehen, wie her B. Sutter das wohl findet. Schliesslich verbürgt ( !!!! ) er sich auf seiner Internetseite damit, dass er die optimale Zufriedenheit seiner Kunden " garantiert ".
Gruss,
Shelby
Und nein, ich ärgere mich nicht......es wird interessant, hehe
-
Das mit den Portokosten kann doch nur bei "Fernabsatzverträgen" (also Internetkäufe) zutreffen. Media Markt ist im geschilderten Fall als Ladenkauf anzusehen. Also andere Baustelle.
Ging mir hier lediglich um die " Kundenfreundlichkeit " bei Garantiefällen.........
Habe gerade Teile von CDS für meine C96 bekommen, die aber leider nicht passen. Lt. CDS muss ich diese erstmal auf meine Kosten zurückschicken und bekomme sie dann vergütet. Nun, bei CDS habe ich keine Bedenken, finde es nur " umständlich " .....
-
Ist immer eine Frage wie lange du das bereits gehabt hast. Innerhalb von 6 Monaten ist es kein Problem für die Ware Garantieleistungen zu verlangen. Und da liegt die Beweislast nunmal beim Verkäufer.
Da nützen denen auch solche AGB's nichts.
mfg
Da hast du zwar Recht bzgl. der Garantieleistung....aber auch bei grossen Firmen ( " ich bin doch nicht doof - Markt " ) musst du denen den defekten Gegenstand bringen und auch abholen - da ist auch nix mit Portokosten....
Gerade erlebt: Bekannter kauft sich dort einen Eisschrank und hat sich diesen kostenpflichtig anliefern lassen. 2 Wochen später ist dieser kaputt. Auf Anfrage sagt M-Markt: Austausch auf Garantie kein Problem, geht sofort, bringen sie den Eisschrank vorbei.Bekannte hat aber nicht so ein grosses Auto. Auch kein Problem lt. M-Markt: für € 40,00 wird vor Ort durchgetauscht. " Vor Ort ist 2km vom M -Markt entfernt....
Nichts desto trotz: seriöse Händler erstatten Portokosten, gerade wenn es nur um ein paar € geht...
Gruss
-
Oh sorry, das hab ich jetzt nachgeholt.
Mhhhhh....Leider weiss ich nun immernoch nicht wie die Firma bei einer freundlichen Nachfrage von shelby bzgl des Ablaufes bei "nichtwiederbestellen" reagiert?
Naja, erstmal werden sie sauer sein - klar. Dann kommen die AGB`s. Stichwort " Bringeschuld bei Garantiefragen "....Darauf bezogen kann ich noch froh sein, dass sie mir das neue Reddot FREI zugeschickt haben.....
Aber, das neue Reddot ist gut.....
Gruss
-
Frag halt mal freundlich nach wie es aussieht wenn du nichts mehr bestellst?
Die Antwort kennen wir doch schon, oder?
-
Die Fa. hat mir gerade geschrieben, dass ich mir die entstandenen Portokosten bei der nächsten Bestellung abziehen kann....
-
Ja, wird so sein...
Auszug aus deren AGB`s:
Auch im Garantiefalle ist der Käufer....in der Bringschuld. Er hat das Gerät kostenfrei der Fa. S...er anzuliefern und kostenfrei wieder abzuholen.......
Kundenfreundlich ist das ja nicht, aber ich hab das auch schon bei anderen Firmen erlebt. Bei denen gabs dann auch keine Porto GS, aber dafür bei der nächsten Bestellung einen " Sonderpreis ", der auch wirklich ein Sonderpreis war. Frage ist nur, ob man sich in dem Falle nochmal auf so eine Fa. einlässt - es gibt ja genügend andere....
-
Moin,
bin auch Kunde bei Sutter. Folgendes ist passiert:
hatte dort ein Reddot bestellt, mit dem ich auf den Stand gegangen bin. Das Reddot
war auf einer KW 9mm Para montiert. Nach ca. 30 Schuss war der
Leuchtpunkt " verschwunden "; die vordere, verspiegelte Glaslinse hat
sich gelöst und war nun frei beweglich; der Leuchtpunkt je nach Lage
sichtbar, bzw. unsichtbar. Ein Schiessen war so nicht möglich.
Habe das dann bei Sutter reklamiert. Antwort kam sofort per Email: zurückschicken + Umtausch.
Das Reddot hatte ich noch nicht so lange, trotzdem ist die original Verpackung ein Opfer meiner kinder geworden.
Habe dann das Reddot in einem neutralen Karton auf meine Kosten zurückgeschickt.
Da mir das Reddot sowieso nicht so gefiel, habe ich Sutter gebeten mir ein anderes, preisgleiches Reddot als Ersatz zu schicken. Eine Woche lang keine Antwort; dann kam das " neue " Reddot ohne Kommentar an.
Fand ich sehr nett; hätten die nicht nötig gehabt.
Bevor ich diesen Fred gelesen habe, war ich ganz angetan von Sutter....oder hatte ich nur Glkück?
Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren
in Waffenlobby
Geschrieben
Das ist hier wohl nicht die Frage, da wir uns alle einig sind....Aber...wie reagieren wir jetzt??? Agieren können wir wohl nicht mehr....