Hickey

Was mir zu dem Thema immer einfällt ist die "Allianz Bayerische Heimat": http://www.jagd-bayern.de/fileadmin/_Allge...Januar_2012.pdf In der haben sich neben dem Bayrischen und dem Oberpfälzer Schützenbund auch der BJV, der Landesfischereiverband Bayern, der Verband Bayrischer Berufsfischer und noch einige andere Traditions- und Heimatverbände zusammengeschlossen, die insgesamt etwas über 1,6 Millionen Mitglieder repräsentieren. Da ging auch einiges durch die Presse vor wenigen Monaten, als sich der Münchner OB (und künftiger Ministerpräsidenten-Kandidat...) Christian Ude mit einem Vertreter des BSSB getroffen hat und der ihm zu verstehen gab, dass ohne die Stimmen der "Allianz" für Ude kein Steckenpferd zu gewinnen wäre. Aber warum geht sowas nur bei uns in Bayern und auch da mehr von Tradition, Heimatverbundenheit und einem gewissen Konservatismus getragen, als vom Zusammenhalt legaler Waffenbesitzer?

Ich meine, da würde sogar Ulm reichen...

Super Sache!! Ich glaube, gerade solche Projekte können helfen, das Bild von Waffen, Schießsport und Jagd in der Öffentlichkeit positiv zu beeinflussen.

Um keinen neuen Thread aufzumachen, kapere ich mal diesen hier... Inspiriert durch Ulrich Eichstädt's Post habe ich mal wikipedia bemüht und mich von dort auf verschiedene Seiten (z.B. die der englischen NRA) weitergehangelt. Wie es scheint bin auch ich dem Trugschluss aufgesessen, im Vereinigten Königreich seien tatsächlich quasi alle Waffen verboten worden. Wenn man aber bei den angegeben Links nachliest, sieht man schnell, dass das absolut nicht der Fall ist. Kann da jemand noch genauere Angaben machen, wie es in England aussieht. Würde mich mal interessiren, vor allem, nachdem England von den Antis immer als das waffenfreie Paradies beschrieben wird... (Mal wieder ein Grund für den oft vorgetragenen Wunsch nach einem Visier-Special )