Tasha Yar
-
Gesamte Inhalte
1.312 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Tasha Yar
-
-
vor 56 Minuten schrieb sealord37:
Was machst du denn mit deinen großen Magazinen?
Einen praktischen Nutzen haben sie in der Tat nicht für mich. Sollen sie mir aber doch heute deren Besitz nachweisen ...
Ist doch alles längst in den Müll geflogen, weil es doch so illegal wäre die Magazine zu behalten.
vor 54 Minuten schrieb sealord37:Und wenn ja, warum hast du es dann nötig hier mit evtl. vorhandener Bildung in bedeutungsarmen Fächern zu prahlen?
Weil es mir Spaß macht, solche Leute vorzuführen. Hätte er eine humanistische Bildung gehabt, wäre ihm das niemals passiert.
-
1
-
-
Was Du oder jemand anderer sieht oder sehen will ist für mein Lebensglück von eher untergeordneter Bedeutung, glaubst Du nicht auch?
Winselt hier doch weiter über all die Ungerechtigkeiten in dieser Welt und den bösen, bösen Staat, welcher euch euere ach so teueren Spielzeuge wegnehmen will.
Ich habe mittlerweile gehandelt und lächle ...
-
1
-
-
Ja, ich habe was ich brauche und ich habe sogar weitaus mehr als tatsächlich benötigt - und? Macht Laune und behalte ich auch. Ganz einfach. Hierfür benötige ich weder die Zustimmung noch das Wohlwollen mir letztens völlig unbekannter Leute. Im Gegenteil: Neid und Mißgunst erheitern mich sogar.
-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb Fyodor:
Wir leben laut Verfassung in einem freiheitlichen Rechtsstaat. In einem solchen müssen nicht Freiheiten sondern Verbote sachlich begründet werden. Daher ist es ohne Bedeutung ob Du überzeugt bist oder nicht.
Ja wirklich? Ich habe was ich brauche, handle entsprechend und winsle hier nicht seitenlang und zweckfrei über alle Ungerechtigkeit auf dieser Welt.
vor 37 Minuten schrieb Fussel_Dussel:Laut deinen Beiträgen hier wohl sehr wichtig weil du dich sonst heraus halten würdest. Schön, dass du keine ü10 willst. Andere wollen sie. Und um die geht hier, nicht um die, die sie nicht wollen.
Nein, für mich ist es in keiner Weise wichtig, denn ich habe - wie schon gesagt - was ich brauche. Sogar mehr als ich "brauche". Ich amüsiere mich lediglich über das Gejammer hier.
-
Was ihr "gerne und aus vernünftigen Gründen" verwenden wollt, interessiert aber den vielzitierten Gesetzgeber nicht. Euere "Meinung" dazu interessiert dann vor Gericht auch nicht.
Und ich schreibe hier - genau wie ihr - solange ich Bock darauf habe.
-
2
-
-
vor 6 Minuten schrieb Fussel_Dussel:
Ich weiß nicht was du schnüffelst, anderen vorzuschreiben, was sie brauchen und was nicht.
Nutze du deine 10er aber sage anderen nicht, dass sie 30er nicht brauchen. Dir sagt ja auch keiner dass du als Jäger ein 3er statt eines 10er brauchst.
Kannst Du Dir ansatzweise vorstellen wie wichtig es für mich ist welche Magazine Du verwendest?
-
vor 18 Stunden schrieb Fyodor:
Bei anderen, AR15 und AK beispielsweise, sind blockierte normal große Magazine viel einfacher zu handhaben als solche Stummel.
Sorry, aber dieses "Argument" überzeugt mich noch nicht mal als Eigentümer beider Waffensysteme.
-
1
-
-
vor 19 Stunden schrieb Pikolomini:
BtW: Es zeugt auch nicht gerade von Souveränität, Andere zu korrigieren !
Eine sehr pauschale Aussage! Deine Lehrer hätten sich über eine solche Ansicht sicher gefreut!
Wer vorgibt eine humanistische Bildung zu besitzen muss sich auch daran messen lassen, ganz einfach.
-
vor 15 Stunden schrieb Bounty:
Und da liegt das grundsätzliche Problem, wenn man von sich auf Alle schließt.
Es ist mir doch völlig gleichgültig, was andere mit ihren Waffen und Magazinen machen. Sie sehen eben Probleme, wo in Wirklichkeit gar keine sind. Das ist alles.
-
"Advocatus diaboli" wenn dann schon, ja? Offenbar hattest Du weder Latein noch Alt-Griechisch, also brüste Dich nicht mit einer angeblichen Bildung, die Du offenkundig gar nicht hast.
Tasha
-
Hallo,
mir ist immer noch nicht klar, weshalb ihr euch eigentlich aufregt. Viele von uns haben für ihre Halbautomaten doch bestimmt Magazine, die mehr als 10 Schuß fassen. Und jetzt mal ehrlich: Wann wurden die und zu welchem Zweck jemals benutzt? War jemand tatsächlich damit auf dem Schießstand oder im Revier? Also ich sicher nicht.
Wenn der Besitz dieser besagten Magazine verboten wird - wenn schon? Es soll Menschen geben, die dann ihre Magazine eben so aufbewahren, dass sie bei einer Kontrolle eben nicht bei den Waffen gefunden werden. Da die Magazine nicht registriert sind, dürfte es selbst bei einem Auffinden auch relativ schwierig werden, den Eigentümer zu ermitteln.
Wir wissen alle, dass mit diesem Verbot die Gewaltkriminalität und der Terrorismus nicht eingedämmt werden kann. Deswegen irgendetwas zu registrieren oder gar entschädigungslos abzugeben würde mir daher nicht im Traum einfallen.
Tasha
-
Am 26.11.2018 um 19:30 schrieb Gast:
Mit einer SSW kannst du die Situation auch leicht eskalieren lassen. Und wenn du Gas schießt und nicht triffst, z b. bei Gegenwind, wirds ganz bös. Die allermeisten werden auch wissen, dass du nur eine Gaspistole hast und sich überhaupt nicht einschüchtern lassen, im Gegenteil, da gießt du Öl ins Feuer. Lass es und übe lieber Weglaufen.
Wenn ich einen solchen Scheiß schon lesen muß! Das es auch anders geht zeigt dieses Beispiel:
-
2
-
-
Irgendwie erinnert mich die Diskussion an diese Szene:
-
2
-
-
Also ich werde mir noch kaufen was ich irgendwann mal brauchen könnte. Und das nicht zu knapp!
-
Manchmal reichen zwei Mittelfinger nicht aus ...
-
1
-
-
Am 20.11.2019 um 20:13 schrieb Direwolf:
Angenommen, Ihr müsstet Euch entscheiden, vielleicht aus finanziellen Gründen oder weil mal wieder ein neues Gesetz raus gekommen ist oder weil ihr einfach nur minimalistisch unterwegs seid. Welche fünf erlaubnispflichtigen Schusswaffen (deutsches Recht) würdet Ihr behalten/haben wollen?
Gar nichts muss ich. Ich würde darauf husten und behalten, was ich mit von mir selbst verdientem Geld erworben habe.
Tasha
-
1
-
-
Ich wüsste nicht was ich dort finden sollte das ich nicht auch über´s Internet bekäme. Wenn ich es überhaupt wollte.
Tasha
-
1
-
-
Ja und? Jede Veränderung, insbesondere im Umgang mit zivilen Kunden, wäre doch nur von Vorteil. Mein "Mitgefühl" mit diesem Laden hält sich - trotz Begeisterung für deren Produkte - in sehr eng abgesteckten Grenzen.
Tasha
-
3
-
-
Na da bin ich aber beeindruckt. Darf ich meine Halbautomaten vielleicht schon früher bei irgendeiner Behörde abgeben?
Tasha
-
Mich würde interessieren was gefordert werden würde, wenn niemand mehr eine Waffe besitzen dürfte - und trotzdem mit ihnen Verbrechen verübt würden.
Reichlich naiv, diese "Waffenrechtsverschärfung".
Als potentieller Amokläufer wäre ich jetzt wirklich sehr beeindruckt und würde von meinem Vorhaben natürlich ablassen.
Tasha
-
Hallo Steven,
ich teile Deine Ansicht, nur gibt es ja die Möglichkeit, die Waffe und ein geladenes Magazin getrennt voneinander aufzubewahren und sie damit zu laden, sobald die Waffe aus dem Tresor ist.
In Deinem Fall wäre es aber ohnehin die zweitbeste Idee, wenn jemand bei Dir einsteigt, Waffe hin oder her ...
Tasha
-
1
-
-
vor 14 Stunden schrieb steven:
Leider möchte der Gesetzgeber nicht, dass ich mich im Fall eines Überfalls wehren kann.
Steven
Dallo Steven,
Du kannst Dir nicht vorstellen was es mich kümmert, was der Gesetzgeber im Falle eines Überfalls möchte ...
Bei meinem Händler sah ich schon das Carl Gustav Gewehr, mit dem eine ehemalige Schulkameradin von ihrem Lebensgefährten erschossen wurde, sowie einen ungereinigten (!) Uberti Colt 1860, mit dem sich ein junger Mann in aller Öffentlichkeit während eines Bieranstichs in den Kopf geschossen hat.
Gruß,
Tasha
Deko-Waffe mit BKA-Stempel
in Waffenrecht
Geschrieben
Ist es nicht so, dass der Besitz von Magazinen mit mehr als 10 Patronen Fassungsvermögen nur dann genehmigungspflichtig ist, wenn man auch eine halbautomatische Langwaffe hat, in welcher man die Magazine verwenden kann?
Wenn ja, dann hat sich das bei Deko-"Waffen" erledigt, da diese noch nicht mal als Waffen gelten.
Tasha