Zum Inhalt springen

Akula

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.074
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Akula

  1. Armanov hat sehr schöne Griffschalen für die CZ Shadow II - viele Farben und von small über medium bis large. Ich habe sowohl Lok Brass Grips (thin und normal) als auch Armanovs (small und medium) zuhause und werde wohl bei den Armanovs bleiben und die Loks verkaufen. Grundsätzlich machst du aber mit beiden Herstellern nichts falsch.

     

    Recht einfach kannst du argumentieren mit P8 = offene Visierung und Shadow II OR (gute Wahl übrigens) = optische Visierung. Über das Waffengewicht könntest du auch gehen (beide Waffen dann auf offene Visierung beantragen, aber für verschiedene Disziplinen mit unterschiedlichem Höchstgewicht). Kommt alles ein bisschen darauf an, was du danach noch haben willst.

    • Gefällt mir 1
  2. vor 10 Stunden schrieb GKLDRangemaster:

    Und laß Dir keine Angst vor der .45er machen; bei unserem Hobby ist Wiederladen eh ein Mußthave und es gibt in Hamburg sicher auch erfahrene Profis, die nen Neuen unter ihre Fittiche nehmen....dann spielt es kostenmäßig auch keine Rolle, ob Du .45er oder 9 mm schießt...

     

    Das sehe ich nicht so: Wiederladen ist kein Muss als Sportschütze. Das sollte man einem Neuschützen nicht einreden und ihn bei der Waffenwahl auch nicht in diese Richtung drängen.

    • Gefällt mir 3
  3. vor 16 Minuten schrieb mwe:

     

    Du hättest die Beretta auch mal schießen sollen. Optisch und in der Hand empfand ich die 92 FS auch als für mich etwas unangenehm groß. Aber im Schuss und vom Treffen her hat sie mir sehr gut gefallen (habe aber keine eigene Beretta). Warum hat es sich bei Dir so schnell erledigt?


    Zumindest mit einem Taurus-Beretta-Klon hatte ich schon (positive) Erfahrungen auf dem Schießstand. Ich war damals allerdings schon ziemlich auf die CZ75 Shadow 2 eingeschossen, die sich sowohl in meiner Hand als auch auf dem Schießstand traumhaft anfühlt. Als sich bei einem Händler die Möglichkeit bot, eine Beretta in die Hand zu nehmen, habe ich sicherheitshalber noch mal zugegriffen: Das war einfach wie Tag und Nacht im Vergleich zur CZ. Nichts für mich. Aber wie sich eine Pistole in der Hand anfühlt, ist eine sehr subjektive Sache. Das muss man einfach ausprobieren. Vielleicht hätte ich mich auch auf die Beretta einstellen können, aber wenn die eine Pistole (CZ) gleich wie angegossen passt und die andere (Beretta) sich wie ein Fremdkörper anfühlt, warum soll man da mit letzterer gehen - zumal die CZ in Sachen Verbreitung, Zubehörmarkt und sportlichen Erfolgen auch noch deutlicher besser abschneidet.

    • Gefällt mir 2
  4. vor 46 Minuten schrieb KlaBa:

    Meine drei Favoriten sind:

    1.       Pistole 92X Performance Production RDO

    2.       Sig Sauer - Mod. 1911 Max Michel - 9mmLuger

    3.       SIG-Sauer 1911 Traditional Match Elite 9mmLuger

     

    Zur Beretta solltest du mal das lesen. Ich nehme an, du hattest sie schon mal in der Hand, oder? Die Handlage muss man mögen. Ich hatte sie auch mal im Blick, aber nach einem Mal in der Hand hat sich das erledigt.

     

    1911er in 9mm sind fein, aber nur wenige Modelle sind wirklich Optik-ready. Warum hast du dich ausgerechnet auf Sig Sauer eingeschossen? Wenn ich mir noch mal eine 1911 holen würde, dann würde ich keine mit externem Auszieher haben, sondern lieber im Standard bleiben wollen.

    • Gefällt mir 1
  5. vor 22 Minuten schrieb GKLDRangemaster:

    Servus KlaBa

    Unabhängig von der Modellauswahl: Warum 9 mm ? Hol Dir als Erste was in .45 mit der Möglichkeit, möglichst viele Wechselsysteme bedürfnisfrei nachzukaufen....zumal die .45er bei der Präzision jede 9 mm schlägt...

    Das sehe ich nicht so:

    • Eine 45er ist nicht automatisch präziser als eine 9mm.
    • Einem Anfänger sollte man als erste Pistole keine 45er empfehlen, da die Munition viel teurer ist.
    • Im Bereich 45er ist die Auswahl an Modellen deutlich kleiner.
    • Nicht jeder will möglichst viele Wechselsysteme.
    • Wichtig 2
  6. vor 2 Stunden schrieb Zordus:

    im übrigen hinkt der oben aufgeführte Vergleich mit der Optik. Es geht drum das die Waffen dann entsprechend für eine Optik vorbereitet ist. Ist die Vorbereitung nicht vorhanden kann ich mir auch da nachfragen vom Verband vorstellen.

     

    Du sagst richtigerweise, dass man von den Leuten im Verband nicht verlangen kann, jeden möglichen Umbau für alle Waffen zu kennen. Gilt das gleiche nicht auch für die Vielzahl an Optikmontagen? Wann soll denn deiner Meinung nach eine Waffe als "entsprechend für eine Optik vorbereitet" gelten? Muss es dafür ein Optic Ready-Modell mit Montageplatten sein? Müssen schon Bohrungen im Rahmen sein für eine Optikmontage? Oder ist es nicht vielmehr so, dass man heute quasi auf jeder Waffe eine Optik montieren kann, sei es mit einem Adapter im Schwalbenschwanz, mit einer Brückenmontage in einer Rail am Griffstück, mit einer Klemmmontage, mit ...? Mir würde - wenn ich solche Anträge bearbeiten müsste - keine für den Sportgebrauch übliche Kurzwaffe einfallen, auf die man keine Optik montieren kann. Gleichwohl fallen mir nur wenige Kurzwaffen ein, die direkt mit einer Optik im Lieferumfang kommen (die im Titel genannte Checkmate ist eine davon) und noch weniger, die direkt mit einer montierten Optik kommen.

     

    PS: Sorry an @DerMarlboroman, dass ich hier dazu beitrage, dass der Faden abweicht. Ist einfach eine spannende Diskussion.

  7. vor einer Stunde schrieb SIG-Fan:

    Bitte mich vollständig zitieren. Ich schrieb:

     

    Das "siehe hierzu" bedeutet, dass ich mich konkret auf den link bezogen habe. Nun klick mal bitte auf den link, und schau mal nach, um was es dabei geht. Spoiler: nicht um die offene Klasse.

     

    VG Sig

     

    Du hast geschrieben "Für 25m Präzi ist die S2 zu schwer und daher nicht geeignet. Der BDS wird dir daher (zurecht ) was husten bei Bedürfnis für 25m Präzi.", was bewiesenermaßen falsch ist. Dass du im Anschluss auf einen Faden in einem anderen Forum verweist, in dem es um eine spezifische Variante von 25 Meter Präzision (nämlich die 1001 / 1101 mit offenem Visier) und einen spezifischen Einzelfall geht, macht die beiden vorherigen, eigenständig stehenden Sätze nicht richtig. Sie sind und bleiben in dieser Form falsch.

     

    Es wäre spannend zu wissen, wie der Bearbeiter des Antrags aus dem verlinkten Faden reagiert hätte, wenn der Antragssteller ihm/ihr gezeigt hätte, dass er sich der Gewichtsproblematik durchaus bewusst ist und dass er die Pistole mit ein bisschen Teileaustauschen auf das Gewichtslimit bringen wird. Wer einen solchen Antrag mit dieser Begründung ablehnt, müsste ja eigentlich auch ein Problem damit haben, wenn jemand sich beispielsweise für IPSC Production Optics eine Pistole kauft, die im Auslieferungszustand noch keine optische Visierung verbaut hat (sprich: fast alle). Danke an @farmer3 für den interessanten Vergleich.

  8. vor 51 Minuten schrieb SIG-Fan:

    1)

    naja, ein Mindestmaß als Textverständnis setze ich halt voraus. Wenn ich von BDS 25m Präzi mit Gewichtslimit schreibe, muss es sich offensichtlich um die Klasse Pistole bis 9mm (1001) handeln, denn die offene klasse 1011 hat ja kein Gewichtslimit.

    und nein, auch wenn ich es nicht explizit erwähnt habe, ich rede auch nicht von der Klasse Pistole über 9mm (1002), nicht von Revolvern und auch nicht über Thermounterwäsche, weil ich davon ausgehe, dass jeder mitdenken kann, dass es in diesem Thread 9mm Pistolen geht.

     

    Dein Zitat "Für 25m Präzi ist die S2 zu schwer und daher nicht geeignet. Der BDS wird dir daher (zurecht ) was husten bei Bedürfnis für 25m Präzi." ist und bleibt falsch. 25 Meter Präzision mit einer CZ Shadow 2 mit Rotpunkt macht mir Spaß und wird auch befürwortet.

  9. vor 2 Stunden schrieb SIG-Fan:

    Für 25m Präzi ist die S2 zu schwer und daher nicht geeignet. Der BDS wird dir daher (zurecht ) was husten bei Bedürfnis für 25m Präzi. Siehe hierzu: https://waffenforum.gun-forum.de/forum/thread/71688-cz-shadow-ii-welche-bund-deutscher-sportschützen-diziplin/

     

    Das ist falsch. In der 1011/1111 Freie Klasse Pist./Rev. mind. .30/7,62 mm ist das Waffengewicht beliebig. Bring einem natürlich nur etwas, wenn man die Shadow 2 auch mit Leuchtpunktvisier schießen willl.

  10. Habe vor anderthalb Monaten dort eine CZ Shadow 2 gekauft. Schnelle und bemühte Kommunikation über E-Mail. Professionelle Abwicklung. Sehr fairer Preis. Waffe auf meinen Wunsch ausgesucht und tatsächlich ein Modell mit sehr guten Passungen erhalten. Ich war positiv beeindruckt.

  11. Hallo zusammen,

     

    ich frage mich gerade, ob eine Glock 17 Gen 5 MOS in der Ausführung mit Gewindelauf in der Production Optic erlaubt ist?

     

    In der Production Liste heißt es einerseits

     

    Also approved: variants with original Glock barrels which are longer than standard (e.g. 17A, 17DK)

    Also approved: TB versions of approved models, provided the barrel length does not exceed 127mm

     

    aber andererseits eben auch

     

    NOT APPROVED: 17TB

     

    In den Beschreibungen bei zwei Händlern, wo man die Ausführung mit Gewindelauf kriegt, ist nicht die Rede von 17TB (threaded barrel?), aber so ganz sicher fühle ich mich nicht dabei.

     

    Kennt jemand vielleicht die Antwort auf diese Frage?

  12. vor 1 Stunde schrieb Proud NRA Member:

    In ihre Seele kann man nicht hineinschauen, und auch Taran konnte das nicht, aber der äußeren Darstellung nach eher nicht.

    Die vielen "Nein" und "Stop" hast du überhört?

  13. vor 1 Stunde schrieb Proud NRA Member:

    Dem Eindruck nach scheint es extrem schwer vorstellbar, dass die im Video auftretende Dame im Moment dieser Videos nicht mit Spaß und freiwillig dabei war.

     

    Bei einer 18-Jährigen mit entsprechendem Urteilsvermögen, die von ihrem 30 Jahre älteren Arbeitgeber zu solchen Handlungen gedrängt wird, wäre ich mit dem Wort "freiwillig" sehr sehr vorsichtig. Zu großes Alters- und Machtgefälle.

     

    Wer Taran Tactical über die Jahre verfolgt hat, konnte ja nicht übersehen, dass Taran Butler ein Faible - aus Marketingsicht und offenbar auch aus privatem Interesse - für junge, leicht bekleidete Gun Bunnies hat. Wenn er dann in seinem Unternehmen ein Klima schafft und fördert, in dem er solches sexualisiertes Verhalten normalisiert und belohnt - und noch einmal: angesichts eines krassen Alters- und Machtgefälles zu seinen weiblichen Angestellten - dann hat er ein gefährliches Spiel gespielt (gerade im liberalen Hollywood-Umfeld, mit dem er sich so gerne assoziiert und das ihn jetzt wahrscheinlich nicht mal mehr mit der Kneifzange anfassen wird).

    • Wichtig 1
  14. Auf AR15.com gibt's einen ellenlangen Thread zum Thema - mitsamt Links zu den Videos, um die es geht (falls sie nicht zwischenzeitlich gelöscht wurden). Als Arbeitgeber eine gerade mal 18 Jahre alte Mitarbeiterin auf so eine Art sexuell zu belästigen geht gar nicht. Wer sehen will, wie weite Wellen die Geschichte schlägt, muss nur mal die "precious"-Anspielungen unter den Social Media-Posts von Taran Tactical zählen.

  15. Am 3.6.2016 um 20:19 schrieb rüdiger400:

    Kaufempfehlung für Weihrauch HW45 sollte man diese brüniert oder lieber vernickelt kaufen? Geschmackssache

    Bezieht sich auf Haltbarkeit,Resitent gegen handschweiß Abrieb usw. Hatte die brünierte Version und keinerlei Problem mit Abrieb.

    Vollvernickelung (Stainless?) gibt es wohl nicht mehr nur Teilvernickelt/Stainless?

    Ist die Waffe nun aus Stahl oder Zinkspritzguss? Stahl

    Lieber in 4,5mm oder 5,5mm? (gibt auch Wechselläufe). Welchen Vorteil sollte 5,5mm haben? Das ist für mich genauso wie eine Flinte in 16/70 anstatt 12/70.

    Lieber mit Sportgriff oder den normalen Griffschalen? Geschmackssache

    Gibt es den Sportgriff (wie bei HW75) separat zu kaufen? Weihrauch fragen!

     

    Stimmt es das der Griff der HW45 nicht mit dem der HW75 identisch ist beide Waffen sind doch von der Art fast baugleich? Die beiden Waffen sind alles andere als baugleich: Federdruck und vorkomprimiert. Sie sehen nur äußerlich ähnlich aus.

    Passt der Anschlagsschaft der HW45 auch an die HW75? Weihrauch fragen!

    Danke für paar Infos vorab.

     

  16. nur dass ich dich richtig verstehe: wenn die nicht sicher sind, wer draußen ist, machen die die tür auf und schießen einfach mal raus ins treppenhaus in richtung der klingenden polizisten ...

    Da gibt es nichts richtig zu verstehen. Ich habe nur den in den Medien geschilderten Sachverhalt für dich wiederholt, nachdem du mir in deinem Post #75 Dummschwätzerei unterstellt hast. Mutmaßungen versuche ich mir zu sparen, was mir mal besser, mal schlechter gelingt.

  17. Solange ich keine Straftaten begangen habe und die Nachbarn nicht ärgere, oder nicht auf Forderungen der Waffenbehörde nicht reagiere braucht eigentlich niemand Angst haben.

    Vielleicht noch ergänzen: Solange kein Verdächtiger in der näheren Umgebung wohnt.

    SEKs irren sich ja auch ab und zu in der Tür.

  18. sehr guter einwurf - ich nehme an, du bist einer der zeugen bzw. geschädigter, dass du so tiefe kenntnisse in den sachverhalt hast?

    Diese Aussage wurde in einem Fernsehinterview gemacht. Außerdem zitiere ich für dich auch gerne aus einem Pressebericht.

    Was dann geschah, schildern der Zeuge und Oberstaatsanwalt Frank Passade übereinstimmend. Die eingesetzten Beamten hätten zunächst geklingelt und dann laut gerufen: „Machen Sie die Tür auf!“ Offenbar dachten die in der Wohnung versammelten Partygäste in diesem Moment, die Randalierer seien zurückgekehrt. Das ist zumindest die Vermutung der Staatsanwaltschaft.

  19. Dass derartige Zugriffe in letzter Zeit mehrfach in die "Hose" gingen dürfte auch Dir nicht entgangen sein!

    Welche Fälle meinst du damit? Die des Gemüsehändlers oder des Mannes, dem sie ein Auge weggeschossen haben, waren ja gerade nicht "Routine-Zugriffe", sondern wurden von den durchführenden Beamten maximal eskaliert - und auch beim kürzlichen Schuss durch die Tür (verletztes Mädchen) hat sich der Polizeibeamte (bzw. ausgeliehene SEK-Beamte) laut Zeugenaussage nicht als solcher identifiziert. Von dem Hells Angels-Fall gar nicht zu reden.

    Gibt es keine Abstufung zwischen "Besonnenes/bestimmtes Auftreten in klar identifizierbarer Uniform" und "Sturmmasken, Blendgranaten und erschossene Familienhunde"?

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.