Sandmann89

An die CTR dacht ich auch, wenns sowas wie ne Eierlegende Wollmilchsau gibt dann die, bester Kompromiss. Für 700€ mehr hast halt dann was gescheites.

Remington ist für mich Murks, gut gemachte hab ich nur ältere gesehen. Die brauchen die dicken Läufe das sie überhaupt schießen... Howa und M18 tun ihren Zweck, beim ansehen und anfassen der M18 bekomm ich nur Brechreiz, würd noch Tikka in den Raum werfen. Ich schieß sportlich keine ZF Disziplinen, aber für ein par schöne Gruppen zum üben tuts ein mittel Dicker Lauf auch, wenn alles gut gemacht ist muss man auch nicht lange nach einer gut schießenden Laborierung suchen. So dünne Jagdläufe wie früher macht heut eh keiner mehr...

Sowas hat ich auch im Kopf, das zum Sammeln auch das Verstehen der Technik und die Handhabung gehört, also schießen. @rwlturtle Ist so festgelegt, mich würde nur interresieren was ein MG definiert, der Ursprüngliche Zweck, dann wären da BAR und Bren auch dabei, oder Gurtzuführung/ schneller Laufwechsel etc.

Und ist sachlich auch falsch, Luftgekühlte MGs fallen immer unters KWKG.# Andererseits, Besitzer kennen die nicht schießen dürfen heißt sie haben keine Genehmigung, nicht das man diese unter keinen Umständen bekommen würde.

Die Hülse braucht ja auch einiges an Druck um ordentlich zu liedern, ohne Verriegelung baut sich der nicht auf. Ich denke die Reibkraft der Hülse wird bei der Berechnung des Sicherheitsfaktors sogar außer acht gelassen, wir ham's zumindest ignoriert. Außer bei Waffen die damit arbeiten natürlich, gibt welche mit einfachem Feder-Masse Verschluss und radialen Einstich im Lager.