Bart0815
-
Gesamte Inhalte
192 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Bart0815
-
-
Dieses dumme FDP Bashing ständig. Herr Dürr war heute im ARD Mittagsmagazin und hat dort den Standpunkt seiner Partei klar verteidigt. Wenn jeder der motzt, stattdessen einen Brief an die FDP schreiben würde, hätten wir viel gewonnen. Ein kleines Danke plus eben die Erwähnung einer klaren Erwartungshaltung im Schreiben würde uns weiter bringen.
-
9
-
-
Hier die Stellungnahme vom LJV NRW:
Sehr geehrter Herr ...,
zunächst herzlichen Dank für Ihre E-Mail und Ihr Interesse an der geplanten Änderung des Waffengesetztes. In der Tat handelt es sich hierbei um ein Vorhaben, welches tausende legaler Waffenbesitzer in Deutschland zu Betroffenen macht. Seien Sie gewiss, dass Sie mit Ihrer ablehnenden Haltung zu den vorgesehenen und die Sachlage um illegalen Waffenbesitz in keiner Weise verbessernden Regelungen selbstverständlich die Meinung aller Verbände wiedergeben, in denen sich legale Waffenbesitzer zusammengeschlossen haben. Die Jagdverbände, die Verbände der Sportschützen, der Waffensammler, und zahlreche weitere Verbände fordern vielmehr Regelungen, die für alle Betroffenen bei der Verfolgung des illegalen Waffenbesitzes und von Straftätern hilfreich sind. So zum Beispiel gut vernetzte Behörden, die mit ausrechendem Personal schnell und abgestimmt reagieren können, um den illegalen Waffenbesitz einzudämmen und Straftaten konsequent verfolgen zu können. Auch die angekündigte Überprüfung der Waffenrechtsverschärfungen aus 2020 ist bisher nicht umgesetzt worden. Dies müsste vor jeder weiteren Überlegung zu einer Verschärfung des Waffenrecht zunächst erfolgen!
Die Verbände der Jäger Sportschützen und weiterer von den geplanten Waffenrechtsänderungen Betroffener haben sich, im Zusammenschluss unter dem Dach des Forum Waffenrechts, zu geplanten Verschärfungen des Waffenrechts klar positioniert und zu dem nun vorliegenden Referentenentwurf zum Waffenrecht abgestimmt. Darüber haben wir bereits informiert:
https://www.jagdverband.de/jagd-und-schuetzenverbaende-gegen-pauschale-verurteilungen-und-verbote
https://www.jagdverband.de/breite-allianz-lehnt-waffenrechtsverschaerfung-ab
Der derzeit vorliegenden Referentenentwurf enthält, wie Sie schon richtig feststellten, zahlreiche von uns abzulehnende Regelungen, die am eigentlichen Ziel, der Eindämmung des illegalen Waffenbesitzes und der konsequenten Verfolgung von Straftätern, vorbeiführen. Allerdings handelt es sich bisher „nur“ um einen Referentenentwurf und noch nicht um einen Gesetzentwurf. Seitens der Bundesverbände werden derzeit intensive Gespräche mit Politikern geführt und ein umfangreiches Argumentationspapier erarbeitet. Die gestern eröffnete Grüne Woche in Berlin wird intensiv für diese Gespräche genutzt.
Im Rahmen des Gesetzgebungsverfahrens ist es für die Verbände sinnvoll, nun zunächst auf dem Wege des Dialogs unzweckmäßigen Regelungen und pauschalen Verdächtigungen der Legalwaffenbesitzer entschieden entgegenzutreten. Sobald durch einen dem Referentenentwurf folgenden Gesetzentwurf klar wird, welche Regelunge darin vorgesehen sind, sind durch unsere Verbände auch weiter Eskalationsstufen über den sachlichen Dialog hinaus nicht ausgeschlossen. Dies können Petitionen, Unterschriftenaktionen und auch gemeinsame Demonstrationen aller Waffenbesitzer sein.
Dieser Weg des Dialogs im Rahmen des Referentenentwurfs und der dann folgenden abgestimmten stufenweisen Eskalation des Protestes hat sich zuletzt auch bei der Jagdrechtsnovelle in NRW als sinnvoll erwiesen.
Sehr geehrter Herr ..., ich hoffe Ihnen einen nachvollziehbaren Einblick in den Stand der Dinge seitens der Verbände gegeben zu haben. Der LJV wird über den Rheinisch-Westfälischen Jäger und den Newsletter weiterhin zum Fortgang informieren. Selbstverständlich begrüßen wir es, wenn auch Sie sowie viele andere Jägerinnen und Jäger sich weiterhin aktiv in die Diskussion einbringen, zu gegebener Zeit Aktionen der Verbände unterstützen und ihnen bekannte Politiker ansprechen und sachlich informieren.
-
3
-
4
-
-
Das ist mal ein klares Statement! Lasst ihm doch ein Danke da.
-
29
-
2
-
-
Auf jeden Fall jetzt nicht nachlassen. Weiter der FDP schreiben und Rückhalt signalisieren. Werbung für den Briefgenerator und die Petition machen. Mit Freunden und Bekannten/Kollegen reden. Einfach keine Ruhe lassen und der Frau Faeser so richtig auf den Sack gehen 👍
-
11
-
-
Ja, so Handhabe ich das auch 👍
-
Auf jeden Fall weiter Druck machen. Jetzt erst richtig Vollgas. Die SPD muss sich eine blutige Nase holen. Wir lassen uns nicht mehr verarschen! Also haut weiter in die Tasten! Schreibt darüber, redet darüber, geht Frau Faeser richtig auf den Sack!
-
9
-
2
-
-
Die FDP hätte aktuell ihr Wort und bietet ordentlich Widerstand. Schreibt Ihnen und teilt der FDP unsere Rückendeckung mit.
-
8
-
4
-
-
-
vor 4 Minuten schrieb Scott:
Weiß leider nicht, wie Ihr auf eine Altbesitzregelung kommt...
Wie interpretierst Du die Stelle mit der Gelbmarkierung?
-
1
-
-
Gerichte sind uns eher wenig zugewandt. Aber vielleicht bin ich auch einfach nur pessimistisch.
-
1
-
-
Also sollte das HA Verbot tatsächlich durchkommen glaub ich immer noch an eine Altbesitzregelung. Diese scheint ja auch in den bisherigen Entwürfen zumindest angedacht. So kann sich die SPD das Verbot auf die Fahne schreiben, umgeht aber unangenehme Klagen. In den Medien heißt es sowieso nur, HA Verbot. Nach so einer Details wie einer Altbesitzregegelung fragt niemand.
-
vor 6 Stunden schrieb karlyman:
Mit Verlaub, das ist nur weinerlich ("wir werden alle untergehen, verraten und verkauft"), hoch spekulativ, und bringt gar nichts.
-
vor 5 Minuten schrieb Glockeroo:
Ich würde mir wünschen, dass alle die die FDP aus den unterschiedlichsten Gründen nicht mögen, in diesem Fall einfach den Fakt akzeptieren, dass
diese Partei und Ihre Abgeordneten das einzige Hindernis darstellen, welches uns vor der Umsetzung des Entwurfs im Verh. 1:1 bewahrt.
Niemand anders ergreift in der Regierungskoalition für uns Partei - was habt ihr zu verlieren?
Ganz genau so ist es. Die FDP hätte uns auch schon längst fallen lassen können. Aber bisher hält sie stand. Die einzige Partei, die aktuell etwas zu sagen hat und auf unserer Seite steht, ist die FDP. Also stärkt ihr den Rücken und teilt ihr unsere Erwartungshaltung mit 👍
-
2
-
-
Ich denke tatsächlich darüber nach, FDP Mitglied zu werden, sollten sie Wort halten.
-
7
-
-
Nein, jeder der AFD gewählt hat, hat Rot/Grün stark gemacht.
-
3
-
-
Ja, absolut. Sollte dieses durchkommen und wirklich mein letztes Prozent an Politikglaube sterben, wird nur noch Protest gewählt.
-
3
-
-
vor 7 Minuten schrieb Gutachter:
So wie ich das sehe, sind wir auf Gedeih und Verderb der FDP ausgeliefert. Folglich kann es mit Sicherheit nicht Schaden, wenn man diesen eine kurze Email zukommen lässt und Sie darum bittet das Gesetz abzulehnen. Kostet jeden vielleicht 5 min seiner Zeit.
GENAU! so sieht es aus. Jedem dem etwas an seinem Sport liegt, sollte diese Zeit investieren!
-
1
-
-
Wann genau hat uns die FDP in Sachen Waffenrecht verraten? War die FDP da Regierungspartei oder Koalition?
-
Mich würde ja wirklich interessieren, was der Entwurf im Detail enthält. Kann das Teil nicht endlich jemand leaken?
-
2
-
-
-
Ist dort die Rede von einer Altbesitzregelung oder soll Enteignet werden?
-
Allerdings. Ich frag mich auch, was da auf 48 Seiten zusammengekommen ist.
-
1
-
-
Wollte ich auch gerade posten. Dann bin ich mal gespannt, wann der Entwurf an die Öffentlichkeit kommt und was er im Detail (Altbesitz etc.) enthält.
-
1
-
-
Genau so sieht es aus 👍
Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an
in Waffenlobby
Geschrieben
Herr Dürr (FDP Fraktionschef) hat sich ab Minute sechs wirklich gut geschlagen 👍