Zum Inhalt springen

zykez

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    899
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von zykez

  1. Bist du sicher, das man solch ein Projekt von WO aus koordinieren kann und nicht von einer kleineren effektiveren und vorallem fachmännischen Gruppe? Der Spruch "10 Schützen, 11 Meinungen" sagt dir sicherlich etwas.^^ WO imho nur eine kleine Gemeinde, wenn auch für viele eine wichtige Kommunikations- und Austauschplattform, aber solch ein Projekt müsste rein aus Fairnis der anderen Schütze - schließlich sollen ja alle LWBs angesprochen werden - alle LWBs einschließen, folglich auch alle Verbände. Aber gerade mit WO & Co. haben ja einige Verbände so ihre Probleme. grüße, zykez
  2. Es müssen einfach schlüssige Konzepte her, dann weiß man immerhin wie viel Geld man sammeln müsste. War doch bei der Verfassungsklage ähnlich so. Da gabs eine Idee, eine (Kosten)Analyse und der Klingelbeutel ging rum, mit entsprechenden finanziellen Ausgang. Mit den vorhandenen Konzepten besteht auch gleich sowas wie ein Pflichtbedürfnis, damit hinterher niemand sagen kann "Wir wussten nicht was wir tun sollen". Man kann natürlich auch gleich anfangen Geld zu sammeln, jedoch wird eine Begründung ungleich schwerer, als wenn schon vorhandene Konzepte da wären, weshalb der Zuspruch von sich aus größer wäre. grüße, zykez
  3. Katja hat sich die letzte Zeit sehr stark für die Belange der LWBs eingesetzt und tut dies auch weiterhin sehr beherzt. Ich weiß gar net ob sie überhaupt noch Zeit finden könnte, dies mit zu organisieren, aber insgesamt ein möglicher Vorschlag. Ebenso das ganze als eine Art Stiftung "Privater Lobbyfond" zu betreiben (Grüße ans AWW^^). Die Idee hat was... grüße, zykez
  4. Da Einzige wozu man Geld derzeit sammeln sollte, wäre einzig allein für die breite Öffentliche Aufklärungsarbeit. Da scheint der Etat bei den diversen Verbänden immer noch bei Null zu liegen. Ebenfalls fehlt es an Beständigkeit (im Gedächtnis bleiben). grüße, zykez
  5. Da wird nicht funktionieren, weil wir eben nicht alle an einem Strang ziehen, sondern tief gespalten sind und überwiegend jeder sich nur für seinen Sportbereich interessiert und die Belange der anderen eher ignoriert. Zwiste: GK/KK vs. LD (LD sieht sich von Zwangsmaßnahmen nicht bedroht, kaum Handlungsbedarf) GK vs. KK (ist wohl weniger geworden, da es inzwischen genug KK-Taten gab und man sich auch potenziell bedroht sieht) Sport vs. Jagd (die Jäger distanzieren sich aufgrund ihrer Freiheiten eher von SpSch um von weiteren Verschärfungen aufgrund ihrer Stellung ausgenommen zu werden) Verbände vs. Interessenvertretungen (aufgrund der Verstrickungen ist es gar nicht mehr sicher, wer mit wem wirklich und wie sehr paktiert, zu überblicken /echte Fronten) Softair-Fraktion (haben auch viel Freiheiten Einbüßen müssen und würden sich sicherlich als Sympathieträger der Sache anhängen, aber sind eben direkt nicht betroffen) Paintball/Gotcha (Paintballer sehen weniger Bedarf, da ihr Equipment rein sportlich ist / die Gotcha'ner dagegen könnten Sympathie zeigen) ..etc. Man müsste hier ein Konsens zwischen allen Gruppen schaffen, die mit Waffen zu tun haben bzw. vom Waffengesetz erfasst werden, um überhaupt erstmal eine sinnvolle Basis aufzubauen. Selbst wenn wir nur bei den "echten" Schusswaffen bleiben würden, haben wir etliche Streitpunkte. Die Einschüchterungstaktik der letzten zwei Jahre hat teils Wirkung gezeigt und auch Wunden hinterlassen. Die Medien trugen das restliche bei. Und wenn man endlich einen Konsens gefunden hat, wer übernimmt die Rolle des Fondmanagers? Wer ist überhaupt vertrauenswürdig genug, diese Arbeit zu vollbringen, dem die Betroffenen ihren Obulus übertragen würden, zu verschenken hat inzwischen niemand mehr was?! Das Sache ist kompliziert genug. Bevor man also das Geldthema überhaupt anbringen kann, muss es erst zu einer bedingungslosen Gemeinschaft kommen - evtl. könnte man ja die Gewerbe-Verbände miteinbeziehen - und gemeinsame Ziele festlegen (eine Art "Charter"). Aus der Gemeinschaft heraus, ließe sich sicherlich eine Kassenstelle einrichten, um die dortigen Waffenlobbygelder zu sammeln. Doch wer macht den ersten Schritt? grüße, zykez
  6. Die mir letzte bekannte Auflage war glaub die 9. aus 1995; die genaue Seitenanzahl weiß ich allerdings nicht mehr. Auf Amazon gabs früher ein Angebot, was aber auch schnell wieder weg war. Damaliges Sammlerangebot, ca. 150e. Aktuell wird ein Gebrauchtes in der 8.Auflage für ca. 135e angeboten (1989, 690 Seiten). grüße, zykez
  7. Ich hab die nu auch, ging echt einfach. Danke für den hilfreichen Tipp. Auf Hoch auf Rheinmetall. grüße, zykez
  8. zykez

    Verfassungsbeschwerde

    Würde mich auch interessieren, der letzte Stand (Juni?) ist ja nu schon eine Weile her. grüße, zykez
  9. Die genaue Email-Adresse war nochma? *sich.anstellt* grüße, zykez
  10. zykez

    Verfassungsbeschwerde

    Eine allgemeine Reform des Waffengesetzes bzw. Überarbeitung würde sehr schwer und sicherlich auch etliche Jahre in Anspruch nehmen, dafür werden die entsprechenden Parteien leider für sorgen. Eher könnte ich mir das Herauspicken einzelner allgemeiner inzwischen fragwürdiger Regelungen vorstellen (die bei Behörden auch Kopfschmerzen und etwaige separate Auslegungen verursachen) und diese angehen, so würden zwar (nur) kleinere Erfolge - aber in kürzerer Zeit erreichbar. Mit kleinen Schritten kommt man auch ans Ziel. grüße, zykez
  11. zykez

    Verfassungsbeschwerde

    Bitte nicht überbewerten mit dem "sieht aus als hätte sich jemand bedient", das war rein neutral betrachtet, weil die Zahlen bei normalen Spendenaufkommen eigentlich nur steigen, da aber auch thematisch gespendet wurde, kann auch ruhig grob aufgezeigt werden (was Manfred hiermit getan hat, Danke) wofür Geld für die Sache ausgegeben wurde. Genaue Details offenzulegen verlangt keiner und würde ich selbst auch nicht begrüßen wollen. Es ging mir nur um die neutrale Betrachtung, da wir eben auch diesbzgl. im öffentlichen Blickpunkt stehen. grüße, zykez
  12. zykez

    Verfassungsbeschwerde

    Mir würde schon reichen, wenn man die Ausgaben - quasi als Nachweis über die Veränderung der Summe nach unten - mit angeben könnte. So wirkt es (neutral betrachtet) als hätte sich jemand bedient; also ruhig grob angeben wofür Geld ausgegeben wurde - etwas Transparenz schadet nicht und lässt Zweifler verstummen. grüße, zykez
  13. zykez

    Verfassungsbeschwerde

    /Randnotiz Ansonsten für Plan.C - Revidierung des §6 AWaffV, damit wäre auch schon vielen geholfen. grüße, zykez
  14. zykez

    Verfassungsbeschwerde

    Haben sich bisher irgendwelche Verbände zu der Aktion zur Wort gemeldet oder wollen den Antrag gar unterstützen, sei's auch per Geheimüberweisung ohne offiziell irgendwie Stellung beziehen zu müssen!? Oder geht die bisherige Unterstützung nur (bzw. überwiegend) von den Forumsmitgliedern aus? grüße, zykez
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.