Michael_He

Statistik über Waffendichte , Morde, Morde mit Schußwaffen usw. nach Bundesstaat. https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States_by_state das ganze noch mal direkt vom FBI https://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2013/crime-in-the-u.s.-2013/tables/table-20/table_20_murder_by_state_types_of_weapons_2013.xls

Ich glaub die großen Marken sind immer ok. egal ob AEG oder GBB. KWA, G&G, ICS, , WE usw. Ich hab ne VFC/Elitforce. Die sollen auch gut sein, aber erst ab Version 3 sind die Kinderkrankheiten behoben..... da mußte ich meine noch nachbessern. Und wirklich trainieren tue ich auch nicht damit...... GBB sind die Magazine teuer und mögen es nicht mit Gas liegen gelassen zu werden...... Also wenn man wirklich trainieren will und 2-3 Magazine reichen, dann würde ich so ne KWA, WE, VFC GBB holen........ das paßt meine ich schon. Aber habe auch seit 2 Jahren nicht mehr in die Foren geschaut. Fürs Airsoft spielen...... tja....... Die guten Marken sind die gleichen.......

Gibt doch unendliche viele...... Schau mal bei sniper-as z.B. Wobei ich ne GBB habe. Das kommt fürs Training dem Original einfach näher, wegen leichten Rückschlag usw.

Also...... Gliedern wir doch mal in unterschiedliche Bereiche auf. Berechtigung/Besitz Verwahrung verbotene Gegenstände. Ich fange mit dem letzteren an. Die unsäglichen Anschein § in jeglicher Form könnte verschwinden. Ebenso wie die Sache mit zu kurzer Pumpflinte und solchem Unsinn, Welchen Unterschied macht es ob mein AR einen 16,75" Lauf oder einen Lauf in 14,5" hat ? Und bei Jägern ist das eh ungefährlich ?? Dazu können direkt Verbote wie Lampen, Laser und NV weg. Braucht man in anderen Ländern auch nicht so Verbote und dennoch geht die Welt nicht unter. SD den Waffen gleichstellen und fertig. Nicht Jäger und Sammler darf, Sportschütze nicht........ gerade auf einem geschlossenen Stand ist es laut.... Aufbewahrung. Ich würde Vorschriften lassen. Allerdings erleichtern. Waffe auch geladen, in einem B ist doch ok. Wenn einer nen B Würfel auf bekommt, dann kriegt der auch nen 0er auf. Und den zugehörigen Mun Blechschrank...... das ist doch eh Unsinn. Schutz vor unberechtigtem Zugriff, ja, aber bitte keinen unnötig teuren Unsinn. Besitz und Erlaubnis........ Bedürfnisprinzip weg. Wer möchte und wie bisher den Überprüfungen genügt, der bekommt auch. Grund für den Besitz ist doch egal..... Ob SV, Jäger, Sportschütze......... wenn er Zuverlässig ist und nicht vorbestraft, warum nicht ? Führerlaubnis wenn ich einen entsprechenden Kurs absolviert habe und dann auf WBK vermerkt. Damit würden auch das Verbot für "taktische" Kurse gekippt..... Das wären so die 3 Hauptgebiete die mir einfallen würde. Um in Detail zu gehen. müßte man § für § mal durchgehen.....

Ne, meine Intention war nur, einen Post zu erstellen, wo ich viele Infos finden kann, die mir bei meiner Argumentation helfen könnten. Wie oft wollte ich was schreiben, wußte, dass ich das mal irgendwo gelesen hatte, aber fand es nicht wieder. Das es nun mehrere Dokumente aus USA sind ist nun Zufall. Aber z.B. hast Du oben was, was beweißt, dass in Chicago, Cook County, trotz Waffenverbots, die Schußwaffen Mordinstrument Nr. 1 sind. Das könnte man ja z.B., wie viele das auch machen, mit der Statistik aus Houston Texas vergleichen. Gerne kann man auch noch Infos die Helfen aus Österreich oder Tschechien hier rein nehmen...... Halt alles, wo ich schnell mal nachschauen will und Zahlen, Statistiken oder Informationen für eine Diskussion brauche/gebrauchen könnte.

Noch ein paar Zahlen aus D http://volkert.caliber-corner.de/2015/06/10/bundeslagebild-waffenkriminalitaet-2014/ Und Zugriff auf FBI Statistiken. Evtl. hilfreich ? Hab noch nicht da rein geschaut. http://www.ojjdp.gov/ojstatbb/ezashr/default.asp

In dem RSG ist aber nicht viel drin. Ich glaub so ein Fox 90ml ist nicht falsch. Das tut es scheinbar gut und mit 90ml ist auch einiges drin.....

Das kan ich auch nicht sagen. War nur aus dem Bauch heraus..... Hatte ja gesagt, (Schuß)Waffen sollen gar nicht im Mittelpunkt stehen, sondern nur als Ergänzung. Wer mal probieren will. Das Angebot zielt eher auf denjenigen ab, der nicht weiß welche SV Art die beste ist, welche freie Waffe er nutzen soll und darf usw. Stimmt, Huntac führt Glock. Hatte immer nur die "freien" Angebote bei denen gesehen. Und Frankonia ist mir nun nicht so als Kursanbieter bekannt. Aber evtl. eher im Jagdbereich ? Da habe ich dann wieder keine Berührungspunkte mit. Was ich mich noch Frage, was ist dann mit dem Bedürfnis bei einer Firma ? Ist dann der Zweck der Firma das Bedürfnis ? Dann wäre es ja easy. Ne Handelslizenz wäre evtl. interessant, aber dann eben nur zum Selbstzweck und nicht als Händler mit eigenem Laden. Praktisch nur eine "Vermittlung" Aber das kommt eben auf den Aufwand an. Für 3 scharfe Waffen + 1000 Schuß Muni brauche ich das nicht zu machen. Wie gesagt, ich möchte das, auch schon aus Eigeninteresse, mit rein nehmen, aber soll nicht Vordergründig stehen.....

Cook County z.B., ich dachte stand auf dem Foto, ist Chicago. Also ein Gun free zone in großen Teilen. Wenn ich das mit anderen County´s vergleiche....... Allgemein eine Sammlung an Dokumenten eben, die ich verwenden kann. So kann ich direkt mit Daten um mich werfen wenn ich mal was brauche..... Das könnte z.B. auch interessant sein. Aber noch nicht reingeschaut. FBI Homicide Übersicht mit Suchoptionen http://www.ojjdp.gov/ojstatbb/ezashr/default.asp

Ja, eigentlich hatte ich nach was anderem gesucht, aber ein Foto gefunden was evtl bei einigen Diskussionen hilft. Eigentlich wollte ich nur das posten. Aber evtl. kann man das ja nutzen um alle Sachen, Links, Bilder, Dokumente zu posten, die man als Hilfe zu Diskussionen heran ziehen kann.....

Was ist denn mit einem AK Clone in .223......

Nein, wenn das das einizgste Kriterium ist......... Naja, verkauft Huntac ? Trainiert frankonia ? Es gibt soviele Händler, die immer versuchen sich zu unterbieten..... Soll ich mir das für 3,50 Gewinn antun ? Höchstens für den Eigenbedarf.... wobei ich dann eh mit irgendjemanden zusammen arbeiten würde......

Die Frage ist ja eh, geht das als §34 Bewachungsgewerbe, oder sage ich, ich bin Trainer und will/muß das nur haben zum "zeigen" und bin aus §34 raus ? Sonst mußte ja eh vorab noch zur IHK. Wie gesagt, es biete sich an das mit rein zu nehmen, aber das Hauptaugenmerk liegt auf der erlaubnisfreien SV , inkl Objektschutz. Es ist ja so, dass inzwischen 2 Kollegen kamen, bei mir wurde eingebrochen. Dann erzählste ein wenig und die fangen an dich aus zu quetschen. Dann sagste das bringt nix, das macht imho mehr Sinn...... Die Lampe ist Käse, der Sensor ist Käse nimm besser das. Geht dann weiter..... Ja aber dann klauen mir im Auto..... dann erklärste die Folien für Fenster Bis hin zu Raub Zuhause wo jeder sagt, ich hab mir schon nen Baseballschläger gekauft. Wo denen nur sagen mußt: hol mal damit zuhause aus..... besser ist....... Bis es bei eben Schußwaffen endet und immer mehr meinen, ich WAR dagegen, aber inzwischen.....würde ich mal mitkommen. Da kannst schon ein wenig Arbeitszeit mit rumkriegen bis du alles erklärt hast. Da ich ja in allen Bereichen auch so viel praktische Erfahrung habe, liegt es Nahe mal zu probieren, ob man das vermitteln kann und was dafür bekommt.........

Das ja, nur umfaßt das nicht mein Bedürfnis. Und wenn das so groß ist,dann ist das auch uncool mit ich mach das mal eben für Freunde..... Wobei die frage ist machen die das selbst, oder vermitteln die nur ? Bei den Kursen bringt ja jeder meist eigene Waffen mit. Außerdem soll bei mir Schußwaffen nur "nebenbei" sein, für besonders Interessierte. Hauptaugenmerk eben auf den täglichen "leichten" Schutz

Ich habe gerade so viele Anfragen bzgl. SV. Nicht nur auf Waffen bezogen, sondern auch zur sonstigen Sicherheitstechnik. Aber halt eben auch in Bezug auf Waffen. Schußwaffen und Vereine, alternative Waffen ab 18 usw. Ich bin echt am überlegen eine Firma zu eröffnen und da als Berater/Trainer zu arbeiten. Gerade auch da ich aus einem technischen Beruf komme und so viel zur elektronischen Sicherung beitragen kann und auch Kenntnisse in Fahrzeugtechnik, Krav Maga usw. habe. Jetzt ist die Frage, kann ich als Firma abseits von Sicherheitsfirmen nach § 34 ?? ( ist das richtig) da was bekommen ? Und was ist überhaupt erforderlich , wenn ich Schußwaffen zeigen und erklären möchte und ggf. eine Beusch am Stand für Anfänger anbieten möchte ? Meine WBK würde ja schon nicht mehr den Transport in ein "Ladenlokal" und dort von allen begrapschen lassen, abdecken.

Da man es eh nicht mehr bei egun raus nehmen kann....... Hier kann es nicht mehr direkt gekauft werden, dafür aber hier ersteigert..... http://www.egun.de/market/item.php?id=5752282

So Fotos geschafft......

Nach dem Umbau auf MDT Schaft habe ich den Original Schaft meiner Howa übrig.........da ich sicherlich nicht mehr zurück rüste. Es ist ein Varminter Supreme Thumbhole Pepper Style in der seltenen schwarzen Version. Er ist für ein Short Action System und ein Heavy Barrel vorgesehen. Der Zustand ist sehr gut, wenn nicht Neuwertig. Fotos bin ich gerade was faul und träge....... gibt es aber vor dem Kauf noch. Bei Details bitte fragen..... Preis....... Laut Howa Katalog kostet die Holzfarbene Version davon 359,-. Ich sag mal 200,- inkl. Porto

Eigentlich ist doch allgemein bekannt, dass es bei der EMA Abfrage auch personenbezogene Hinweise gibt, die nicht im Führungszeugnis eingetragen sind. BTM, Gewalttäter Sport usw. Wo kommen die wohl her ??? Hier ist das auch Thema http://www.123recht.net/forum_topic.asp?topic_id=83854&ccheck=1 https://www.lawblog.de/index.php/archives/2012/06/19/ausknfte-aus-dem-polizeicomputer/

Nein, ich hatte ja geschrieben, dass in anderen Länder so gut wie jeder Polizist oder Sheriff diese Ausrüstung im Kofferraum hat.Und ich sehe die Gefahr, zur Zeit, auch nicht dort oder bei uns hier, sondern eben woanders. Und solange gegen diese Gefahr vorgegangen wird und nicht gegen 80% der Bevölkerung mache ich mir keine Sorgen. Wobei ich aber auch nix gegen eine Nationalgarde ein zu wenden hätte, oder eine Miliz nach dem Vorbild Polens oder Estlands

Noch ein Beispiel....... Dort wurde keine Dienstwaffe gezogen und Warnschüsse abgegeben. Wobei ich es dort sicherlich für gerechtfertigt gehalten hätte. http://kggp.de/Blogosphere/galerie/2015/12/18/bremen-gewalttaetiger-mob-greift-polizisten-in-streifenwagen-an/ Selbe Situation wie in Holland in Ddorf, auch kein Schußwaffeneinsatz..... http://m.focus.de/regional/duesseldorf/sie-bildeten-eine-sitzblockade-schrecksekunde-in-duesseldorf-kurdische-demonstranten-stuermen-nrw-landtag_id_5160348.html Also scheinbar überreagiert in den Niederlanden. Komisch, dass man aber nichts davon hört. Aber langsam könnte man das Thema evtl. abtrennen.....

Ich sehe das eher mit der "amerikanischen" freiheitlichen Lebensweise die viel Wert auf Eigenverantwortung legt. Sehe das nun nicht so negativ besetzt. Aber vermutlich sagen einige Leute liberal dazu und andere libertär...... Ich verbinde libertär nun nicht mit den Leuten des Oklahoma bombings oder Michigan militia........ Aber das sind Feinheiten in den Begrifflichkeiten.....

Ich glaube, dass 90% der Leute die hier schreiben fest hinter der FDGO stehen und eine sehr libertäre Einstellung haben. Was eben auch Freiheit für Andersdenkende bedeutet oder allgmeine andere Menschen heißt. Ich glaube auch, dass ein größerer Prozentsatz der Polizei und Bundeswehr sich aus dem Grund dahin gemeldet hat, oder dies auch so sieht. Darum glaube ich nicht, dass es wieder so kommen mag und bin auch gerade vor dem Hintergrund so erschrocken über die Vorgehensweise der Polizei in den Niederlanden. Denn das sieht nicht aus wie der braune Mob, der gleich die Politiker lynchen will und , da schwer bewaffnet, nicht anders gestoppt werden kann. Ich denke der überwiegende Teil der genannten Organe denkt eben ähnlich wie wir und denen wird die momentane und sich andeutende Situation auch nicht gefallen. Ich darum, dass wir noch mit Volk und Polizei / Armee auf einer Seite stehen..... Linke die skandieren Frauenkirche wieder zerstören, oder Rechte die Heime anzünden stellen sich abseits dieser Werteordnung.Da habe ich keine Probleme mit einem Polizeieinsatz. Solange Polizei und Bundeswehr, wissen wer der "Feind" ist, habe ich keine Probleme damit........

Aber das wäre locker mit etwas Einsatz von OC Spray, notfalls Wasserwerfer und MES zu handeln. Ist auch schon so seit 30 Jahren. Wenn es ein Problem wäre, dann hätte man schon lange dagegen vorgehen können. Andererseits wird bei Mai Krawallen in Hamburg und Berlin, oder wie letztens in Leipzig auch nicht die Mega Harte Linie gefahren, von Schußwaffeneinsatz ganz zu schweigen. Das was auf dem Video zu sehen war, ist imho schon bedenklich. Ist ja nicht so das gegen einen Polizisten mit ner abgebrochenen Flasche oder Stahlstange vorgegangen wurde und 1-2 Warnschüsse gegen den Täter abgegeben wurden. Da protestierten Bürger, zugegeben, war die Stimmung aggressiv. Aber wie gesagt bei Fußballspielen ist mehr los tlw. Vereinzelt sah man eine Flasche fliegen, tlw. noch Kunststoffflaschen. Und dann muß ich als Polizei ein ganzen Magazin in dem Gewühl leeren ? Ist ja nicht so, als ob sie ne Flinte mit Gummi Mun geholt hätten. Da ist mit scharfer Mun gegen unbewaffnete Demonstranten vorgegangen worden. Ich wundere mich, dass es diesbezüglich so ruhig bleibt........ Was wäre gewesen, wenn die Leute weiter gegangen wären ? Hätte man dann 2-3 Demonstranten niedergeschossen ? Ist ja nicht so, dass ne Horde Nazis mit Mollis und Baseballschlägern vorn nem Asylbewerberheim stand. Sowas kenne ich nur von Diktaturen oder 3. Welt Ländern. Und gerade wenn man noch die Schaffung von Eurogenfor oder BFE+ sieht, die ja verkapptes Militär sind und auch auf Demos eingesetzt werden sollen........ sehe ich das eben kritisch. Auch wenn ich glaube, dass der Großteil der Polizei auch nicht mit der Situation glücklich ist und wüßte auf welcher Seite er steht wenn TSHTF Hoffe ich zumindest

NTV und RTL kam es gestern noch. Auf WDR wurden dann aber nur die Demonstranten gezeigt und der Rest rausgeschnitten. Ich habe auch nur eine Flasche fliegen gesehen. Bei jedem Fußballspiel geht es heißer her...... Von der Situation überhaupt nicht mit Leipzig oder so zu vergleichen. http://www.n-tv.de/politik/Fremdenfeinde-randalieren-in-Niederlanden-article16589306.html http://www.spiegel.de/politik/ausland/geldermalsen-krawalle-gegen-fluechtlinge-in-den-niederlanden-a-1068240.html