NO357
-
Gesamte Inhalte
2.759 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von NO357
-
-
Es gibt bei den Glocks welche mit und welche ohne Blowback, also mit Rückschlag des Schlittens. Gasblowback würde ich meinen. Stilechter ist sicher mit...
-
1
-
-
Laut Jagdverband gab es direkte Gespräche mit den Vertetern der Fraktionen FDP und auch SPD.
Danach ist dieser Entwurf tatsächlich vom Tisch.
Das schließt natürlich spätere, neue Vorstöße insbesondere der SPD oder Grünen nicht aus.
-
2
-
-
Oder lass einen Zentimeter Platz in der Mitte und hinten, damit ggf. das Wasser wieder trocknen kann...
-
1
-
-
Es stimmt aber doch. Leider... Hat man viel zu viel Rücksicht drauf genommen...
-
Interessant ist auch, dass der starke Anstieg keim kleinen WS ja nach der berüchtigten Silvesternacht in Köln begann - wegen ähnlicher Klientel, die jetzt ohne kleinen WS damit rumballert und Leute angreift. Aber man möchte sie gern als Opfer sehen, nicht als Täter. Zum kotzen...
AfD wähl ich trotzdem nicht, aber die SPD geht einen Weg, da wird einem anders...
-
3
-
-
Wenns nicht von der AfD kommt, fantasiert man sich halt was zusammen. Bis jetzt ist noch keiner "umgefallen", aber sicher werden Ziele der FDP abgewogen und ausgehandelt, evtl. auch gegen Interessen von LWB. Das ist nunmal politischer Alltag. Jeder muss Kompromisse machen, Grundwesen der Demokratie. Das haben allerdings die Extremisten jeglicher Couleur noch nie verstanden...
-
3
-
-
Bei mir nicht. Da ist es weiterhin PRS und Bechrest. Womit guckst du?
-
Verbot der Jagd mit Schrot bedeutet natürlich auch Abgabe sämtlicher Flinten.
-
Der letzte Absatz ist leider Humbug. Das ist ja nun mehrfach bewiesen.
-
1
-
-
Lauf evtl. IGB?
-
1
-
-
Bei mir gibts seit ein paar Tagen dasselbe Problem. Ein uralter Link in den Lesezeichen, aber ich lande immer auf der mobilen Seite. Firefox hatte ein größeres Update soweit ich weiß...
Zum Glück gibts den Link "zur Web-Ansicht" oder so ähnlich...
-
1
-
-
Ganz unten auf der Seite steht einiges klein gedruckt. Dazwischen gibts auch einen Link "zur Desktop Ansicht". Das hat bei mir geholfen.
-
Ist das ernst gemeint? Was hat das mit dem deutschen Waffengesetz zu tun?
-
vor 40 Minuten schrieb Proud NRA Member:
Das plötzliche Erscheinen von Unflätigkeiten als Argument,.. .
Das ist kein Argument, sondern die Reaktion auf von dir übliche Äußerungen, die sich in der Regel auf "verbrecherische Demokraten-Kommunisten" beziehen. Sowas hängt mir zum Hals raus und nervt nur. Falls du das nicht gemeint haben solltest, sondern tatsächlich eher sowas wie den staatlich organisierten Massenmord von Russen an Ukrainern z. B., dann nehme ich das selbstverständlich zurück und behaupte das Gegenteil.
-
Diesen letzten Satz kannst du auch weglassen. Bockmist...
Wir reden hier von konkreten Fällen mit oder ohne Missbrauch legaler Waffen durch Einzelpersonen. Einige der genannten Beispiele mögen dazu passen, aber da handelte es sich um organisierte Terroranschläge. Das als Begründung für eine Verschärfung zu nutzen ist natürlich der eigentliche Skandal. Denn dagegen macht man mit keinem einzigen Gesetz irgendetwas.
Es geht eher darum, welche Details zu schärfen wären. Und da wiederum geht es eben um junge Leute, meist Männer, die sich in ihrer "Stoß- und Drangzeit" befinden, etwas stärker in Augenschein zu nehmen, bevor man ihnen das AR in die Hand drückt.
-
vor 43 Minuten schrieb Proud NRA Member:
Warum sind dann die größten Opferzahlen regelmäßig mit anderen Tatmitteln?
Welche Opferzahlen in größerem Ausmaß gab es denn in den letzten Jahren ohne die Nutzung von Schusswaffen? Ich kann mich an keine erinnern.
-
Man kann nicht verhindern, dass jemand an eine Waffe kommt. Es ist aber nun mal der schwache Punkt, auch bei der Argumentation pro Waffenbesitz in Deutschland: Klar kann man jemanden umbringen mit Auto, Knüppel, Hammer, Messer etc. Dann gibt es in der Regel vielleicht 2-3 Todesopfer und einige Verletzte, schlimm genug. Wenn aber ein geistig verwirrter oder unreifer 18 jähriger mit einer halbautomatischen Waffe loszieht und damit auch umgehen kann, dann gibt eben regelmäßig erheblich mehr Opfer zu beklagen. Das ist nunmal eine Tatsache. Und den stoppt man auch nicht so leicht. Eine selbstgebaute Schrottwumme ist da was ganz anderes. Insofern sollte der Zugang beschränkt sein, von Verbot rede ich gar nicht. Dieses Problem ist bei uns weitgehend gelöst, in den USA wohl eher nicht.
-
Naja, man sieht doch, dass die Waffengewalt in den USA ein Problem ist. Waffen sind nicht die Ursache, daher auch nicht die Lösung. Aber es könnte schon helfen, wenn nicht jeder dran käme.
-
Der strukturelle Rassismus in den USA dauert ja auch schon Generationen. Und mangelnde Bildung gibts natürlich auch bei Weißen. In der Regel werden das die schlimmsten Rassisten.
Der Weg daraus ist natürlich nicht so einfach. Aber immer mehr und mehr Knarren in Umlauf zu bringen, kann nicht die Lösung sein. Und Schulen mit bewaffneten Lehrern und Wachleuten, Metalldetektoren und vergitterten Fenstern ja wohl auch nicht.
Armee einsetzen - Wohnviertel mit hoher Kriminalität auf links krempeln und illegale Waffen einsammeln, Gangs entwaffnen und deren Chefs einlochen. Aber sowas ist sicher verboten...
-
Die Probleme der USA dürften tatsächlich jenseits irgendeiner Art von Waffengesetzgebung liegen. Wer kleinsten Kindern schon zum Frühstück brutalste Gewalt im Fernsehen zeigt, Zombies, Kopfschüsse etc., bei einer blanken Titte aber sofort über Pornographie schimpft, muss sich über eine Abstumpfung nicht wundern. Keine Generation, die nicht irgendwo im Krieg war! Dazu kommt die Untergrabung des staatlichen Schulsystems, also mangelnde Bildung besonders in ärmeren Bevölkerungsgruppen. Daraus resultiert natürlich höhere Arbeitslosigkeit und als Folge Gangkriminalität. Ist natürlich alles viel komplexer, aber im Grunde nichts neues.
Rassismus, der sich in der Benachteiligung der schwarzen Bevölkerung zeigt, tut sein Übriges. Wenn man dann noch die politische "Auseinandersetzung" zwischen Reps und Demokraten betrachtet, die sich praktisch im Hass nur noch gegenseitig Steine in den Weg legen, aber kaum noch im Interesse der Bevölkerung handeln, dann muss man sich über eine gewisse Perspektivlosigkeit nicht wundern. Gewalt als Lösung wird den jungen Leuten ja praktisch in die Wiege gelegt. Die Knarre wirds schon richten!
-
4
-
2
-
-
vor 15 Stunden schrieb Ray Tassoni:
Strategisch würde ich mit einer 458 SOCOM anfangen.
Für welche Disziplin?
-
Ich wüsste mal gerne eure Meinung zu folgendem Muster:
Pistole Sig 220 Hunter wurde längere Zeit für 1500 angeboten. Offenbar nicht verkauft, soll sie jetzt 2000 kosten.
Ähnliches mit Troy 9mm AR. Wochen lang für 1000, jetzt soll sie 1500 kosten.
Ich mache meine Sachen immer billiger, wenn ich sie nicht loswerde.
Ist das Händlertaktik, die ich nicht verstehe?
-
vor 3 Stunden schrieb Smuji:
abholen kann jeder x-beliebige mit vollmacht.
Klar, aber die käme ja dann von dir...
-
Ja, die persönliche Zustellung nehmen nicht alle Zusteller ernst. Ih hab auch schon Munition von der 16 jährigen Nachbarin geholt...
Blöd halt, wenn auf dem Paket "Megawumme von Ballerkarl" draufsteht, am besten noch mit Bild vom AK47 oder so...
Alec Baldwin erschiesst Kamerafrau
in Allgemein
Geschrieben
Na, als engagierter Trump-Gegner freute man sich schon darauf ihn im Knast zu sehen...