Zum Inhalt springen

Werner Dahmen

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.225
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Werner Dahmen

  1. Die einzige Werksmunition mit richtig Dampf war die DAG, da sie auch problemlos aus der MP5 laufen musste (PF 142 bei 5# Lauf).

    Ich habe schon 1992 9mm Major bei IPSC geschossen, die auch mal in Meßkirch gemessen und getestet wurden, Faktor 178 (damals Major PF 175), den Gasdruck sage ich lieber nicht, war schon eine Hausnummer.

    Mit den heutigen Pulvern ist es etwas einfacher, aber werksmäßige Munition wird es wohl nicht geben.

     

    DVC  Werner

     

    • Gefällt mir 1
  2. vor 20 Minuten schrieb Charlie Runcle:

    Ich mag euch doch 🙂

    Aber da ich in Düsseldorf auch immer "herzlich" empfangen werde, muss die Tradition hochgehalten werden 😀

    1288 n. Ch.

    ansonsten wird bei uns jeder freundlich empfangen, wir richten inzwischen alle Level III als Halbtagsmatch aus, das hat sich bewährt, es ist allgemein etwas ruhiger auf dem Stand und der Ablauf ist unkomplizierter

     

    DVC  Werner

    • Gefällt mir 4
  3. ich habe eine ganze Sammlung davon, STI / Infinity, Arras in den 90er, WM, EM, Dutch Open, eine Seite Stage und die andere Sponsoring, war halt früher so

     

    • Gefällt mir 1
  4. ich weiß nicht, ob ich betriebsblind bin, ich sehe das wohl mehr aus der Sicht eines Offiziellen, wenn ich von meinem Lieblings MD Öfi einen Funkspruch bekomme *Werner, geh doch bitte mal auf die 5, da gibt es ein Problem*, mach ich mich radelnd auf die Socken, frage auf Stage 5, da ist aber nichts, weil es eben ein Problem auf Range 5 war, so was passiert dann 5 mal am Tag, daher mein Veto, anders in Arras, da ist die Bezeichnung der Area dem Bauwerk angepaßt (Tunnel, Bunker, Dschungel), auf den DM laufen 2 Matche parallel, da reichen mir die farblich unterschiedlichen Stage Beschreibungen an den Türen.

     

    DVC  Werner

  5. vor 14 Stunden schrieb red star:

    Nun, ich hätte dich gerne aufgeklärt, weil ich deine Zwischentöne schon verstanden habe. Wenn du mir per PM deine eMail Adresse schickst, versuche ich gerne, etwas Licht ins Helle zu bringen. Es gibt Dinge, die Poste ich lieber nicht in der Öffentlichkeit. 

    meine Kontaktdaten sind schnell gefunden, BDS-LV4, Gesamtvorstand

     

  6. Am ‎06‎.‎07‎.‎2020 um 00:07 schrieb Proud NRA Member:

    Ich weiß nicht, wie weit sich das bei einem Innenstand realisieren lässt, aber beschießbarer Boden hat auch etwas. Bei uns wird (im Freien) als begrenzt effektiver Splitterfang hinter die Nahziele, die sich fies am Boden hinter einer Tonne verstecken, so dass man dran vorbeirennt, ein Stapel schwere Gummimatten oder auch ein Sack Erde gelegt.

    in Holland gibt es mehrere Stände mit Sandboden, da buddelt man ein Loch und stellt eine Scheibe rein, die Dutch Open vor 20 Jahren fanden auf 3 unterschiedlichen Anlagen statt, das war schon eine große Nummer

     

    DVC  Werner

  7. Ich verstehe Dich immer noch nicht, was hat eine Range mit dem Ergebnis zu tun, die Schützen erinnern sich garantiert mehr an die Stage, als an den Bereich auf einer Schießanlage, sorry

     

    DVC  Werner

    • Gefällt mir 1
  8. nee, da gibt es immer Verwechslungen für die Offiziellen, z.B. die Infinity, da wird man als RM auf Range XY gerufen und denkt es ist die Stage, die Range beinhaltet einen Komplex, Range 1 hat aber 3 Stage, Range 2 hat sogar 4 Stage.

    oder in Düsseldorf, da gibt es eine Stage und keine Range, nur Stand 1 bis 4, die Stage Nr. ist die maßgebliche aus meiner Sicht.

     

    DVC  Werner

  9. Solche Stände haben wir alle erlebt, Niederlande, Frankreich, Belgien, Schweiz, Österreich, dazu Schweden, Griechenland und Israel, eigentlich überall, bei Indoor schon schwieriger, aber ich habe mir Hilfe meines Orga Teams und meines LV genügend Zwischenkugelfänge für Indoorstände (TÜV geprüft) organisieren können und somit neben diversen Level II, auch 4-5 Level III Matche/Jahr mit zu organisieren

     

  10. vor 2 Stunden schrieb red star:

    Wenn du dein Postfach löscht, schicke ich dir dazu gerne eine Nachricht...

    wat für ein Postfach. kannst alles hier laut posten, das ist mein Real Name, kann man in Verbindung mit IPSC googlen, ich weiß ja nicht, wovon Du träumst, solche Fragestellungen gehen weit an der Realität vorbei, zumal nur wenige IPSC begeisterte einen eigenen Schießstand haben, also frage ich mich, von welchen Planeten Du kommst und wer Du bist, ist doch simpel

     

     

  11. Nö, hast nix verpasst, alles ok, ich wunder mich nur um die Fragestellung und um den Frager, sollt er einige Millionen zur Verfügung haben, kann ich ihn bautechnisch beraten, da ich 1998 schon die Pläne von Düsseldorf in den Fingern hatte, ich vermute allerdings, dass er nicht so flüssig ist. Ich hätte zumindest nach einem Standort gefragt, international habe ich in den letzten 30 Jahren die tollsten Stände kennengelernt, nur mal Arras z.B., was da vor 25 Jahren abgegangen ist, kann man kaum beschreiben, als ich mit meinen französischen Freunden und dem Walther Team dort den Walther Cup 2011 organisierte, hat sich für viele Schützen eine neue Welt aufgetan, usw. Ebenso den Med Cup, Champagne Trophy, Battice und Sprimond in Belgien. P-Burg ist immer eine Reise wert, was da teilweise auf der STI/SVI aufgebaut wurde, hat Weltklasse.

     

    DVC  Werner

    • Gefällt mir 1
  12. vor 10 Stunden schrieb Shiva:
    • Beschießbare Seitwände.
    • Oder besser noch ein großes Lager, in welches man bewegliche Zwischenziele einlagern kann. 
    • Die Möglichkeit diese Zwischenziele an der Decke anzubringen oder in einem Loch im Fußboden zu versenken. So das man im Wettkampf nach oben und unten schießen muss.
    • Waffen bis Kaliber 7500J (oder zumindest 3500+J also Kaliber 308)
    •  

     

    so was gibt es nur bei Peter Heller in der Schweiz, allerdings nur 25m, uns reichen unsere Zwischenkugelfänge, und Lager haben wir auch dafür

     

  13. vor 2 Stunden schrieb red star:

    Das ist doch schon mal eine Aussage. Abluft, Kugelfang, Räume drum herum?

    Bistro, Schulungsräume, ein IPSC Office für Stat, ein IPSC freundlicher Besitzer (ehemaliger Europameister), alles da, was das Herz begehrt

     

  14. vor 21 Stunden schrieb Aminoz:

    Danke Werner,
    entschuldige dass ich mich nicht genau genug ausgedrückt habe.
    Ich würde gerne die genauen Modelle wissen.
    Also Colt Gold cup trophy in .45 oder eher Springfield Armory Range Officer Target in 9 mm?

    Das ist auf der Production Seite auch besser zu sehen. (36% CZ Shadow 2, 14% Tanfo Stock 2 etc.)
    Grüße
    A


    Sent from my iPhone using Tapatalk

    Ich bin hier wahrscheinlich einer der ältesten aktiven IPSC Schützen, angefangen hat man Mitte der 80er Jahre bei uns mit allem, was knallt, FN, Brünner 75 und natürlich 1911er, wenn man eine bekommen hat, Peters Stahl und Reck waren groß im Rennen, ebenso Colt und Springfield. auf der 1. DM IPSC des BDS 1990 habe ich Gold Cup Serie 70 geschossen, die hatte von Haus aus eine gute Visierung und in .45 Major, 2 Jahre später kamen die ersten doppelreihigen Griffstücke und Magazine und das Thema 1911 war vorerst erledigt. Bis 1995 gab es keine unterschiedlichen Division. Mir Einführung der Classic Div vor einigen Jahren wurde die 1911 wieder belebt, es gibt inzwischen unzählige Hersteller in der USA, die hier unbekannt sind, weil hier der Markt gering ist, technisch gesehen sind sie Allesfresser, einfach und robust, die meisten Sportschützen setzen sie für die Standard Disziplinen ein, für IPSC haben sich die Minor 9mm durchgesetzt, wg 2 Schuss mehr im Magazin, mit Rampe, ohne Rampe, Bushing oder Bullbarrel, alles Geschmacksache, ich habe Colt Serie 70 in .45 und 9mm, bis auf das Griffstück und den Schlitten ist nichts mehr von Colt, und eine deaktivierte Serie 80 mit 9mm SA SVI Lauf (AET Bullbarrel) und Oberteil, wenn man sich die Result anschaut, findet man die ersten 10 auch in der Standard und Production wieder, gewinnen kann nur der Schütze, die Waffe ist dazu ein Werkzeug.

     

    DVC  Werner

    • Gefällt mir 4
  15. vor 2 Stunden schrieb EMRE77:

    Hallo und Servus zusammen, bevor die Gerüchte und Spekulationen die Überhand gewinnen habe ich mich jetzt hier angemeldet.

    Als der Expert Abzug seinen Weg in den Markt fand, war er auch noch beim IPSC nutzbar. Es waren auch andere Hersteller in der Diskussion welche ähnliche Merkmale aufweisen.

    Der Expert wurde auch nie für IPSC entwickelt, wenn ich jetzt gewisse Kommentare über diesen Abzug in diesem Zusammenhang lese möchte ich nur noch dazu schreiben dass die Sportschützenwelt nicht nur aus dem IPSC besteht und die Expert ohne Sicherungen in unseren Tests eine Fallsicherheit an den Tag legte, welche andere Hersteller im Sportsegment nicht mal MIT einer Sicherung schaffen. Zudem ist die Schlagbolzensicherung nachrüstbar, wer sein Gewissen beruhigen will dem schicke ich gerne eine Schlabosi-Einheit zu. Der DPT entstand auch nicht als Notlösung sondern als eigenständiges System für diesen Bereich mit eigenständiger Technik und Walther Safety Standards, er ist auch kein APEX Klon (welcher übrigens original Walther Abzugsstangen verwendet).

    Den Austausch im Haus ohne Kosten für den Anwender habe ich bei der Vertriebsleitung durchgeboxt und dachte eigentlich dass man damit zufrieden sein kann. Mir kommt immer der Vergleich mit einem Kunden der einen Porsche für eine Mehrfachrennstrecke besorgt und sich dann nach dem Kauf beschwert dass er keine Straßenzulassung bekommt. 

    Ich habe mich hier übrigens privat angemeldet und nicht über die Firma.

    Grüße euer EMRE von Carl-Walther

    Hallo EMRE77, danke für Deine Auskunft, sie war mir seit Las Vegas bekannt, dort wurde das auch auf dem Walther-Stand angesprochen. Ich bin der Firma bekanntermaßen eng verbunden, habe 6 Jahre im Walther IPSC Team geschossen und den Walther Cup in Düsseldorf organisiert, ebenso den Walther IPSC Cup in Arras/Frankreich. Mein Schrank ist voll mit Euren Waffen, da ich aber nur IPSC schieße und Mitausrichter oder Range Master von rund 10 IPSC Veranstaltungen/Jahr bin, habe ich frühzeitig vor der Landesmeisterschaft NRW euer Team darauf aufmerksam gemacht, alle haben sich daran gehalten, wie es sich unter Sportlern gehört oder weil sie selber so erfahren sind in unseren Regularien.

    Beste Grüße nach Ulm und besonders an Ralph S.

     

    DVC  Werner

    • Gefällt mir 1
  16. vor 47 Minuten schrieb farmer3:

    Eine SP-01 Shadow hat auch keine Fallsicherung. Und falls da so ein Dilettant rum gefummelt hat und einen verlängerten Schlabo eingebaut hat verliert sie auch noch ihren Trägheitsschalgbolzen und der Schlabo liegt bei entspanntem Hammer auf dem Zündhütchen auf.

    ich bin jetzt knapp 29 Jahre aktiver RO und davon über 20 Jahre IROA, ich werde auch langsam müde, mich permanent auf Fragen zu rechtfertigen, wo steht das, auf jedem Match gibt es einen Volltrottel, der meint, mit irgendwelchen versteckten Tricks ein Prozent besser zu sein, ich habe auch 4 x richtig Blut aufwischen müssen, weil ein Schütze eigentlich alles vergessen hat, was unseren Sport ausmacht, Sicherheit ist die oberste Regel beim IPSC, das weiß jeder, der einen SuRT gemacht hat (die habe ich auch 25 Jahre abgehalten), den schlimmsten Unfall hatte ich vor 10 Jahren auf dem Med Cup, auf dem sich ein Schütze den Oberschenkel weggeschossen hat, da er nach Aussage seiner Freunde ab Tag zuvor noch etwas an der Sicherung seiner 2011 gefeilt hat, das ist für einen deutschen RM auf dem größten französischem Match kein Vergnügen. Fehlende Sicherheitsrasten, manipulierte Sicherungen und selbstgebastelte Abzugserleichterungen führen halt manchmal zu den schlimmsten Unfällen, selbstgebastelte Munition in bestimmten Kalibern bringen auch moderne Waffen zum platzen (3 x eine 10 Auto Glock), direkt vor meiner Nase, und deshalb an die Buchhalter und Besserwisser, es läuft beim Match immer einer hinter euch her, und der will abends auch gesund nach Hause gehen. Das war es von meiner Seite zu dem Thema.

     

    DVC  Werner

    • Gefällt mir 7
  17. vor 10 Stunden schrieb HAJO:

    Hmm, es wurde doch, was das Reglement angeht, alles gesagt. Wer's nicht glaubt kann doch gerne mit dem genannten Abzug zu einem IPSC Match erscheinen (in der Nach-Corona Zeit) und dann in Open starten.....

    Auch nicht, mein Freund, das Abzugssystem ist allgemein nicht IPSC tauglich und entspricht nicht den Sicherheitsvorgaben der IPSC. Als Beispiel nenne ich mal eine durchgeladene und geholsterte 1911er ohne eingelegte Sicherung, klassischer DQ, unabhängig ob die (zusätzliche) Handballensicherung funktioniert, oder nicht. Zu keiner Zeit darf eine durchgeladene Waffe ohne erkennbare Sicherung geholsterte werden, man hat sich schon sehr früh vor 30 Jahren mit dem Safe Action der Glock schwergetan, es gab auch Experten, die den Safe Action Züngel deaktiviert haben, da habe ich auf der DM in Berlin nach Kontrolle der Waffen zwei Schützen nach Hause geschickt. Den Tip hatte ich von Stefan Holstein. Das Walther Modell Q5 SF Expert ist übrigens nicht gelistet.

     

    DVC  Werner

    • Wichtig 1
  18. vor 15 Stunden schrieb SCR:

    Danke für die Quelle! Der Expert Trigger ist der Originalabzug vom Hersteller (Walther), die Regel oben bezieht sich aber explizit auf einen Aftermarket Trigger. Und laut 12.5 des 2019 Regelwerks sind Aftermarket Teile diejenigen Teile, die nicht vom Originalhersteller (Walther) stammen. Damit wäre der Expert Abzug (Originalteil nach D14a 17.) nach dieser Regel zulässig.

    http://legacy.ipsc.org/pdf/IPSC Competition Rules Interpretations - January 2019 - Final 30 Jan 2019.pdf

     

    • Gefällt mir 1
  19. Vielleicht noch mal zum Thema, die Split Zeiten bei AIPSC sind rund 0,5 sec, bei KK rund 0,6 sec, bei 9x19 rund 8 sec, alles mit dem gleichen Waffentyp (bei mir mit einer PPQ), daraus ergeben sich Trefferbilder auf rund 10m von einer 4,2 (Mix aus A, C, D) bei 12 Schuss, darin liegt Erfolg und Abkacken (das fängt bei 60% vom Ersten an), theoretische Denkstrukturen führen zu folgenden Theorien: wenn ich auf Stage X kein Miss hätte, wäre ich bei Y Prozent, oder wenn die beiden Popper auf 30m gefallen wären.

    Wer so denkt, na das erspare ich mir jetzt.

    Warum ich seit über 20 Jahren mit Realnamen poste, jeder weiß wer ich war, bin oder sein werde, schönes WE

     

    DVC  Werner

  20. vor 6 Stunden schrieb Shiva:

    Mein Ergebnis: 2.4 Sekunden (mit Optik). Brauchte rund 75 Wiederholungen mit immer niedrigeren Zeiten. Noch schneller als 2.4 geht noch nicht, dann klappt das Zielbild nicht mehr.

    wenn vorne nix rauskommt, ist es fürn Arsch, entweder mit Airsoft oder besser fernsehen, schießen hat was mit treffen zu tuen, aber nichts mit Zeit rausschinden

     

    DVC  Werner

  21. Im Regelwerk ist festgelegt, das After-Market Trigger die selben Sicherheitsfunktionen/Merkmale wie der original zugelassene aufweisen muss.

    Aufgrund dieser Regel ist die Verwendung des Expert-Trigger in einer Waffe der Production Liste nicht möglich.

    Dies gilt auch für die Production Optics Disziplinen.

     

    offizielle Info des GROI, wer am WE an der LM Prod teilnimmt, weiß jetzt Bescheid

     

    DVC  Werner

    • Gefällt mir 3
    • Wichtig 1
  22. vor 5 Stunden schrieb weyland:

    Erfahrungen selbst keine, aber es gibt IPSC-Schützen, die mit 9*19 Standard Major schießen.

    Ein Bekannter hat das mit Betze mal durchdiskutiert, und der hat schon eine X5 entsprechend optimiert. Du brauchst aber trotzdem pro Saison eine Neuwaffe und eine als Ersatz immer dabei weil öfter etwas zerbröselt.

    Was genau die dann laden - keine Ahnung.

    Mindestkaliber für Standard Major ist 10mm/.40 S&W, in der Open Div. wird schon seit knapp 30 Jahren 9x19 als Major verladen, bis 1993, da wurde 9x19 als Major nicht mehr zugelassen, erst nach der Faktorminimierung von 175 auf 160 in der Open kann man mit den modernen Pulvern problemlos schießen

    DVC  Werner

    • Gefällt mir 3
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.