Zum Inhalt springen

Colt

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    465
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Leistungen von Colt

Mitglied +250

Mitglied +250 (5/12)

0

Reputation in der Community

  1. Hallo, wie sieht es nun mit dem Munitionserwerb für ein Wechselsystem wirklich aus? Genügt nur die Eintragung des Wechselsystems in die WBK oder ist zusätzlich der Stempel der Behörde welchen den Munitionserwerb regelt entsprechend erforderlich! Falls dieser Stempel erforderlich sein sollte bringt das bloße Eintragen des Wechselsysytems in der WBK eigentlich auch nix oder? Gruß Colt
  2. Hallo Frank 47, verlange doch mal von der netten Dame diesbezüglich mal einen rechtsbehelfsfähigen Bescheid mit der genauen Nennung auf welche Paragraphen und Verordnungen sie sich eigentlich beruft, bzw. die Behörde sich beruft! Sämtliche Aktionen welche über´s Telefon abgehandelt werden sind in diesem Fall kontraproduktiv da du im Bestreitensfall nichts beweisen kannst! Soviel wie ich weiß, genießen WBK´s welche vor dem neuen Waffengesetz ausgestellt wurden Bestandsschutz! Wenn ich nicht wüßte daß bei mir auf der Behörde ein "netter Herr" sitzt könnte ich fast meinen daß diese Einfältigkeit aus meinem Landkreis kommt! Gruß Colt
  3. Colt

    7,62*39

    Hallo Mike, es gibt definitiv kein Verbot bezüglich der Pattrone 7,62x39, würde auch wenig Sinn machen da es mittlerweile Repetiergewehre in diesem Kaliber ebenfalls gibt, also nicht nur Halb- bzw. Vollautomaten. Gruß Colt
  4. Hallo General, es kann zwar jeder als Präsident, aber wirklich auch jeder gewählt werden. Es kann aber auch jeder, aber auch wirklich jeder wieder entsorgt werden. Drum laßt uns nicht nur reden sondern handeln, die Zeit ist mehr wie reif. Gruß Colt P.S. Schaut doch mal ins Forum www.sport-mit-waffen.de , da geht es zur Sache. Ich habe da was kleppern gehört, daß die BDMP Oberigkeit das Forum gerne dicht hätte, wer´s liest weiß warum
  5. Hallo Bobbel, auf welcher Seite der Junge steht kann ich dir ganz leicht beantworten. Die 10 000 für eigenständige Landesverbände rührt sehr wahrscheinlich daher daß es in den Landesverbänden des BDMP sehr gährt und Bestrebungen im gange sind das diese sich zu Teil gerne selbstständig machen möchten in Form eines e.V. so in der Art wie es im BDS gehandhabt wird. Der Knackpunkt an der ganzen Angelegenheit wäre, daß Schilling seine Macht ernsthaft beschnitten werden würde, vor allem würde es ihn an den Finanzen besonderst hart treffen. Was ich gehört habe bekommen die Landesverbande gerade mal drei oder vier Euro pro gemeldetes Mitglied von Bundesverband zur Verfügung gestellt, das Andere steht dem Präsi zur "freien" Verfügung. Wenn man die Reisetätigkeit so betrachtet könnte man böses denken, vor allem jetzt im April ist das Restpräsidium wiedermal in Südafrika. Wenn man bedenkt das jedes Mitglied als Betrag 52 € entrichtet, Aufnahmegebühren und sonstiges an Einnahmen noch dazu kommen, geht es nicht um Peanuts bei etwa 30 000 Mitgliedern, die aktuelle Mitgliederzahl wird in zwischen geheim gehalten aus welchen Gründen auch immer. Außerdem wer sagt uns, weil du das schon anschneidest das er uns nicht verkauft um vielleicht in die Politik zu gehen, gewisse Abitionnen kann man ihm ja nicht eindeutig absprechen, entsprechend geschult aus früheren Zeiten dürfte er ja sein. Gruß Colt
  6. Hallo jaeger7-de, der Herr Bundessportleiter mit Names Detlev Mesletzky vergißt sehr gerne Nachfragen zu beantworten wenn diese nicht in die momentane Verbandspolitik passen, man könnte sich ja in Widersprüche verwickeln. Ob dieses "Vergessen" wissentlich oder unwissentlich erfolgt kann ich allerdings nicht persönlich beurteilen und möchte ich außerdem in dieser Form auch nicht. Bei dem Ganzen stellt sich hier allerdings die Frage, ist er überhaupt in der Lage seine Amtsgeschäfte noch wahrzunehmen? Gruß Colt
  7. Hallo Dobermann, wird höchste Zeit einen außerordentlichen Bundesdeligiertentag zwecks Abwahl des Restpräsidiums ins Leben zu rufen und dann die Struckturen innerhalb des Verbands neuzuordnen, mit dem Bestreben daß ein solch undemokratisches Verhalten der Funktionäre nicht mehr möglich sein wird. Gruß Colt
  8. Hallo Karlyman, bitte verstehe meine Frage nicht falsch. Glaubst du noch an den Weihnachtsmann? Wieso sollte sich das Präsidium einsichtig zeigen, daß würde ja gegen sämtliche Bestrebungen von besagten Herren gehen, so wie es sich momentan für die normalen Mitglieder darstellt beabsichtigt das Präsidium die absolute Alleinherschaft im Verband zu führen. Siehe in letzter Zeit die das Kaltstellen von kritschen Mitgliedern und das besetzten von vorher dem Präsidium kritischgesonnenen Landesverbänden mit neuen Landesverbandsleitern. Soll ich dir noch mehr aufführen? Ach ja, fast vergaß ich es frage mal deinen LV-Leiter was in Zukunft mit den Landesverbänden geschieht, an der "Bundesbeiratssitzung" wurde faktisch beschlossen die LV´s mehr oder weniger zu entmachten. Frag mal bei deinem LV-Leiter diesbezüglich nach er kann dir sicherlich die Augen öffnen. Ihr in BW habt noch das große Glück das euer LV-Leter zu euch ehrlich ist und für euch arbeitet. Bei der Gelegenheit kannst du dich auch mal erkundigen wie du jetzt bezüglich der Bedürfnisbescheinigungen dich verhalten mußt. Zum Abschluß, wieso wurde eigentlich die BDMP-Seite geschlossen und auf welche Veranlassung, wieso und weshalb wurde VP Hoffmann (Redaktion V0) suspendiert? Ich würde liebend gerne nur meinem Schießsport nachgehen, aber ich sehe die Gefahr, daß wenn ich das nur mache ich bald nichts mehr der Gleichen machen kann wenn dieses Präsidium weiterhin im Amt bleibt. Die richten mittlerweile für uns Schützen einen enormen Schaden an, siehe auch hierzu die Kommentierung des Forum Waffenrecht. Gruß Colt
  9. Hallo General, du hast mal wieder den Nagel auf den Kopf getroffen. Ich stimme dir voll und ganz zu. Was vielleicht noch in diese Diskussion gehört wäre folgendes. Aus relativ sicherer Informationsquelle habe ich gehört, daß eine äußerst genaue Begründung für die Ausstellung einer Bedürfnisbescheinigung (über den Regelbedarf hinaus) durch den Schützen zu erfogen hat. Demnach würde es nicht reichen, wenn wie früher die Schützen angegeben haben, daß diese eine neue Disziplin schießen möchten und hierzu eine entsprechende Waffe benötigen weil keine in Besitz befindlich ist. Jetzt soll angeblich ein regelrechter Aufsatz vom Schützen gefordert werden, in welchem er seinen gesammten Waffenbestand offen legt, seine schießsportliche Tätigkeiten (auch in anderen Verbänden) offenlegt und genauestens Begründet wieso, weshalb und warum. Dieses fordert eigentlich nicht mal die Behörde in dieser Form. Die Möglichkeit für Schützen an dieser Hürde zu scheitern ist sehr groß, da diese auf das Wohlwollen von Personen angewiesen sind , welche in der Verbandsstrucktur weiter oben angesiedelt sind. Das eigentlich Pikante, wie ich hörte, an der ganzen Angelegenheit ist, daß der Antragsteller sich "freiwillig" mit der Speicherung seiner persönlichen Daten einverstanden erklären soll (muß) und das auf einen Zeitraum von 10 Jahren. die Redaktion möge mir jetzt meine nachfolgenden Fragen nachsehen. Frage ist der BDMP eine Behörde um so etwas von seinen Mitgliedern zu fordern? Wie werden die gesammelten sicherheitsrelevanten Daten verwahrt und gegen Mißbrauch geschützt? Was gedenkt das Präsidium mit den gesammelten Daten anzufangen, vielleicht den Behörden zu Verfügung stellen oder, oder? Was ist mit den Daten nach Ablauf der 10 Jahre los? Wie hoch sind die finanzielle erforderliche Mittel zur fachgerechten Sicherung, Archivierung, Lagerung und eventuellen Entsorgung dieser sicherheitsrelevanten Daten? Hat sich da überhaupt von der Führungsspitze jemand diesbezüglich gedanken gemacht? Ach ja, fast hätte ich es vergessen, der Datenschutz bleibt ja auch auf der Strecke. Es ist ist für mich nicht hinnehmbar, daß außer den Behörden bei welchen Mißbrauch von Daten so gut wie ausgeschlossen ist solche Daten speichern. Ich möchte nicht den Eindruck erwecken das dieses momentane Präsidium Unfug mit den Daten betreiben würde, aber es stellt sich die Frage was kommt danach, werden die Nachfolger diese sicherheitsrelevanten Daten richtig sichern, verwalten und gegen Mißbrauch schützen? Diese Arbeit und enorme Verpflichtung auf die LV-Leiter abzuwälzen ist auch keine Möglichkeit. Diese sind ehrenamtlich Tätig, müssen also einer Beschäftigung wegen ihres Lebensunterhalts nachgehen, haben weder die räumlichen, noch die finanzielle und materielle Möglichkeiten hierzu? Fragt doch mal euer Präsidium (Schilling usw.) oder noch besser die zuständigen Landesverbandsleiter nach einer ehrlichen Antwort auf eure Fragen? Mitglieder des BDMP meldet euch bei euren Funktionären zu Wort, verlangt Antworten auf eure Frage, ihr habt es jetzt noch in der Hand was zu ändern! Allen einen guten Rutsch ins Neue, aber bitte nicht zu wörtlch nehmen. Gruß Colt
  10. Hallo General, meinst du ich bekomme von ihm diesbezüglich eine ehrliche Antwort? Ich glaube es nicht, also lasse ich es lieber. Aber man kann sich seinen Teil denken wenn man die Gegebenheit und Gepflogenheiten im ehm. Arbeiter- und Bauernstaat gekannt hat. Schon deshalb nie wieder ne Firma Horch und Lausch, auch nicht mal im Ansatz. Gruß Colt
  11. Hallo General, falls du und andere die es interessiert es noch nicht wissen sollten, es ist mittlerweile bekannt das ein VP, den Namen weiß ich nicht genau (Anscheinend Quade) in einer SLG im Raum Karlsruhe Mitglied ist. Außerdem habe ich erfahren, daß der ehem. Flintenreferent (nicht zu verwechseln mit R.Reinke), welcher anscheindend vom LV BW abgesetzt wurde, nun Schilling´s neuer "Kronprinz" für den LV BW sein soll. Anscheinend, wie ich hörte, soll er ja schon auf dem Verteilerschlüssel für den "normalen Mitgliedern" nicht zugängliche Informationen sein, auf welchen sich eigentlich nur LV-Leiter befinden. Wäre hoch interessant ob sich der Fall wirklich so verhält, man sollte doch glatt mal das Präsidium mit dieser Anfrage belasten, bin nur gespannt was die Schreiben. Ich kenne die Strucktur im LV-BW eigentlich nur vom hörensagen, aber wenn ein LV einen Landesreferent entläßt muß wohl einiges im Argen liegen und falls der dann eventuell noch zuvorkommend mit Info´s vom Bundesverband versorgt wird ist doch meiner Meinung nach was im Busch vor allem da Schilling krampfhaft arbeitet um die letzten Kritiker lahm zu legen. Vorausgesetzt meine Informationen sind richtig. P.S. kann deine Erinnerungen nur Teilen, aber leider nicht ganz, Schilling ist für mich nur Verschnitt und nicht mal ein guter. Gruß Colt
  12. Hallo General, Meister 2000 hat bezüglich der erneuten Bedürfnisbescheinigung für den Waffenerwerb in Thüringen bereits mit Problemen zu Kämpfen, welche Schilling durch seinen vorauseilenden Gehörsam verurschat hat, Hollowpoint hat ebenfalls diesbezüglich seine Probleme im nächsten Freistaat ( Bayern ). Wenn man dieses betrachtet ist ein Schilling eine schon absolut nicht mehr tragbare Belastung für alle Am Schießsport interessierte. An den wegen mehr als fadenscheinigen Gründen suspendierten VP Hoffmann beißt das Restpräsidium ebenfalls schon wieder rum, bin ja mal gespannt was die diesmal wieder aus dem Zylinder zaubern? Falls es dich interessiert, ich habe erfahren das der LV-BW lahm gelegt werden soll, ein IM von Schillingsgnaden steht schon bereit, dieser soll sich mittlerweile in seiner SLG ein regelrechtes Schreckensregim aufgebaut haben. Ich hoffe nur das die vom LV-BW diesem Möchtegern-LV-Leiter abwärts laufen lassen. Gruß Colt
  13. Hallo karneval, für dich ist wohl die Welt noch absolut in Ordnung, besonderst wenn es um das momentane Präsidium des BDMP geht? In welcher Traumwelt lebst du denn eigentlich? Hier geht es eigentlich nicht nur um den BDMP, sondern um die Existenz von allen Schützen, welche durch dieses Machwerk von Schilling gefährdet ist. Frage ganz am Rande möchtest du gerne Verhälnisse haben wie in GB und deine Waffen abgeben und deinen Schießsport an den Nagel hängen? Wenn ja, dann sitze weiterhin den Parolen und Losungen aus dem Osten auf! Gruß Colt
  14. Hallo Hope, Deutschland hatte schon einmal ein Ermächtigungsgeetz auf den Weg gebracht, das was hier Schilling versucht oder teilweise schon durchgeführt hat ist schon auf dem besten Weg hierzu. Lang lebe Schilling der 1., aber nicht mit mir und den anderen aufrechten Mitglieder des BDMP welche eine demokratische Gesinnung haben. Gruß Colt
  15. Hallo Dobermann, dem gechreibe nach handelt es sich Klaus um ein Anhänger des momentanen Präsidiums, welcher hier eine Art Störfunktion hat. Gruß Colt
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.