Waffen im Radio - jetzt!

[IMI]

http://forum.waffen-online.de/index.php?sh...=385657&hl=

Was macht denn Frau Mayer hier schon wieder?

Die steht ja gar nicht im Programm....

[zielvier]

Die ist halt nicht zu halten wenn sie ein Mikro sieht. Eine Art Zwangsneurose.

[IMI]

V.a. jetzt gegen Ende der Sendung muss sich nochmal ihren Senf zugeben.

Was soll das? Sie wiederholt nur das bereits gesagte - also eine absolut redundante Wortmeldung von Frau Mayer.

[zielvier]

Sie ist nunmal der Mittelpunkt der Welt. Es ist zwar schon alles gesagt worden, aber eben nicht durch Sie!

[Sportschütze79]

Ich denke wir sollten froh sein, dass wir Frau Mayer´s weit aufgerissene Augen im Radio nur erahnen können.....

[R0nny]

Gerade bei NTV.

Umfrage wegen dem neuen Amoklauf: "Soll das Waffenrecht verschärft werden"?

[A-9]

Gerade bei NTV.

Umfrage wegen dem neuen Amoklauf: "Soll das Waffenrecht verschärft werden"?

... und das obwohl der Täter die Waffe illegal besessen hat.

:confused: :confused:

Laut PK hat er die Waffe irgendwann in den 90ern von seinem Vater bekommen ohne dafür eine waffenrechtliche Genehmigung zu haben....

[2nd_Amendment]

Laut PK hat er die Waffe irgendwann in den 90ern von seinem Vater bekommen ohne dafür eine waffenrechtliche Genehmigung zu haben....

Hatte denn der Vater die Waffe legal? Wenn ja, dann geht das in die Statistik als Legalwaffe ein. Denn gäbe es keinen legalen Waffenbesitz, dann hätte auch keine Waffe verbotenerweise überlassen werden können.

Auch interessant, wie der Presserat sich zu dem Vorfall verhält:

19.08.2009,

00:03 Uhr

Welt Online Moderatoren sagt:

Der Täter ist tatsächlich Pole. Dies mussten wir aber auf Geheiß unserer Zensurbehörde Presserat verschweigen.

Gegen Polen darf nicht gehetzt werden, selbst wenn es einer war, aber gegen LWBs schon, auch wenn sie nichts damit zu tun haben und der Täter keine WBK hatte.