alzi Posted April 28, 2009 Posted April 28, 2009 kann auch als weitere Argumentationsgrundlage gegen Waffenrechtsverschärfungen mit Ziel "(biometrische) Blockiersysteme für Alle einführen" zu verstehen sein. Petition zur Überprüfung durch den Bundestag: - war die Einführung von Blockiersystemen für Erbwaffen verhältnismäßig (finanzieller aufwand im vergleich zum zugewinn an öffentlicher sicherheit und ordnung)? - wurde überhaupt faktisch ein Zugewinn für die öffentliche Sicherheit und Ordnung erzielt? - Überprüfung aufgrund welcher Annahmen die einführung der blockiersysteme für erbwaffen durchgeführt wurde und ob diese annahmen zutreffend waren und noch zutreffend sind - sind die angebotenen und zur verwendung vorgschriebenen sicherungssysteme überhaupt in der praxis tauglich und führen diese zusätzlichen sicherungssysteme (neben der sowieso vorgeschrieben Aufbewahrung in klassifizieren Waffenschränken und tresoren) überhaupt zu einem mehr an öffentlicher sicherheit und ordnung? (verweise auf testberichte von fachzeitschriften zu diesen blockiersystemen) - sprich: wurde durch die damalige gesetzesänderung überhaupt etwas bewirkt, ausser der finanziellen belastung der erben Edit: und dem arbeitsaufwand bei den waffenbehörden? - ergeben sich ansatzpunkte für eine verfassungsrechtliche (neu)betrachtung dieser gesetzesänderung? - usw. usw. nur eine idee und ein vorschlag! .... ein kleiner schritt in die richtige richtung und..... ist DIESE kuh erstmal vom eis, dann wird es auch für die waffenrechtsverschärfer an anderer stelle um einiges schwerer! gruß alzi
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.