Sharps
-
Gesamte Inhalte
9.104 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Sharps
-
-
Zunächst mal stelle deinen Antrag SCHRIFTLICH. Dann muss er reagieren. Wenn nach drei Monaten keine Reaktion kommt --> Untätigkeitsklage. Wenn er dann ablehnen will, muss er das schriftlich machen - und in dem Fall solltest du auf einen rechtsmittelfähigen Bescheid bestehen, dann weiß der gute, dass du dagegen Schritte einleiten wirst.
Solange du nur mündlich anfragst, kann er dir jeden Blödsinn erzählen und alles ablehnen, er muss es ja nicht schriftlich begründen.
-
Schriftlich die Verweigerung verlangen. Widerspruch einlegen. Klagen. Aus die Maus.
-
Herr B. hat erst mal 24h Schreib-Pause und danach 1 Woche Mod-Kontrolle. Also nicht wundern, wenn die nächsten Antworten ausbleiben oder etwas 'freundlicher' sind. Einen Troll-Beitrag gestatte ich ja noch pro Neumitglied, aber wer es übertreibt ...
-
Die WBK ist DA!!!
Bewirkt hat mein Antrag, daß zukünftig eine andere Prüfung bei der Waffenbehörde stattfindet. Es soll ab sofort gemäß des neuen WaffG geprüft werden!
D.h. ein Bedürfnis für Sportschützen wird nun angenommen, wenn die Bedürfnisbescheinigung eines anerkannten Sportschützenverbandes korrekt und glaubhaft ausgefüllt vorliegt.
Nochmal Glückwunsch! Wirkt da bei dem Beamten etwa schon die verlorene Wahl in NRW und der drohende Machtwechsel im IM mit?
-
Als unser SB neu war, war er auch alles andere als umgänglich. Nach 2 Untätigkeitsklagen war er dann wie ausgewechselt. Heute könnte ich mir keinen besseren Mann auf dem Posten vorstellen (außer einen Automaten, der alles, was man reinsteckt, willig abstempelt
). Er ist kompetent und wenn die Unterlagen korrekt und vollständig sind, bekommt man seinen Eintrag ohne Probleme. Bei aktueller Zuverlässigkeitsprüfung auch innerhalb von 5 Minuten (incl. Zahlungsautomat). Beschränkungen gibt es nur da, wo das IM es ihm vorschreibt.In letzter Zeit kursiert allerdings das Gerücht, dass er befördert und versetzt werden soll. Die Beförderung gönne ich ihm ja von Herzen, aber der Mann muss bleiben.
Von daher:
Lieber Herr Brill, bitte nicht weggehen!
-
Köstlich der Mann.
Bei uns wird die Überprüfung gemacht, WÄHREND der Rest des Antrages bearbeitet wird. Man kann sogar einen Teil der Unterlagen auf dem Rathaus abgeben, was den Vorgang etwas beschleunigt (der SB schickt es sonst per Post zum ca. 200m entfernten Rathaus
). -
Über die Optik kann man auch streiten. Bei einer PSG mit Hightech Schaft wie einer Sako TRG oder Blaser R93 Tactical sieht ein gefluteter Lauf tatsächlich besser aus.
Aber bei einem klassischen Schaft, wie z.B. einer Remington 700 Police gefällt mir ein glatter Lauf besser.
-
Zunächst mal kann jeder Standbetreiber seine eigene Standordnung erlassen. Wenn da drin steht, dass nur 5 Schuss geladen werden dürfen, dann hat man sich dran zu halten. Wenn es aber nicht drin steht, lädt man, was man will, und der Standbetreiber muss sich überlegen, ob er seine Standordnung ändern will. Auf so einem Stand wäre ich nämlich das letzte mal gewesen und mein Geld würde zukünftig woanders in der Kasse landen.
-
Der DSU hat das Ableben des 'ewigen' Vorsitzenden erst mal zugesetzt. Danach kroch man aber vor dem BMI zu Kreuze, weil man die nötigen 10.000 Mitglieder nicht hatte und legte sich Selbstbeschränkungen auf, die nicht nötig gewesen wären. Das hat wenig mit Selbstherrlichkeit des Vorsitzenden zu tun (wie beim BDMP). Man wollte nur den sicheren Weg gehen, anstatt es notfalls auf einen Prozess ankommen zu lassen. Die Folgen dürfen jetzt aber die Mitglieder ausbaden.
Beim BDS habe ich nun wirklich nicht den geringsten Grund zu meckern. Der Vorsitzende Fritz Gepperth hat sich nun wirklich beim WaffG den Allerwertesten aufgerissen und steht auch heute noch ständig bei den Behörden auf der Matte. Wenn wir den Erhalt von IPSC und Westernschießen an einer Person festmachen sollten, wäre es ohne Frage Fritz Gepperth (was den Einsatz der übrigen Beteiligten wie FWR, Keusgen & Co. nicht schmälern soll).
Da der BDS auch eine sehr gute Auswahl an Disziplinen hat, ist er für mich momentan die erste Wahl bei den Verbänden.
-
-
Pro Ears- Der einzige elektronische Gehörschutz, der bei Geräuschspitzen ala Schußknall nicht einfach abriegelt, sondern das Geräusch lediglich komprimiert. Wer jemals einen Peltor Gehörschutz hatte, der schon beim Zusamenschlagen zweier Magazine abriegelt, wird das zu schätzen wissen.
Da ist schon was dran. Ich habe mal eine E-MickeyMouse von Dillon probiert, bei der der Schussknall auch nur reduziert wurde, anstatt ganz abzuriegeln. War am Anfang sehr gewöhnungsbedürftig, gefiel mir aber nach einer Weile sehr gut.
Trotzdem habe ich am Ende den Peltor genommen. Der Preis war einfach zu verlockend und die Dämmleistung ist höher als beim Dillon.
-
Hoffentlich FWR versichert ... es schadet in dem Fall nicht, dem Widerspruch eine Kopie des ÖRAG-Vertrags beizulegen.
-
Der FWR Beitrag beträgt 15,- EUR pro Jahr, alternativ kann man auch Lifetime Member werden.
Die Kosten für die RSV hängen vom Vertrag ab. WO-Mitglieder erhalten noch einen Rabatt. Die Konditionen müssten in dem Antragsformular stehen, das auf der FWR Homepage zum Download bereit steht.
Wegen des Rabattes einfach mal den Sticky lesen.
-
Ich habe heute vormittag noch meiner Frau erzählt, um wieviel teurer doch 9 mm P.A.K. Knallmunition (für PTB-gekennzeichnete freie Waffen) im Vergleich zu scharfer (vernünftigerweise natürlich: entschärfter..) "richtiger" Munition ist.
Platzpatronen in 9mm Luger sind auch nicht billiger als 9mm P.A.K., das kann man nicht mit in Massen produzierter scharfer Munition vergleichen.
-
Beim Jahreswechsel zu 2000 habe ich mir eine Schießerlaubnis geholt und offiziell mit 12-er Fline, .38er und 9mm geböllert. Die Sauerei in den Waffen hat mir aber den Spaß vermiest. Irgendwann werde ich mir eine Billigst-Flinte dafür zulegen, die kann dann ruhig versiffen.
-
Wäre ich im BdMP, würde ich jetzt endgültig austreten. Aber der Müll, der in den letzten Jahren regelmäßig vom BdMP abgesondert wurde, hat mich immer schon davor bewahrt, diesem Verein überhaupt beizutreten. Einmal mehr bin ich happy, dass ich im BDS bin (bzw. war und bald wieder sein werde wg. Wechsel des LV
). -
Jepp, stand auch mal in der Visier. In Bayern geht es nur noch direkt über den Klageweg.
-
E-Mails sind eh unsicher und können mit wenig Aufwand abgefangen und gelesen werden. Von den Möglichkeiten des Providers mal ganz abgesehen.
Wer sensible Daten versenden will, soll sie eben verschlüsseln. Der E-Mail Verkehr wird eh seit Jahren von den USA beschnüffelt, ob da jetzt noch ein paar andere mitlesen ... who cares. Aber wenn ich etwas privates zu besprechen habe, weiß ich schon, wie ich es vor fremdem Zugriff sichere.
-
Ist halt das gleiche wie bei ebay ...
-
Haben die Flinten-Anhänger hier eigentlich eine Vorstellung davon, wie laut so ein Scheißding in geschlossenen Räumen ist? Mir hat eine 9mm Para ohne Gehörschutz in einem geschlossenen Schießstand nahe an meiner Position (unter 1m) schon genug weh getan, zum Glück blieb das Knalltrauma ohne bleibende Folgen. Ich konnte stundenlang keine hohen Frequenzen mehr hören und hatte ca. 2 Tage lang noch ein eingeschränktes Gehör. Bei einer Flinte wäre ich jetzt wohl hörgeschädigt.
Daher wäre die .45 ACP mit ihren Unterschall-Laborierungen mein Favorit, gefolgt von der noch recht moderaten 9mm.
Mein absoluter Favorit wären allerdings 2 abgerichtete Hunde - also so richtig schöne Kälber, keine Pudel.
-
Antwort auf:Warum brauchen Sportschützen die Militärkaliber schon vor dem Militär?Karl
Was ist denn ein Militärkaliber? So etwas wie ein Kampfhund?
-
Das solltest du bei der DSU erfragen.
-
Bitte nicht jeden 2. Tag einen neuen Thread zur BDS-Anerkennung. Sobald sich etwas tut, wird man es hier brandaktuell lesen können.
-
Wie schon geschrieben, bin ich auch bereit, einen Betrag X pro Jahr zu 'spenden'. Aber ich bin gegen einen Zwangsbeitrag, weil der potentielle Neu-User abschreckt. Im Internet für ein Forum zahlen ist nun einmal nicht üblich. Aber es gibt genug Foren, die ein funktionierendes Donor-System haben. Freiwillige Spender sind nichts neues. Die einzige 'Belohnung' ist in der Regel ein Sternchen oder anderes Symbol, das den User als Donor ausweist - darauf könnte ich übrigens gerne verzichten, man will Tom ja nicht zuviel Arbeit machen. Der soll Holster bauen (vielleicht mal ein linkes ... äääääh, bin schon ruhig
) und keine Sternchen verteilen.
Stufe 0%
in Allgemein
Geschrieben
Es steht jedem frei sich nach einer angemessenen Buß-Frist (ich denke da so an mind. 14 Tage - je nach Mod und Vergehen natürlich verschieden) an den Moderator zu wenden, der die Prozente vergeben hat (man bekommt bei Verwarnung immer eine Benachrichtigung des entsprechenden Mods). Dann können die Prozente wieder zurück genommen werden. Automatisch passiert das meines Wissens nicht.