Peter K
-
Gesamte Inhalte
2.144 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Peter K
-
-
Da werden sich doch noch ein paar Kröten oder Falter finden lassen die den Aufbau neuer Fertigungskapazitäten unmöglich machen.
Und falls nein: Hoffentlich denken die Verantwortlichen an geschlechterneutrale Toiletten und eine Frauen-Quote beim Personal .... 😉 ..... -
Ein fundiertes Video zum Thema vom Physiker Prof. Dr. Gerd Ganteför:
-
3
-
-
Ganz so einfach ist es nicht.
Der Vermieter darf nach meiner Ansicht den Personenkreis der den vermieteten Stand benutzt nicht einschränken. Mit welcher Begründung sollte er das tun dürfen? Nur weil er es will? Wie sieht es dann mit Frauen aus oder Menschen mit Migrationshintergrund? Dürfen die den Stand dann auch nicht nutzen? Dürfte der Vermieter das einschränken? Nein, sicher nicht. DAS deckt das Hausrecht sicher nicht ab.
Natürlich ist es blöd wenn es zu Reibereien zwischen dem Stammverein und dem eingemieteten Verein kommt und beide Parteien sollten sich über ihr Verhältnis grundsätzlich mal Gedanken machen ....
Interessant in diesem Zusammenhang:
https://ratgeber.immowelt.de/a/das-hausrecht-so-duerfen-mieter-zu-hause-regieren.html-
2
-
-
47 minutes ago, BlackFly said:
Habe gerade mal bei Amazon geschaut, da gibt es definitiv auch die Dubai lampen.
Das hier ist z.B. die im Video angesproche Spotlampe:
Vergleiche dazu die Phillips seite:
https://www.mea.lighting.philips.com/consumer/dubai-lamp
Der Spot scheint nicht derselbe zu sein. Hat eine andere Wattzahl, 6,5 vs. 3 Watt.
Interessant ....
-
7 minutes ago, HangMan69 said:
sogar schon lange...
Nö, das sind nicht die gleichen! Die Dubai-Birnen haben u.a. mehr "Glühstreifen"!
Da hast Du Dir das Video nicht angeguckt ...
-
29 minutes ago, joker_ch said:
Gibst doch bei uns auch
https://www.lighting.philips.ch/consumer/p/led-lampe/8719514343726
Nö, das sind nicht die gleichen! Die Dubai-Birnen haben u.a. mehr "Glühstreifen"!
Da hast Du Dir das Video nicht angeguckt ...
-
Bin grad auf dieses Video gestoßen.
Es scheint ein Projekt zwischen der Firima Philips und dem Chef von Dubai zu geben im Rahmen dessen höchstsparsame Lampen entwickelt wurden die nur einen Bruchteil des Stroms verbrauchen die "normale" LED-Lampen verbrauchen.
Anscheinend gibt es diese Lampen bei uns nicht zu kaufen. Warum nicht?
-
20 hours ago, adsc said:
Naja, so schlimm wäre es dann doch nicht:
"Die private Nutzung von Elektroautos ist nur für zwingend notwendige Fahrten gestattet (z. B. Berufsausübung, Einkäufe, Arztbesuche, Besuch von religiösen Veranstaltungen, Wahrnehmung von Gerichtsterminen)."
Würde mich dann Wunder nehmen, wie die das durchsetzen wollen.
Wie bei den Corona-Ausgangssperren auch. Da gab es auch Ausnahmen ...
-
13 hours ago, adsc said:
...
Ihr solltet nicht so stolz sein auf eure Fähigkeit, idiotischen Scheiss von euch zu geben. Ich kann das nämlich auch.
Na dann hör dem Prof. Ganteför doch einfach mal zu ....
-
Just now, adsc said:
Ich habe dazu zwei Fragen:
1. Was willst du mit den drei Billionen denn machen? Die werden doch sowieso auf Mallorca verprasst oder in Mettigel investiert, die beim täglichen RTL2 schauen verzehrt werden.
2. Wenn damals vor 80 Jahren sich eine gesamte Stadt geweigert hätte, mitzumachen (was das die Stadt gekostet hätte!), inwiefern hätte sich das auf die Zahl der Opfer ausgewirkt?
Ihr solltet nicht so stolz sein auf eure Fähigkeit, idiotischen Scheiss von euch zu geben. Ich kann das nämlich auch.
Man kann es vielleicht so sagen: Wir werden ein Schweinegeld für irgendwelche Maßnahmen ausgeben die den Klimawandel letztendlich nicht einen Hauch beeinflussen werden. Stattdessen werden wir unsere Industrie und letztendlich auch unsere Gesellschaft gegen die Wand fahren.
Und die Chinesen bauen derweil fleißig Kohlekraftwerke ....
Nochmal für Dich:
https://www.welt.de/finanzen/immobilien/plus242359493/Zu-hohe-Klimaziele-Gebaeude-Sanierung-nach-Plan-wuerde-drei-Billionen-Euro-kosten.html?source=puerto-reco-2_ABC-V16.1.C_evergreen_limited_pool
-
3
-
-
Vielleicht weiß jemand die Antwort (ich nicht):
Wenn wir in Deutschland ALLE Gebäude auf Vordermann bringen würden - dämmen, tolle ökologische Heizung usw. - - das kostet dann zwar geschätze 3 Billionen (!) € - inwiefern könnten wir dadurch den Klimawandel beeinflussen?
https://www.welt.de/finanzen/immobilien/plus242359493/Zu-hohe-Klimaziele-Gebaeude-Sanierung-nach-Plan-wuerde-drei-Billionen-Euro-kosten.html?source=puerto-reco-2_ABC-V16.1.C_evergreen_limited_pool-
2
-
-
18 minutes ago, Commerzgandalf said:
Bei meinen Eltern wird nächstes Jahr auf Wärmepumpe umgebaut.
Haus ist Anfang der 80er gebaut wurden überwiegend 30er Porenbetonwände, darauf 8cm Dämmung. Wohnfläche ca 200m2.
Fußbodenheizung in den letzten Jahren in Wohnzimmer und Küche nachgerüstet, im Rest des Hauses sind normale Radiatoren.
Ich bin gespannt.
Vor allem bei den derzeitigen und zukünftigen Strompreisen ...
-
21 minutes ago, Schleifalot said:
Es ging bei der Aussage um den Wirkungsgrad von PV, und nicht um die Abwesenheit von Lichtenergie. In der Nacht sind 100% Wirkungsgrad auch nutzlos.
Nicht die Begriffe und Zusammenhänge durcheinander werfen
Was hilft eine Wärmepumpe wenn man sie nicht betreiben kann?
-
12 minutes ago, Schleifalot said:
Was aber hier völlig egal ist, die 80% ungenutzte Sonnenstrahlung macht keinen Schaden, anders als bei Nuklear oder Fossil. Da haben wir schädliche Nebenprodukte.
Ein höherer Wirkungsgrad ist hier natürlich auch sehr wünschenswert, da weniger Fläche und weniger Ressourcen benötigt werden.
Ist nicht egal wie man derzeit an den minimalen Erträgen der Anlagen sehen kann. Im Winter ist es eben gern mal dunkel und wolkig und gerade da braucht man eine Wärmepumpe die man dann aber mit den Zellen auf dem Dachl nicht betreiben kann.
Im Sommer sieht das natürlich anders aus aber da braucht man keine Heizung! -
Diese tagesaktuelle Übersicht des Fraunhofer-Instituts zeigt auf welche Art in Deutschland Strom produziert wird - den man ja auch für die Wärmepumpe braucht (und die vielen E-Pkw die wir zukünftig fahren sollen).
Wenn man die Fossilen und den Atomstrom abziehen würde würde es im Winterhalbjahr sehr schnell dunkel und kalt werden 😉 .... selbst wenn man die Kapazitäten von Wind und Solar massiv ausbauen würde würde man nicht genug Strom produzieren können und schon gar nicht auf eine Weise die grundlastfähig ist ...
https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&stacking=stacked_absolute_area&interval=month&source=total -
42 minutes ago, adsc said:
Und Heizöl sprudelt natürlich direkt so neben jedem Haus aus dem Boden.
Nö, aber z.B. Gas per Fracking. Wurde in Deutschland lange lange Jahre gemacht ......
Der Wirkungsgrad - und darum ging es Dir ja - dürfte bei einer Wärmepumpe wenn man die Wirkungsgradverluste der Stromerzeugung berücksichtigt nicht besonders hoch sein.
Bei Solarzellen hat man übrigens einen Wirkungsgrad so um die 20%, also der schlechteste aller Arten der Stromproduktion 😉 ... und damit sollen wir wenn es nach rot-grün geht Wärmepumpen betreiben ......-
1
-
-
5 minutes ago, adsc said:
Da stimme ich dir teilweise zu. Es gibt sicher neuere Ölheizungen, die deutlich höhere Wirkungsgrade erreichen. Aber es gibt leider halt auch alte, überdimensionierte Ölheizungen, die einen noch schlechteren Wirkungsgrad als 70% aufweisen.
Na ja, welchen Wirkungsgrad hat letztendlich eine Wärmepumpe die mit Strom läuft unter der Berücksichtigung, dass der Strom ja auch produziert werden muss und bei der Stromproduktion ja auch gehörige Verluste zu verzeichnen sind? Und dass die Stromproduktion im Winter - gerade da braucht man die Wärmepumpe - mit Photovoltaik nicht gewährleistet werden kann dürfte klar sein.....
Wärmepumpe ist Wärmeproduktion über viele Ecken mit viel Verlust .... und das auch nur dann wenn es nicht zu kalt wird ...-
1
-
-
3 hours ago, Cannon Balls said:
Doch, hat sie, ist fest in der Hand der evangelischen Kirche. Die Kirche übernimmt alle Positionen der SPD und der Grünen und propagiert diese in den Predigten. Mit DER Grund, warum ich ausgetreten bin.
Andersherum wird ein Schuh daraus! Mittlerweile sind einige hohe Positionen mit SPDlern bzw. Grünen besetzt, das bedeutet aber nicht, dass SPD und Grüne etwas mit dem Christentum zu tun haben!
-
On 11/24/2022 at 10:59 AM, weyland said:
Ich mache das ähnlich lange wie Du: Und nö, treibende Kraft für Verschärfungen waren immer sogenannte "christliche" Kreise in ihrer Angst vorm Bürger.
Die SPD hat nix mit Christentum zu tun.
Und sie versucht es ja nicht zum ersten mal ....
https://www.fr.de/politik/will-schuetzen-grosskaliber-verbieten-11527277.html -
10 hours ago, Monsieur said:
Klingt nach Geschichten aus dem Paulaner Garten.
Vollkommen unrealistisch
Echt?
Da war mal was ....
https://www.fr.de/politik/will-schuetzen-grosskaliber-verbieten-11527277.html -
9 hours ago, Der_Joker said:
Eine Freundin aus dem BMI hat uns mitgeteilt, daß aktuell an einem Neuerwerb-Verbot von GK-Waffen für Sportschützen gearbeitet wird.
Die SPD läßt da nicht locker und hat es vor 13 Jahren ja schon mal versucht ....
https://www.fr.de/politik/will-schuetzen-grosskaliber-verbieten-11527277.html-
1
-
-
2 hours ago, Max Musculo said:
Musstet ihr damals die K98 nicht noch auf Einzellader umbauen lassen?
Dynamisches Schießen und AR15 war damals auch noch undenkbar, oder?
...
Ja, so war es.
Im Kurzwaffenbereich hatte man eine (!) KK-Sportpistole und dann max. noch eine 2. Kurzwaffe die dann auch GK sein konnte (oder ein .32-Wechselsystem für die Spopi). Mehr gab es schlicht nicht auch deswegen weil es nicht mehr GK-Disziplinen gab.
Dann kam eine Zeit der Liberalisierung des Waffenrechts, IPSC und andere dynamische Disziplinen kamen auf. Dass es aber immer wieder Waffenrechtsverschärfungen gab ist klar und dass die Daumenschrauben jetzt wieder angezogen werden kann jeder sehen, z.B. Begrenzung der Magazinkapazität. Ich kann nur davor warnen zu meinen dass wir ein Recht auf Sportwaffen haben das in Stein gemeißelt ist! -
2 hours ago, ASE said:
Und wie weit sind sie damit gekommen?
Ach und die Abschaffung des §37 und die Erweiterung der Gelben wurde von Rot-Grün gemacht? Sowas aber auch...
Es ist nicht die Frage "wie weit sie damit gekommen" sind sondern wie weit sie kommen würden und werden wenn es nach ihnen ginge!
Die letzten Waffenrechtsverschärfungen schon vergessen? Magazine über 20 Schuss und so? Kontrolle der Aufbewahrung und so?
Ich kann nur davor warnen zu glauben, dass rot-grüne Politiker den Legalwaffenbesitzern gegenüber freundlich gesinnt sind! Und die restlichen Politiker sind auch nicht besser .... -
6 hours ago, Monsieur said:
Klingt nach Geschichten aus dem Paulaner Garten.
Vollkommen unrealistisch
Klingt gar nicht unrealistisch!
Wer schon länger Sportschütze ist - ich bin es seit über 32 Jahren - der hat solche und ähnliche Bemühungen der Politik schon öfters gesehen....
Der links-grünen Politik sind Waffen generell ein Dorn im Auge und der Union ist es schlicht wurscht ....-
1
-
spanisches Waffenrecht nur aus Interesse mal gepostet.
in Allgemein
Geschrieben
1. Welche Regelungen gibt es hierzu? Streng oder lax?
2. Hab mal gelesen, dass selbst ein Bogen in Spanien als "Waffe" gilt und nicht als Sportgerät wie bei uns ....