Glockeroo
-
Gesamte Inhalte
343 -
Benutzer seit
Beiträge von Glockeroo
-
-
vor 2 Stunden schrieb gunvlog:
Vollkommener Blödsinn.
und genau das ist das Problem mit Dir - es gibt nur EINE richtige Meinung und das ist Deine eigene, egal ob Du recht hast oder nicht.
-
Hmmm,
und das Registergericht muss auch die Überarbeitung/Aktualisierung der Homepage genehmigen,
außerdem erlaubt das Gericht natürlich nicht, dass die Kommentarfunktion unter YT-Videos
freigeschalten wird und zudem steht natürlich auch die Kommunikation mit den Mitgliedern
unter gerichtl. Erlaubnisvorbehalt.
Hinsichtlich Aktion und Kommunikation kann ich leider keinerlei Veränderung zum FWR feststellen,
das ist kein Bashing sondern Tatsache.
-
3
-
-
Danke füs Update!
Na dann läuft es ja richtig toll beim BzL - unglaublich was für eine Power da hinter der neuen Struktur steht.
Wenn man es nicht besser wüsste, könnte man meinen es handelt sich dabei um das FWR...
-
2
-
-
Ich dachte immer, nur Italiener kommen mit dem Messer zu einer Schießerei....
-
1
-
-
Völlig falscher gedanklicher Ansatz - BEVOR Du außerhalb der "Bubble" aktivieren möchtest, musst Du es erstmal schaffen die "Bubble" selbst zu aktivieren,
denn dann hast Du Multiplikatoren.
Aber bereits das scheitert in weiten Teilen seit Jahren, da ein Großteil der Schützen, Jäger.... sich schlicht und einfach nicht interessiert und nicht aktiv wird.
Der Gedanke, Presse-und Medieagenturen mit Meldungen zuzuscheißen ist , insbesondere in der momentanen politischen Situation, gelinde gesagt naiv, sorry!
Sowohl DUH als auch FFF können das, weil zum einen die Medien ihre Anliegen unterstützen zum anderen deren Mitglieder tatsächlich aktiv sind, völlig
andere Ausgangslage - nicht vergleichbar mit dem Anliegen Waffen/Sportschützen. Wir haben keine Lobby in den Medien und das wird sich aufgrund der
politischen Ausrichtung der meisten Redaktion vorerst auch nicht ändern - wie die Haltung ist, kann man jede Woche im Fernsehen und in den Zeitungen
sehen und lesen. Um das zu ändern müssen wir viel mehr und viel lauter werden, also erstmal die Leute aus unseren eigen Reihen aktivieren.
-
2
-
2
-
-
Ja, in dem Fall kann ich die Enttäuschung von Ken auch verstehen und nachvollziehen.
-
2
-
-
einfach mal so - letzte Woche beim VDB:
Wer mal einen Überblick haben möchte, WAS der VdB in den letzten 15 Monaten (neben den Aktionen) alles im Bereich Interessenvertretung getan hat:
DAS hat nichts mit "fanboy" oder "VdB-Jünger" zu tun - das ist der transparente Leistungsnachweis bzgl. der "offiziellen" Termine .....
-
8
-
1
-
-
Ich glaube, dass sehr viele den Unterschied erkennen.
Sei es die Reset-Aktion, der ständige Kontakt mit der Politik, der Personalansatz oder die Transparenz und der öffentliche Auftritt.
Ich kann mich in den letzten Jahrzehnten an nichts vergleichbares erinnern.
Die Unterstützer als "Fanboys" zu diskreditieren finde ich nicht o.k.
Man kann ja auch einfach mal anerkennen, wenn jemand einen guten Job macht und das sehe ich beim VDB absolut!
-
3
-
2
-
-
Kein Problem Ken, alles gut!
Ich kann Deine Frustration hinsichtlich Interessensvertretung durchaus gut nachvollziehen.
Mag sein, dass einige den VdB zu hart feiern, ja - aber er unterscheidet sich schon deutlich von
den IG´s die Du genannt hast, er ist mit 75 Jahren definitiv nicht nur eine weitere IG.
Es ist der erste Verband (außerhalb der schießsportlichen Verbände) der über die Erfahrung,
das Personal, die Mittel und vor allem den unbedingten Willen verfügt das durchzuziehen.
Er ist sich nicht zu schade, sich die "Hände schmutzig zu machen" führt aber trotzdem regelmäßig
Gespräche auf allen Ebenen der Politik - das unterscheidet den VdB erheblich von den anderen IG`s
die Du genannt hattest.
Glaube ich, dass der VdB das WaffG im Alleingang ändert - definitiv nicht, ABER ich glaube schon, dass
aus den VdB-Aktionen wichtige Impulse erwachsen die UNSERE Sache in Bewegung bringen und damit
ist bereits auch ein Ziel erreicht - die Frage der gewählten Mittel ist dabei Geschmackssache.
Was ich sehr schätze, ist die Transparenz und Offenheit - DAS handeln die in Marburg komplett
anders als andere Verbände/IG`s - das FWR war in dieser Hinsicht eine komplette Katastrophe.
UND letztendlich stellt sich die Frage - WER macht denn mehr und macht es besser als der VdB?
Hinsichtlich Deines Vorwurfs "Klar bekennen" ich glaube das hat der VdB zur Genüge getan, er hat
sich oft genug und deutlich zur GESAMTEN Community bekannt und klar gemacht, dass er eben
nicht nur die Partikularinteressen einzelner Gruppen vertritt.
Da wo der VdB jetzt ist, muss das BzL erstmal hin, das ist ein sehr langer Weg und den FWR-Rucksack
schleppen sie dabei mit.
Was mir unklar ist - WAS meinst Du mit dem "wahren Gesicht" des VdB?
-
3
-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb gunvlog:
Ja, dessen bin ich mir bewusst, weshalb ich das nachträgliche Stänkern von TD alias Glockeroo nicht verrstehe. Aber sei es drum.
Sachma Ken, sonst ist alles o.k. bei Dir?
Ich habe mit Tactical Dad rein gar nichts zu tun.
Ich sehe Dein "Austritt aus dem VDB"-Video kritisch, die deaktivierten Kommentare unter dem Video und schlussendlich die Löschung
desselben sind eine klare Botschaft, aber eben Deine Meinung und Deine Art damit umzugehen.
Deinen Wunsch nach Einigkeit in der Schützen-/Jägerwelt teile ich zu 100%, aber ich glaube es ist, insbesondere in den letzten Jahren,
klar geworden, dass dieses Ziel mit den momentan handelnden Personen NICHT zu erreichen ist.
Mir gefällt das auch nicht, ist aber wohl momentan nicht zu ändern.
Du solltest dringend daran arbeiten auch andere Meinungen, als Deine eigene zu akzeptieren und diese auch gelten zu lassen, vor allem weil
Du offensichtlich ein Problem mit Kritik an Deinen Handlungen und Aussagen hast.
Man mag den Tactical Dad mögen oder nicht, so wie viele andere YouTuber auch, aber die Akzeptanz dafür, dass es andere Sichtweisen auf
die Situation als die eigene gibt sollte man aufbringen.
Ich z.B.. kann Deinen Unmut über den VDB teilweise nachempfinden und würde mir nie anmaßen Deine Meinung in Frage zu stellen, es ist
eben DEINE, aber deswegen haben nicht automatisch alle die anderer Meinung sind unrecht.
Deine Enttäuschung darüber, dass sich nicht alle jubelnd Deiner Meinung anschließen, ist in jedem Fall nicht berechtigt.
-
6
-
-
Ja, kann ich auch verstehen, nicht dass das BUZL noch Videos löschen muss, wegen zu vieler negativer Kommentare.
-
1
-
-
-
„Unser Antritt beim Thema "Tresorschlüssel-Urteil“ war schon ein erstes Indiz, dass wir künftig eine ganz andere Schlagzahl an den Tag legen wollen“, so Klotz, der bereits eine renommierte Kommunikations-Agentur für den BZL gewinnen konnte,
die die Außendarstellung des Verbandes professionell unterstützen wird. „Ich freue mich darauf, gemeinsam mit diesen Medien-Profis und natürlich mit den BZL-Verbänden und allen unseren Mitgliedern dem Legalwaffenbesitz in Deutschland eine
starke Stimme zu verleihen, die gleichermaßen in Gesellschaft, Medien und Politik gehört wird“, so der gebürtige Bayer, der mittlerweile in der Nähe von Berlin lebt."
https://www.youtube.com/@BZL1997
FINDE DEN (bzw. die) FEHLER!
-
1
-
1
-
-
Ja, wir alle wissen mittlerweile - Du hast es schon immer gesagt, Du hast immer recht und wenn alle auf Dich hören würden, wäre die Welt ein besserer Ort!
-
2
-
-
-
vor 2 Stunden schrieb Elo:
dsb.de, 15.02.2024 16:00:
DSB-Präsidium bezieht deutlich Position gegen Rechtsextremismus
Nicht, dass da noch die Sportförderung gekürzt wird...4.157.900,41 € in 2023 - Gruß, Meldung, Gruß!
-
3
-
1
-
-
Zitat aus:
"Rechtsextremismus
entschlossen bekämpfen
Instrumente der wehrhaften
Demokratie nutzen""Kriegswaffenähnliche Halbautomatikwaffen
werden verboten, um das Risiko besonders
fataler Anschläge zu verringern. Für die in
der rechten Szene sehr beliebten Armbrüste
gilt fortan eine Erlaubnispflicht. Die Nutzung
von Schießplätzen wird eingeschränkt, sodass
erlaubnisfreies Schießen für jedermann
nur noch mit bestimmten Waffen gestattet
sein soll."
-
4
-
3
-
-
Bitte zahlreich beteiligen, so dass die Zahlen auch aussagekräftig werden....
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfBIyiVz_ElUYc0UCyfsVXxiWGfahRbh1WDBIFVHgG-ZxXcTQ/viewform
-
3
-
-
Ja, ich halte den Ausstieg auch für sinnvoll und habe auch dafür gestimmt!
Ich denke das Tischtuch ist da weitgehend zerschnitten, die Kohle sollten sie sich für was besseres sparen.
-
2
-
-
um mal wieder zum Ausgangspunkt zurückzukommen - aus dem Newsletter des VDB:
Zwischenstand der Mitgliederbefragung
Im Newsletter der vergangenen Woche haben wir Sie nach Ihrer Meinung zum Ausschluss unseres Verbandes aus dem Vorstand des Forum Waffenrecht (FWR) gefragt. Bis heute sind mehr als 1.450 Antworten eingegangen.
Wir werden die Umfrage noch bis Montag, 29. Januar, 8 Uhr zur Abstimmung offen lassen.
So haben Sie bislang abgestimmt: 62,2 % sind für eine Kündigung der Mitgliedschaft im FWR. Diese Einstellung spiegelt sich in zahlreichen E-Mails wider, die uns erreichen: „Ich habe meine Mitgliedschaft im FWR gekündigt“, so der Tenor.23,6 % haben für eine gerichtliche Einwendung gestimmt, also dass sich der VDB gegen diesen Ausschluss formal zur Wehr setzt. 10,3 % sind der Meinung, dass der VDB einfaches Mitglied im FWR bleiben soll.
Wer mitgerechnet hat, wird festgestellt haben, dass noch 3,9 % fehlen – richtig. Man kann in der Abstimmung auch „Sonstiges“ wählen und etwas frei hineinschreiben. Diese Möglichkeit haben 56 Mitglieder gewählt.
Das Gleiche hatten wir bei der Abschlussfrage „Möchten Sie uns noch etwas mitteilen?“ – mehr als 500 Einträge haben wir hierzu bekommen.
Sobald die Umfrage am Montag geschlossen wird, werden die Antworten ausgewertet und dem Präsidium zur Diskussion und Analyse weitergegeben.Danach informieren wir Sie wie gewohnt an dieser Stelle über die nächsten Schritte und den Präsidiumsbeschluss.
Ich finde diese Transparenz echt gut!!!
-
4
-
1
-
-
Aber restriktiv ausgestaltete Rahmenbedingung spielen sehr wohl eine Rolle hinsichtlich der Existenz der Verkäufer/Betriebe.
-
2
-
-
Du musst dringend den Aluhut erneuern.....
-
8
-
-
vor 27 Minuten schrieb GermanKraut:
Ich denke, der VDB hätte auch kein Problem mit gesetzesmäßig vorgeschriebenen "Umsatzsteigerungen" wie jährlichem "Waffen-TÜV" beim Büchsenmacher, erhöhtes Pflichtschießen mit festgesetzer Schußzahl (gut beim Muni-Verkauf) und anderen lustigen Neuerungen, die vorzugsweise die Taschen der VDB-Händler füllen sollen. Vielleicht auch noch ein "Armadingsbums-Reloaded" für vorgeschriebene sichere Waffenaufbewahrung?
Was für ein Blödsinn! Der VDB hat doch in den letzten 12 Monaten bewiesen, WAS seine Intentionen sind.
Glaubst Du die sind dort total bekloppt und fordern so einen Schwachsinn?
-
5
-
-
Naja, der VDB sagt das, was sein Name beinhaltet - Büchsenmacher und Waffenfachhändler - deren Verband er ist.
Wo ist da das Problem? Von "Systemrelevanz" lese ich da nichts.
-
3
-
Bundesverband zivile Legalwaffen (BZL)
in Waffenlobby
Geschrieben · Bearbeitet von Glockeroo
Liebster Ken,
wenn Du einen Post von mir mit "vollkommener Blödsinn" kommentierst (das ist nämlich auch persönlich!), bekommst Du die passende Antwort.
Zu Deinen weiteren Statements - Wer (wie das BzL) große Reden schwingt und Ansprüche formuliert, aber dann nicht liefert,
darf sich über Hohn und Spott nicht beschweren - macht einfach euren Job und der besteht nicht aus großspurigen Ankündigungen
und dem ständigen wiederholen der Zahl 700.000.
"Egal was sie machen, man macht sich nur darüber lustig."
o.k. dann erzähl mal - was machen die denn?
Bin da ganz bei ELO - Transparenz wäre das mindeste was man nach den Jahren des Inaktivität vom ehemaligen FWR erwarten darf.
Wenn es nur bei der Umbenennung bleibt - dann trifft der TWIX-Vergleich leider zu 100% zu!