subjella
-
Gesamte Inhalte
901 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von subjella
-
-
vor 8 Minuten schrieb shooter2015:
Das Image der Jagd ist nun mal ein viel Besseres als das Sportschießens.
Das glaubst Du? 😀
Berichte über Sportschützen wirst Du so gut wie nie in der Presse lesen...
aber über Jäger jede Menge... und das meist nicht in erfreulicher Form.
Das Problem bei den Sportschützen ist, das sie kein in der Öffentlichkeit wahrnehmbares Image besitzen.
Da liest du evtl. mal im Kreisblatt, das Verein XY, nun auch in der Kreisliga für Luftpistolen mitmacht.
Allenfalls gibt es noch was erfreuliches über das jährliche Schützenfest zu melden, wo sich Grün-Beröckte,
hoch dekorierte,🤢 Groskopferte ein peinliches Stelldichein mit den hiesigen C-Politpromis geben.
Die "echten" Sportschützen führen doch mehr- oder weniger eine Sportart im "Schatten" aus.
Da ist weder das Interesse, noch die Akzeptanz in der Öffentlichkeit vorhanden.
Ich wüßte auch nicht, wie man das ändern könnte.
Biathlon mögen sie alle, aber böse Waffen in Privat-Hand... das will doch keiner.
-
2
-
-
vor 13 Minuten schrieb Stefan Klein:
Diesmal waren die Sportschützen dran, beim nächsten Mal die Jäger
Das ist nur eine Vermutung und soll/wird hier für weiteres Ungemach sorgen.
ZitatUnd anstatt zusammen zu stehen freut man sich insgeheim, dass das eigene Bedürfnis so viel wertvoller ist.
Ja, dann lass es doch mit dem Jäger-Bashing gut sein! Was erwartest du?
Das die Jäger aus Protest gegen die Ungerechtigkeiten gegenüber den Sportschützen ihre Waffen abgeben?
Meine Fresse, der DJV ist auch gegen das neue Waffengesetz.
-
1
-
-
vor 1 Minute schrieb erstezw:
Das entscheidet dann das ZK. Doppelflinte mit ZF hat sich bewährt, das ist für alle (außer ZK-Mitgliedern) ausreichend.
Das ZK. wird derzeit durch die Rot/Rot/Grünen ersetzt, Dann entscheidet eine Frau Roth, oder ein Herr Özdemir
mit welcher Waffe du letztendlich, den noch wenigen, freigegebenen Wildarten, den Schuss antragen darfst.
Natürlich erst, nachdem du deine Waffe aus einem 60 km weit entferntem, hoch gesichertem, Waffen-Sammel-Lager gegen Vorlage
eines gültigen Jagscheines sowie einer aktuellen positiven Auskunft des Verfassungschutzes, abholen durftes.
-
vor 35 Minuten schrieb Stefan Klein:
Analog müsste man dann beim Bedürfnis Jagd die Zahl der Jagden/Jahr als Maßstab anlegen, mindestens 12/18
Wo sollen die vielen Schweine und denn herkommen?😀 Sollen die importiert werden?
Und zählt Hege nicht auch?
-
vor 29 Minuten schrieb Stefan Klein:
Wann kapiert ihr das endlich? Es geht nur gemeinsam!
Ich habs kapiert!
-
vor 29 Minuten schrieb MrCoopa:
Kann man meiner Meinung nach schon, da wie gesagt, irgendwann der Bedarf gedeckt ist.
Wie willst Du wissen, wann irgendwann der Bedarf gedeckt ist?
Ärgere Dich nicht darüber was andere haben, oder was sie dürfen.
Beklage Dich bei Deinem Abgeordneten, oder noch besser, nimm Deine Rechtsschutz-Versicherung in Anspruch
und verklage den Gesetzgeber. Damit wäre allen LWB geholfen. Das ganze Jammern, der darf, ich nicht, das bringt
nur Verdruss.
P.S.
Ich bin selbst Sportschütze und Jäger und mir gefällt die ganze Scheisse auch nicht, zumal ich auch mit eigenen
Waffen unter Umständen betroffen. Das nur als Eränzung.
-
vor 11 Minuten schrieb MrCoopa:
Aber die 10. Bockflinte braucht der Jäger nicht.
Vielleicht will er sie aber, die 10 Bockflinte, weil sie ihm besonders gefällt, er das nötge Kleingeld hat, oder was sonst auch immer.
Neidisch war ich noch nie, hab mich immer gefreut, wenn ein befreundeter Sportschütze mit der ultimativen Plempe aufgelaufen ist.
MerkwürdigDenkwürdig, wie sich hier im Forum der Spreu vom Weizen trennt.-
3
-
-
vor einer Stunde schrieb shooter2015:
Jagd ist derzeit in der Mode als Hinwendung zur Natur und zur Stressreduzierung des reizüberfluteten Bankiers, Vorstandsmitglied oder Politikers.
In welchem Jahrhundert lebst Du?
Mach den Jagdschein, dann wirst Du erleben, das die Wirklichkeit anders ist.
Arrogante Arschgeigen gibt es natürlich immer, aber die habe ich unter den Sportschützen auch zu Genüge erleben dürfen.
-
3
-
-
vor 20 Minuten schrieb daimler01:
Das mit den Magazinen und den Röhrenmagazine von meiner Halbautomatische Flinte hatte ich vorab schon
abgeklärt bei der Behörde das wird so eingetragen da mehr als 9+1 von den 12/45 reinpassen
Ja wie, was meinte denn Deine Behörde dazu?
10 x 12/70 OK?
-
vor 28 Minuten schrieb Mittelalter:
Gerade zufällig gesehen:
Die Messerszene atmet auf. Ihr Protest hätte wohl Erfolg gehabt:
" Alle Inhaber von Waffenscheinen, Waffenbesitzkarten oder kleinen Waffenscheinen dürfen §42a WaffG konforme Messer zukünftig im öffentlichen Raum und allen Waffenverbotszonen führen. Ob die Ausnahme für diese Gruppe von Berechtigten auch für Einhandmesser und Klingenlängen oberhalb von 12 Zentimetern gelten wird, ist derzeit noch nicht absehbar. Ausgeschlossen ist eine solche Auslegung nicht. "
Träumt mal schön weiter!
-
3
-
-
Zitat
Facebook, Twitter und Co. 50 Millionen Euro Bußgeld, wenn Netzwerke nicht mit dem BKA kooperieren
und so greift ein Rädchen in das nächste... ganz fein austariert, alles mit Methode...
-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb Raiden:
Lampen und Laser wurden nicht erlaubt, richtig?
Laß erst einmal die ASP hier auftreten, dann geht das ganz fix, auch mit Nachtsicht...
-
2
-
-
vor 1 Stunde schrieb Slugsniper:
Bestimmungsgemäß ist mE mal das Kaliber, das eingetragen ist und auch so auf der Waffe vermerkt und so auch beschossen worden ist. Denn dafür is die Waffe hergestellt. Alles andere ist möglich, aber eben nicht bestimmungsgemäss. Das ist meine Auffassung.
Meine ich auch so.
Kann mir schwerlich vorstellen, aus einem Halb-Automaten Cal. 12/76,
Muni in 12/65 (oder noch kürzer😑) störungsfrei zu verwenden.
-
vor 4 Minuten schrieb mühli:
Die Grüne Dr. Irene Mihalic gab den Abgeordneten mit auf den Weg, dass Deutschland nicht eines der strengsten, sondern eines der kompliziertesten Waffengesetze der Welt habe.
Ich möchte nicht erleben, das die Grünen das Waffengesetz mal vereinfachen...🤢
-
4
-
-
vor 27 Minuten schrieb Sgt.Tackleberry:
"... kleinste bestimmungsgemäße Kaliber gemäß Herstellerangaben"
Heißt z.B 10 x 12/76?
-
vor 37 Minuten schrieb chapmen:
Macht bei uns die UJB, dauert 10 Minuten.
vor 10 Minuten schrieb karlyman:So auch bei uns.
Yep!
Und unsere Waffenbehörde (6 Leute) haben Ihre Schreibtische schon halb auf dem Flur stehen, weil kein Büroplatz mehr vorhanden😉. Dazu Aktenberge über Aktenberge auf dem Schreibtisch...
-
vor 2 Minuten schrieb MrCoopa:
Manche meinen immer durch die Jägerprüfung hätte man sich den Waffenbesitz eher verdient als andere. Das wird hier das Problem sein.
Warum Waffenbesitz verdienen? Jedem Bürger der BRD 2.0 steht es frei Sportschütze zu werden, oder die Jagderlaubnis zu erwerben.
Verdienen muß man sich nichts. Alles steht jedem offen. Du, wie auch manch anderer hier, wiederholst Dich in überholten Vorurteilen.
-
1
-
-
vor 13 Minuten schrieb grayson:
Hä? Wer behauptet denn so einen Schmarrn?
Und woher soll der KatSchutz die Waffen nehmen?
Oder verwechselst Du das Jahrhundert und den KatSchutz mit den damaligen Betriebskampfgruppen?
Nee, keine Betriebskampfgruppe😀 oder so. Ich habe das vor ? Jahren mal in einer deutschen Zeitung gelesen.
Ging da aber wohl eher um den Kriegsfall. Kann sein das es solche Überlegungen seitens der BRD nicht mehr gibt.
Wörtlich ging es da um "Beamten" die berechtig wären, Waffen an die Bevölkerung "aus zu geben"... Bin schon beim Googln ob
ich dazu noch etwas finde. Aber naja, das Volk gibt es ja nicht mehr und einem evtl. bevorstehenden Krieg wird man mit Teddybären und bunten
Bannern entgegen treten.
-
vor 22 Minuten schrieb BBF:
Nur was passiert wenn aus dem Terr... äh Bürger plötzlich ein Freiheitskämpfer wird?
Dafür haben angeblich der Katastrophenschutz, bzw. "erfahrene" Beamten, die Order an die "Bevölkerung" Waffen aus zu geben.
Hab ich zumindest vor Jahren mal irgendwo gelesen... also brauch man nix eigenes anzuschlörren...😉 Der Staat sorgt sich...
-
vor 22 Stunden schrieb uwewittenburg:
1000 Schrotpatronen z.B.!
Geiz ist doch geil 😉
-
1
-
-
vor 4 Minuten schrieb knight:
Vielleicht möchtest du noch mal darüber nachdenken oder klarer ausdrücken, was du eigentlich meinst
vor 59 Minuten schrieb subjella:Warum sollte ich bis vor noch nicht langer Zeit, als Jäger lediglich z.B.eine Vorderschaft Repetierflinte besitzen dürfen, in den sich max. 3 Pillen einführen lassen?
vor 32 Minuten schrieb subjella:" 2. Verboten ist die Ausübung der Jagd mit halbautomatischen Waffen, die nach ihrer baulichen Beschaffenheit geeignet sind, ein Magazin mit einer Kapazität von mehr als zwei Patronen aufzunehmen."
Ja, habe ich ein wenig verkehrt ausgedrückt, meinte natürlich HA.
2016 war zwischenzeitlich die Lage aber so abstrus das viele Jäger (und auch mein Sportschützenkollege und sein BüMa) dachten/meinten, das diese Regelung, die ja Gott sei Dank vom Tisch ist, auch für z.B. Repetierflinten gelten würde.
-
1
-
-
vor 3 Minuten schrieb erstezw:
Zum Glück ist unser WaffG so simpel, dass es auch einfachste Geister verstehen...
Naja, der Gesetzgeber hat sich auch extra darum bemüht!
Nach dem Motto: Liebe Sachbearbeiter, hier ist unser neues WaffG...
macht was schönes daraus.
-
vor 16 Minuten schrieb erstezw:
In welchem Land soll denn das gewesen sein?
Na hier bei uns im freien Deutschland.
" 2. Verboten ist die Ausübung der Jagd mit halbautomatischen Waffen, die nach ihrer baulichen Beschaffenheit geeignet sind, ein Magazin mit einer Kapazität von mehr als zwei Patronen aufzunehmen."
2016 wollte mir ein Sportschützenkollege seine Pumpe (6+1) (auf Anraten seines Büchsers) nicht auf Jagdschein verkaufen.😉
-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb Oneshot:
Warum muss meine Sig 522 einen röhrenförmigen Vorderschaft haben und die von meinem Kollegen (Jäger) nicht?
Warum sollte ich bis vor noch nicht langer Zeit, als Jäger lediglich z.B.eine Vorderschaft Repetierflinte besitzen dürfen, in den sich max. 3 Pillen einführen lassen?
Es sind einfach zu viele Idioten unterwegs, die meinen jedem anderen ihre Ansichten aufzwingen zu müssen. Diese Idioten findet man nicht nur
unter den Beamten, nein, auch in jedem Schützenverband, in jedem Verein und fast auf jedem Schiesstand. Das unter der Jägerschaft und auch unter
den Sportschützen. Da denke ich immer, die sind im wahren Leben zu kurz gekommen und versuchen dann auf diesem Weg ihre Befriedigung zu finden.
-
2
-
Referenten Entwurf Änderung Waffg. ?
in Waffenrecht
Geschrieben · Bearbeitet von subjella
Ja, das sehe ich auch so. Ohnmächtig steht man dem (als Selbständiger, LWB-Besitzer, usw.) gegenüber.
Da kann die die bürgerliche Existenz, im nu weg sein. Vielleicht nur wegen eines Lapsus, einer Namensverwechslung, oder bei einem schlechten Tag Deiner Waffenbehörde...
Ein Bekannter hat es erlebt... bei der hiesigen UJB, zur Anmeldung Jägerprüfung, ... keinen Perso, nur Reisepass, ein bis zwei flapsige Bemerkungen über Politik... schon wurde
der gute Mann (Radiologe, mit bester Reputation) zum Reichsbürger erklärt, die waffenrechtliche Erlaubnis verwehrt. Ohne einen guten RA, wäre der aus der Nummer nicht unbescholten heraus gekommen.
Das Verfahren wurde später eingestellt, weil man bei den Behörden den Aktenverlauf "angeblich verschludert hatte"🙄
Ich habe den ganzen Vorfall in Einzelheiten mitbekommen, konnte auch den (seinerzeit protokollieren E-Mail-Verkehr, zwischen KPB-und UJB) einsehen.
Der ganze Weg, vom unbescholtenen Bürger, bis zum verdächtigen Reichsbürger, das war eigentlich nur ein kurzer Mailwechsel, Freitag, kurz vor Feierabend der Behörde:
Aus dem Gedächtnis : " Der gehört mich Sicherheit zu den Reichbürgern *****, ich würde dem alle waffenrechtliche Erlaubnisse entziehen... Dir noch ein schöne Wochendende...")