ProArma
-
Gesamte Inhalte
205 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von ProArma
-
-
Dann wird die Frage nur sein welche du als erstes und welche als zweites kaufst
-
Klar, von den aggressiv auftretenden und mit Gewalt drohenden Waffen-Lobbyisten (siehe linkes Schmierblatt)... Ich ertrag die Scheisse langsam nicht mehr
-
Und dieses natürlich ohne Blockierung
-
Warum sollte sich an der Nutzung blockierter Magazine etwas ändern? Bei einem Verbot der Nutzung die sich an einer EU-Regelung orientiert müsste im Umkehrschluss
jedem IPSC Schützen auf Antrag die Nutzung eines größeren Magazins genehmigt werden.
-
Und da seitens Parlament und Rat noch nie der Hinwies darauf erfolgte kannst du dir ausmalen wie die Nummer ausgeht. Es wird sich so hingedreht dass es irgendwie passt. Würden wir beispielweise so lässig mit der Rechtsauslegung in Bezug auf unsere ach so gefährlichen legalen Waffen umgehen gäbs vermutlich ne recht große Kartenrunde in der JVA, dafür würden die Herren dann schon sorgen. Jedoch hält sich unser einer nachweislich an die Rechtslage, auch wenn diese mitunter recht wenig Sinn macht.... wieder mal kein gleiches Recht für alle... dennoch muss weitergekämpft werden. Halten wir es einfach wie der blau angemalte Schotte, kämpfen bis nichts mehr geht und aufgeben is nicht. Herzlichen dank an alle , die in unserer Sache an vorderster Front jeden Tag weiterkämpfen!
-
Schon komisch, dann hätten wir jetzt als Ergebnis sämtliche Möglichkeiten von die Kommission setzt sich durch bis dir Kommission wird ihre Anträge zunächst schmollend zurückziehen. Das einzige was fehlt sind tatsächlich belastbare Aussagen, oder gibt es diese bereits?
-
Genau, neben tausenden zu überprüfenden Teppichfliegern die als Kulturbereicherer eingeladen wurden hat der Verfassungsschutz mit Sicherheit die Zeit dafür alle LWB zu überprüfen. Lasst uns doch gleich geheime Wahlen abschaffen, schließlich ist ja jeder AFD-Wähler ein potentieller Rechtsterrorist. Oder lasst uns gleich gewisse Parteien verbieten... hatten wir das nicht schonmal und es ging (gott sei Dank) in die Hose ?
-
Seit wann steht das B7 Verbot tatsächlich wieder zur Debatte? Hab ich was verpasst oder ist das nur Schwarzseherei? Für ernste Antworten wäre ich dankbar
-
Im Übrigen erfolgt die Anordnung einer MPU beim Erstverstoß ab einer BAK von 1,6 Promille.... wer es mit diesem Wert noch schafft in ein Auto zu sitzen kann eigentlich direkt zum Entzug, ein gelegentlicher Konsum kann hier ausgeschlossen werden
-
Zweimal die MPU? Dann sind wir aber weit an einem Bier zuviel vorbei. Oder gegebenenfalls nicht nur aus Versehen zu schnell efahren. Von irgendwelchen versehentlichen Einnahmen berauschender Mittel ganz zu schweigen. Kurzum, wer es zweimal zur MPU schafft soll doch bitte über einen längeren Zeitraum nachweisen dass er seine Lektion gelernt hat. Ich kann den Sb. verstehen, auch wenn das hier manchen nicht schmeckt...
-
Rechtschreibung schadet manchmal auch nicht...
-
Aber laut diesen Schwachmaten ist ziviler Ungehorsam dann ein probates Mittel.
-
Nachdem nun der EU verdeutlicht wurde, dass ihre Machenschaften nicht ohne Folgen bleiben war die Ausgangslage für uns vermutlich noch nie besser, allerdings mit Augenmaß und Fingerspitzengefühl Drück erzeugen.
-
vor 51 Minuten schrieb xamoel:
Blödsinn. Es wird explizit erwähnt, wie viele MEPs von den Emails aufmerksam geworden sind auf diesen Mist. Das bringt auf jeden Fall etwas.
Und was hats letztenendes gebracht? Nicht falsch verstehen, auch ich habe mir die finger wundgeschrieben, aber das angeblich betroffene zur Kenntnis nehmen einzelner Politiker ist nur show. Keine 5% interessieren sich wirklich für die Sache , sie werden dir aber kaum schreiben dass ihnen die ganze Geschichte am Ars.... vorbei geht. Und einzelne tatsächliche Vertreter unserer Sache werden rechtzeitig eingenordet. Nenn es Blödsinn oder desilusioniert, ich nenne es Realität
-
Bezüglich Magazinkapazität: Eine Formulierung wie die derzeitige schwammige Bezeichnung wird mit Sicherheit nicht ins deutsche Recht übernommen. Würde gegen den Bestimmtheitsgrundsatz verstoßen. In welcher Richtung es dann aber gehen wird sei dahingestellt. Insgesamt komme ich für mich persönlich zum Schluss, dass meine Briefeschreiberei und die unzähligen Emails einfach mal garnichts bewirkt haben, weil Abstimmungsberechtigte sich von den assozialen Gegnern des Waffenbesitzes noch immmer Äpfel für Birnen verkaufen lassen und auf jeden noch so offensichtlichen Trick reinfallen (oder vielleicht auch wollen, EU-Politik funktioniert achon immer so)....
Eines ist klar, unser Hobby wird immer teurer und früher oder später kommt eine Vielzahl von uns in die missliche Lage die Mehrausgaben nicht mehr stemmen zu könnnen..... ausser in Europa brennt vorher richtig der Baum und manch einer denkt um... aber bis dahin müssen wir vermutlich per Gesetz geregelt alle paar Stunden gen Osten auf die Knie gehen....
-
vor 2 Stunden schrieb Headhunter-Kev96:
Hallo,
ich hab mich hier für diese Frage angemeldet. Wenn ich die Frage falsch eingeordnet habe, sagt es mir bitte, dann versuch ich es, auszubessern.
Ich will mir ein Messer kaufen und bin hauptsächlich an einem Karambit interessiert.
Jetzt weiß ich nur nicht, ob man den tragen/kaufen kann, wenn der eine Klingenlänge von ca. 8 cm hat, evtl auch mehr.
Macht es einen Unterschied, ob die Klinge eingeklappt werden kann?
Und dann hätte ich noch eine Frage, ob es bei diesen zwei Messern eine rechltiche Besonderheit gibt:Mir geht's haupsächlich um's "cool aussehen" oder evtl. abschrecken, muss nicht wirklich nützlich sein. Deswegen find ich das zweite Messer auch gut, auch wenn es kein Karambit ist.
Ich kenn mich leider nicht so gut mit der Rechtslage aus, das Waffengesetz find ich vom Aufbau ziemlich verwirrend und im Internet hab ich nichts Brauchbares gefunden.
Wenn man hier keine Links reinstellen darf, bitte schreibt es mir, dann tausche ich sie durch die Bilder aus.
Wenn mir jemand antworten könnte, würde mich das sehr freuen.
Das ist doch mal ein wirklicher guter Grund solch ein Messer führen zu wollen... manchmal kommt man aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus
-
Weder die Aufregung noch die EU bräuchten wir nicht... Will gar nicht wissen was die machen wenn der Terror richtig losgeht, wir sind momentan immer noch in der Anfangsphase
-
Jetzt klar. Danke euch für die schnelle Hilfe!
-
Bei der HS XDm ist in der Liste "except ported models" vermerkt. Könnte mir jemand diese Begrifflichkeit erklären? Komme da irgendwie nicht weiter, bzw. ergibt die Übersetzung für mich keinen Sinn. Schonmal Danke!
-
Innerhalb der Kommission Beschluß durch einfache Mehrheit, bei Stimmengleichheit zählt die Stimme des Präsidenten
-
Zwar "auch nur ein Vorschlag", aber einer der zumindest deutlich macht, wieviel Schwachsinn im Ansinnen der Kommission steckt
-
Heute etwas durchzupeitschen dürfte bei einem Treffen der Innenminister nicht möglich sein. Es geht rein um Stimmungsmache... Und da bleibt nur die Hoffnung auf einige standfeste die den Irrsinn so nicht mittragen, zumindest nicht im vollen Umfang. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
-
Und wieder einmal ein ärmlicher Beitrag bei fakt. Muss man sich bei denen denn wirklich äußern. Dass legale Waffenbesitzer hier mal wieder von angeblichen Fachleuten angeprangert und als potentielle Mörder bezeichnet werden treibt mir trotzdem die Zornesröte ins Gesicht
Geplante Gesetzesänderung zur Aufbewahrung - Bestandsschutz
in Waffenrecht
Geschrieben
Da die Änderung noch nicht in Kraft ist kannst du derzeit noch beruhigt einen A-Schrank kaufen. Die Besitzstanswahrung ist eindeutig, da gibt es keinen argumentativen Spielraum für die Behörde, auch wenn manch einer diesen schon wieder hineininterpretiert