Kesaro

Gibt es in Oberbayern überhaupt eine Möglichkeit über 300 Meter zu schießen? Ohne Vitamin B...

Patente kaufen und weg damit ;-)

Das kommt beim Besuch der Seite

Ist doch ganz einfach Im Gesetz steht nicht mehr als zwei Waffen im Halbjahr. Nach dem Kauf der ersten Waffe darf 6 Monate lang nur noch eine Waffe erworben werden. Wird eine zweite Waffe in diesem Zeitraum erworben darf eben in diesen 6 Monaten keine weitere mehr erworben werden. Im nächsten Halbjahr dann wieder 2 Waffen. Es heißt ja schließlich 2 Waffen pro Halbjahr und nicht 2 Waffen in einem wie auch immer gewählten 6 Monatszeitraum. Ok ist wohl ähnlich wirr ;-)

Irgendwie wirr @ Archangel

Ein M3 Dreibein... Es wird meist für schwerere Maschinengewehre wie das Browning M2HB verwendet.

500m als eintägiges Training für ein Drittel des Preises wäre höchst interessant.

Bestätigung vom Verein und gut! Was man für die eigene Dokumentation macht steht auf einem anderen Blatt. Alles andere ist vorauseilender Gehorsam. Als nächstes nehmt ihr den SB noch mit auf den Stand um zu beweisen dass ihr schießen könnt. Mann muss wirklIch nicht zwanghaft mehr machen als vorgeschrieben.

Wechselsysteme? Wechselläufe? Natürlich eingetragen und im Kaliber gleich bzw kleiner.

Hier ein Zitat aus dem aktuellen BDS Newsletter: "4.4 Abs. 3: Für die Bedürfnisüberprüfung nach Satz 3 gelten nicht die Voraussetzungen bei der Ersterteilung. Für Mitglieder eines Vereins, die einem anerkannten Schießsportverband angehören, genügt es bei der Überprüfung des Fortbestehens des Bedürfnisses nach § 4 Absatz 4, dass die fortbestehende schießsportliche Aktivität und die Mitgliedschaft im Verband durch geeignete Nachweise, z.B. durch eine Bescheinigung des Vereins oder durch Vorlage eines Schießbuchs bestätigt wird, dass der Sportschütze weiterhin schießsportlich aktiv und dem anerkannten Verband als Mitglied gemeldet ist.“ Der Vollständigkeit halber: Eine dauerhafte Schießbuchpflicht gibt es nach wie vor nicht. Verein und Verband bewerten die Frage der fortbestehenden schießsportlichen Aktivität eines BDS-Sportschützen aufgrund Mitgliedschaft, Teilnahme am Training und sonstigen schießsportlichen Vereinsaktivitäten, Teilnahme an Meisterschaften und weiteren Wettbewerben, erreichte Wettkampferfolge sowie eigenen Nachweise des Schützen. Derartige Belege haben nach Ansicht des BDS bei der Behörde grundsätzlich nichts zu suchen; wenn ein Schütze seinen Nachweis selbst führen will, bleibt ihm dies aber natürlich unbenommen: Die BDS-Bestätigung hat Beweiswert. Nur im Falle begründeter Zweifel - und nur dann - kommt eine Begründung der Entscheidung in Betracht oder die Vorlage von Nachweisen. Durch vorauseilenden Gehorsam entwerten wir uns selbst den Wert der Bestätigung! Quelle: http://www.bdsnet.de/aktuelles.html

Naja Schussverletzungen sind ja nicht per se tödlich. Oft dürfte auch schon die Drohwirkung in Kombination mit einem Warnschuss ausreichen.

Das ODER hast Du aber schon gelesen oder ;-)

Vorsicht ein Tresor der Klasse S1 ist kein Tresor mit Widerstandsklasse 1 nach EN 1143-1Letzteren braucht man für die Aufbewahrung von Waffe und Munition im selben Schrank!

Ich denke 80% aller Jäger und Schūtzen bekommen nichts von alldem mit. Wenn man sich die Infos nicht in der Presse aktiv sucht oder im Forum aktiv ist lebt es sich recht unbeschwert.

Würde ich mir mal im Süden wünschen... Viel Spaß euch

Ja das macht der Gruppeninhaber...

Ich bin auch auf die Gruppe gestoßen. Ziel ist eine Art E-Bay Kleinanzeigen zu etablieren. Mal schaun ob daraus was wird. Hier die Info dazu.

Oder als Kurzwaffe

Reiner Populismus... um die wahrscheinliche Zukunft des Finanzsystems vorherzusagen brauchts keine AfD. Das hätte ich Dir auch sagen können. Aber jetzt kommt der Knackpunkt, eine reale Lösung hat die AfD defacto auch nicht im Ärmel.

1. Ich habe mich damit befasst. 2. Ich gebe nicht sehr viel darauf "was man uns erzählt" die Ansicht resultiert aus 1. ;-)

Da wohl so gut wie niemand, mich eingeschlossen das Finanzsystem durchschaut eher subjektiv. Ich denke den Weg zurück zur DM ist nicht möglich... Aber das ist jetzt doch ein wenig zu off-topic...

Naja es ist eben nicht jeder LWB eurokritisch. Genau deswegen ist meine Meinung dass diese Partei zu sehr polarisiert.

Aber doch bestimmt nicht als Nieschenpartei. Da bräuchte es schon etwas substantielles sonst sind die Stimmen genauso wertlos. Ich sehe es sehr kritisch dass sogar die LWB one issue Wähler ihre Stimme nicht einer Partei geben sondern das Potential praktisch zerbröselt. Die AfD ist aus meiner Sicht nicht wählbar. Und so denke bestimmt nicht nur ich.

Ich denke gerade die FDP welche sich gerade im Wandel und Neuaufbau befindet bietet einiges mehr an Potenzial als eine "Waffenpartei" immerhin beginnt man hier bei 3% und nicht bei 0% Wie steht Lindner eigentlich zu einem libertären Thema wie SV und LWB?

Ich wähle auch auf jeden Fall die FDP noch mehr kleine Parteien braucht doch kein Mensch. Aber es müssten sich LWBs in der FDP engagierten. AfD polarisiert zu stark und das ist für das ohnehin schon polarisierende Thema LWB nicht hilfreich.