schattenspeer
-
Gesamte Inhalte
2.512 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von schattenspeer
-
-
Na da hoffe ich jetzt aber mal der bekommt standverbot!
Eher nicht, er macht auf den Ständen auch die vor Ort Kontrollen...
-
Der Witz ist, der Amtsleiter der diesen Scheiß verursacht hat ist selber Jäger.....
Und das führt zu Problemen, er kann nämlich auf einmal neben Dir auf dem Stand im Kreis auftauchen und da Beamte im Zweifel immer im Dienst sind.... -
Lasst den Verbänden doch bitte auch mal ein paar Tage Zeit zu reagieren. Besser die reagieren wohlüberlegt, als dass ein kontraproduktiver Schnellschuß veröffentlicht wird.
Da gebe ich dir durchaus recht Winzi.
Was mich aber schon stört, es steht weder auf der Seite des DJV noch auf der Seite des LJV-NRW überhaupt was von dem Urteil!
Schön wäre ein link zum Urteil und das man bereits sich über juristische Schritte gegebenenfalls kümmert.
So wie es jetzt ist, sieht es aus als hätte man verschlafen und noch nix zur Kenntnis genommen!
-
Das wichtigste wäre jetzt zu wissen geht Frank noch weiter?
Und wenn ja, stellt irgendeiner der Verbände jetzt das Geld für den Rechtsbeistand sowie Gerichtskosten für die finale Schlacht, oder müssen wir ein Spendenkonto eröffnen?
Die nächste Frage die sich mir die ganze Zeit stellt ist, wie kommt soviel geballte Inkompetenz zu so einem Posten?
Grade nachdem das Urteil vom OVG ja nun glasklar definiert war ist der Sermon ein Witz! -
Hallo schattenspeer!
Wenn ich das richtig verstanden haben, dann gab es 2 Kläger. In einem Fall ging es um eine SLB im Kaliber .22 LfB und um welches Kaliber handelte es sich beim 2. Kläger?
Habe ich leider keine Info.
Ich hoffe auf baldige Veröffentlichung, dann wissen wir alle mehr....
Aber vielleicht wird es dann noch schlimmer, eigentlich bin ich Optimist in diesem Fall bin ich aber auf das absolut schlechteste gefasst.
-
Ich freue mich ja wenn auch Nicht -Jagdscheinihaber sich betroffen fühlen. Denn ein Großteil der Jagdscheininhaber wird sich nicht betroffen fühlen. Warum?
Weil die entweder keinen HA haben, oder alles schon nicht so schlimm werden wird, oder aber solange sie nicht von ihrem Verband zu irgendetwas aufgefordert werden, eh schon mal garnix machen.
Habe ich leider so schon bei der EU Waffenrechtsverschärfung erleben müssen.. (da haben mich einige meiner "Jagdkameraden" sogar ausgelacht)
Das sich die ohne Jagdschein jetzt auch angesprochen fühlen ist ja auch völlig OK, aber als nicht direkt Betroffener den Kläger jetzt auch noch einen vor den Koffer zu knallen muß nicht sein.
Aber das ist unser Problem und in den Entscheidergremien lachen sie sich wahrscheinlich schlapp....
Olympia KK und LP Leute gegen GkVerbände und die Jäger gegen alle Sportschützen, wer so zerstritten ist, dem kann man alles im Handstreich nehmen.
Nur normalerweise wird ein Stückchen Salami bei den Sportschützen abgeschnitten... diesmal hat es die Jäger erwischt!
Vielleicht begreifen diese nun auch endlich, das auch sie jederzeit durch die Behörden bedroht sind und man eben nicht alles aussitzen kann.
Ist ja schon bei der Änderung des Jagdgesetzes in NRW aufgefallen, das all die guten Gesten und sonstige PRshows mit Herrn Remmel einen nicht davor schützen von der Politik den Dolch in den Rücken zu bekommen.
-
Ob sich MP% noch dafür interessieren wird, nachdem er mir schon vor vielen Tagen völlig unabhängig zu dieser Sache, eröffnet hat, das er die Bundesrepublik verlassen wird?
Bedankt sich bei mir für einen Kauftipp und schreibt beiläufig, er verlasse sowieso bald die BRD.
In Anbetracht der aktuellen Situation, hinterlässt er vermutlich einen Scherbenhaufen, deshalb ist mir es völlig egal ob er dich bezüglich einer Veröffentlichung des Urteils gebeten hat dies nicht zu tuen.
Zumal er mich gleich zweimal als Sprachrohr missbraucht hat, ohne mir zu sagen, das er selbst .............
Ich denke das Du die Wichtigkeit in Bezug auf zeitlich abhängige Vorgänge zur Entgegnung oder gar einer Abwehr der ganzen Angelegenheit einschätzen kannst.
Entscheide richtig !
PS. ich könnte K****n 😪
Angesichts der Tatsache wie das Urteil eines Gerichts in dieser Bananenrepublik ausgegangen ist und wie einige MP% jetzt übel nehmen das er sich gewehrt hat, ist mir verständlich das er über Auswanderung nachdenkt und das auch vorher schon getan hat.
Warum knallste ihm jetzt noch einen rein, anstatt zu fragen wie wir uns gegen die Willkür und Bevormundung durch offenbar hoplophobe Waffengegner in der Reihen der Führungsriege dieses Staates wehren können?
Eure persönlichen Differenzen sollten derzeit deswegen hinten angestellt werden!
Betrifft dich das Thema überhaupt, mittlerweile Jagdschein gemacht?
-
Ich bleibe angesichts dieses Beispiels bei meiner grundsätzlichen Auffassung, ja, fühle mich dadurch (leider) bestätigt:
Gerichte (gerade wohl solche Spitzeninstanzen) bewerten und urteilen nicht "im luftleeren Raum".
Sondern, ob bewusst oder unbewusst, durchaus unter Einbeziehung des zeitlichen/politischen Kontextes.
Und wie der in Europa momentan bezüglich dieses Themas aussieht, brauche ich euch nicht näher zu beschreiben,,.
Das "passt zusammen", so traurig es ist.
Natürlich passt das zusammen, ich denke das der ganze Schlamasel auf dieser Schei... basiert!
Vorrauseilender Gehorsam... die Deutschen tun schon wieder was noch bevor die EU es beschließt.
-
@schattenspeer
Danke für die Aufklärung.
Da denkt man, man hat schon alles gesehen bzw. gehört was das Waffenrecht und co. alles an Absonderlichkeiten hervorbringt und dann kommt so ein Oberhammer von einem Gericht. 
Wichtig ist, kein St. Floriansprinzip anwenden, weil wir sind alles LWB und müssen solidarisch zusammenhalten.Ich wünsche mir nicht sehnlicher als dass das endlich passiert und alle zusammenstehen gegen diese Willkür durch hoplophobe Gesetzauslegung!
Ich hoffe wir können bald endlich alle das Urteil einsehen und gucken was da drin steht.
-
Guten Abend Foristi,
wie schon gesagt wurde, bin ich der schlimme Mensch der bei Facebook diesen Post abgesetzt hat, nach dem mich MP% über das Urteil kurz in Kenntnis gesetzt hat. Leider war das Telefonat nur kurz und ich habe nur die veröffentlichten Häppchen erhalten um sie bei Facebook zu veröffentlichen!
Deswegen habe ich nur kurz zur Info für alle Interessierten das in Worte gefasst was ich bekommen habe.
Ich bin kein Jurist, aber mir war es wichtig, dass alle erfahren was da für uns schief läuft, damit endlich auch der letzte aufwacht und sieht wohin wir gekommen sind.
Da die klassischen Foren mittlerweile immer mehr an Stellenwert verlieren, habe ich es bei Facebook in der Gruppe Waffenlobby veröffentlicht, da diese Gruppe ca. 10000 Mitglieder erreichen kann.
Ich bin sehr froh, dass nun endlich die Aufmerksamkeit herrscht, die die letzten 5Jahre in diesem Verfahren gefehlt hat!
Ich hab schon vor mehr als 5Jahren bei derselben Behörde die Probleme gehabt.
Während eine Waffe ohne Beschränkungen in meine WBK eingetragen wurde, wurde bei der Anmeldung der Waffe 1Jahr später zum europäischen Feuerwaffenpas der Vermerk 2Schuß im europäischen Feuerwaffenpass eingetragen, diesem konnte ich nur durch eine Befürwortung durch den BDS entgegenwirken.Auch habe ich damals den LJV NRW darüber informiert und von dort kam keine Hilfe.
Statt die Wichtigkeit eines regelmäßigen Trainings für Jäger zu erkennen, wird lieber die Nase gerümpft wenn man das Wort Selbstlader und Schießsport erwähnt.
Finde ich persönlich ziemlich schlimm, da Jäger eigentlich immer ihre Fähigkeiten an der Waffe bestens trainieren sollten für einen waidgerechten Schuß.
Ich habe erst nach dem Erlangen des Jagdscheins wieder mit dem Schießsport angefangen um mir dieses Können zu erhalten.
Deswegen finde ich, sollten Jäger zu jeder Zeit ihre Waffen auch Schießsportlich nutzen dürfen ohne Einschränkungen um sich eben ihre Fähigkeit sauber zu schießen zu erhalten und zu verbessern.
Leider sehen das anscheinend Behörden, Gerichte und auch andere nicht so.
Alle die jetzt meckern und vorverurteilen, sollten sich mal fragen was MP% getan hat!
Er hat mit vollem Recht (meine Meinung) gegen eine sehr zweifelhafte Maßnahme des Amtes geklagt (zusammen mit einem weiteren Kläger aus einem anderen Kreis) und dabei kann man auch Schiffbruch erleiden!
Niemand hat die ganze Sache in den letzten 5Jahren in unserem Sinne unterstütz und nun ist das Fiasko da.
Nicht MP% ist Schuld sondern eine sehr fragliche Auslegung des Waffenrechts durch ein deutsches Gericht.
Das BKA als Fachabteilung bestätigt ja durch diverse Feststellungsbescheide jagdliche Eignung von Selbstladern zur Jagd!
Das Urteil des OVG Münster hatte als zweite Instanz ein für uns sehr positives Urteil gesprochen-> https://www.justiz.nrw.de/nrwe/ovgs/ovg_nrw/j2014/20_A_1347_12_Urteil_20140924.html
leider hat sich das Bundesverwaltungsgericht davon NICHTS angenommen!
Wir sollten nun alle zusammenstehen statt uns wieder gegenseitig zu zerfleischen!
Auch wenn MP% eine sehr gradlinige Seele ist und damit vielleicht manchmal aneckt, so hat er doch die Eier gehabt sich gegen den Behördenblödsinn zu wehren, während andere absolut nichts gemacht haben!
Dafür ziehe ich meinen Hut vor ihm und dem anderen Kläger.
Und nun sollten wir, statt uns gegenseitig zu zerfleischen, endlich gemeinsam überlegen wie wir diese, uns alle angehende Sache, unterstützen können.
Das Rumoren zum Thema Waffen in Europa und Deutschland lässt meiner Meinung nach nur einen sehr schwarzen Blick in die Zukunft zu...
Wenn die Jägerschaft nicht aufpasst, wird sie in den kommenden Jahren vermutlich auf einläufige Kipplaufbüchsen und Flinten zurechtgestutzt dank Ihrer Untätigkeit.
Dank des neuen Jagdgesetzes in NRW kann ja jeder sehen wie Politik gemacht wird und wie falsch von den Verbänden agiert wird...
Wer sich noch an die 1000 Hörner erinnert weiß was gemeint ist. Währen der LJV noch mit Remmel gekocht hat und propagierte man solle den politischen Prozess doch bitte nicht stören, hatte Remmel von seinem Kumpel Holger Sticht schon eingetrichtert bekommen wie das neue Jagdrecht denn so auszusehen hat!
Als das Kind dann schon im Brunnen lag wurden dann 14000 Jäger gerufen, nur nütze es nichts mehr… mal gucken wie diese Klage ausgeht“
Politik und ihr Einfluss ins Rechtwesen haben keinen Realbezug mehr und basieren nicht mehr auf Fakten oder Wissen, sondern sind auf eine Wiederwahl der politischen Entscheider ausgelegt und/oder auf die Sicherheit der Politiker- und Führungskaste!
So jetzt könnt ihr mich verbal steinigen wenn ihr wollt....
In diesem Sinne schöne Ostern! -
Hallo Fyodor, wir sind im IPSC-Bereich, da sagt keiner Gun-Carts.
Trolleys sind solange OK, solange sie nicht wesentlich gekippt werden.
Spätestens wenn aber ein anderer Schütze in die Mündung schaut ist Schluss mit lustig!!!
Also kann man die Hackenporsche nutzen und bekommt auch keinen DQ wenn man die Waffe aufrecht dranschnallt?
Ich überlege für kommende Saison mir evtl. sowas anzuschaffen, es macht nur keinen Sinn wenn man seine Waffe nicht auch sicher dran montieren kann (darf) und ins Futteral gestellt ist da für mich wesentlich schlechter als offen mit der Mündung nach oben befestigt.
Im offenen Futteral holpert das Ding auf und ab....
-
Aufgrund der Anzahl der User von Trollies kann das aber nicht so schlimm sein. Und um wieviel grad ist den nicht mehr senkrecht beim ankippen des Vehikels? 5°-10°?
Ich sehe auf fast jedem Wettkampf Schützen, die an ihrem Gefährt die Halterungen montiert haben.
Da ja die Waffe zu jedem Zeitpunkt gesichert sein sollte und die Sicherheitsfahne eingelegt, sollte es wohl kein Problem sein, die Waffe am Trollie zu montiern und mit sich rum zu fahren, so sie den sicher gegen umfallen gesichert ist!
Beim Muzzle Up kommt ja auch kein RO mit der Wasserwaage um zu kontrollieren ob man das Gerät richtig hält. -
Ok, das Argument "steht im IPSC Forum" sticht, hatte nicht drauf geachtet wo gepostet wurde... vielleicht verschiebt 'n Admin nach Allgemein und alles ist wieder gut.
-
Während man woanders Politiker beim schießen filmt, nehmen unser Waffen nur in die Hand um sie als Beute einer Razzia zu präsentieren.
Da gefällt mir diese russischen Variante schon deutlich besser, auch wenn es kein liupenreines IPSC ist.
Man stelle sich mal vor unser Fettsack "das Pack" Gabriel würde das versuchen....
Bei der IPSC Rifle EM 2012 wurde einen Tag der Stand in Teilbereichen etwas früher gesperrt, weil angeblich der Innen- oder Verteidigungsminister kam um sein SSG einzuschießen....
Man stelle sich mal vor, erstmal die Möglichkeit ohne irgendeinen Heckmeck(!) auf einem deutschen Truppenübungsplatz als Zivilist zu schießen und plötzlich liegt Uschi von der Leyen neben die um ihre neue Knifte zu testen, das wäre für mich Bürgernähe und nicht der Scheiß den unsere Politkasper derzeit abziehen. -
Ich würde dann zu dem mittlerweile erhältlichen Balistik Absehen raten BRT ist das Stichwort!
-
Diese Glock Regelung ist der absolute Schwachsinn, an drr Stelle könnte man die Regeln ruhig lockern, da die Griffstücke zu 100% identisch sind.
Die 40er empfinde ich als sehr ruppig ais der Tupperware und nutze sie nur als Backup zur Jagd für den Fangschuß.
-
Ich komme ohne Training mit der Standard Minor Lösung bei der GECO Open ins vordere Viertel, kann also nicht so übel sein.
Und da sind Leute hinter mir mit richtig teuren Eisen! -
Das es in der Produktion die meisten Starter gibt liegt wohl daran das die Waffen günstig sind und das die Einsteiger erstmal da gut mit fahren!
Ich habe halt damit angefangen als man Magazine noch voll machte und fand das besser!
Aber 'ne Pistole braucht man ja eh nur um sich sein Gewehr zurück zu holen
-
Warum will man den Production schießen?
Seit der 15Bohnenregel völlig uninteressant, da die meisten Dienstwaffen mehr fassen.
Ich schieße mit einer G22 mit 9mm IGB Wechsellauf Standard Minor und das läuft gut! -
Seit 2016 ist IPSC gemäß eines Anwendungserlasses der Oberfinanzdirektion leider kein als gemeinnützig anzuerkennender Sport mehr.
Welche Oberfinanzdirektion ist den nun der Spielverderber! -
Hier mal was zur Inspiration->
https://www.youtube.com/results?search_query=ipsc+rifle+kopenhagen+open&page=1
Alles.... von kurz und knackig bei den holländischen Nachbarn, bis hin zu 300m Spaß in Skandinavien....
Du könntest dann auch mal was bauen, was sich deutlich von der Rifle DM abhebt und schießtechnisch anspruchsvoll ist... so Sachen wie Tontauben auf 100m und so, da muß der Schütze mal wissen das er getroffen hat, ohne visuelle Bestätigung... -
Gonzzo, es gibt genug HandGun Matches, bau doch mal ein LVL3 Rifle Match... ist mir fast egal wo in Deutschland.
Ich kann dir sagen es wird voll! -
Die Frage ist doch , wie können wir damit Geld verdienen um mehr Matches zu finanzieren?
Leider ist das mit den sponsoren echt nicht einfach... wer die "Gabentische" auf Amimatches kennt, der weiß wir sind noch Entwicklungsland.
Warum soll man nicht versuchen mal ein Match an Dmax oder so zu verkaufen...
Erst ein Bericht was IPSC ist, nämlich eben kein "Kampfschießen" sondern sportlicher Wettkampf (den nach SuRT jeder ausüben kann) und im Anschluß dann eine Berichterstattung über ein gutes großes Match.
Den Bericht müßte man vorher abdrehen und vor der Ausstrahlung begutachten, wenn er passt gibt es die Genehmigung zum dreh des Matches.
Das wäre Promo und Geldverdienen miteinander verbunden! -
Soweit mir bekannt fehlt da aber ein Wort...
-> https://de.wikipedia.org/wiki/Deus_lo_vult
Bundesverwaltungsgericht und Halbautomaten für Jäger
in Waffenrecht
Geschrieben
Wie du siehst -> http://www.ljv-nrw.de/inhalt/3_1.html
hat der direkt betroffene LJV noch nicht mal eine Meldung auf der Webseite, die Hessen haben ja wenigstens den Text vom DJV kopiert.
Ich denke Frank wird wohl eh mit den entsprechenden Gremien sprechen und sollte das erwähnen, falls der Herr überhaupt Mitglied im LJV NRW ist.