Moinsen,
man mag ja denken und zum Thema stehen wie man will, aber Mathi ist hier immer noch auf dem richtigen Weg. Ein Jahr minimum im Verein kann ja prima genutzt werden um sich mit den verschiedensten Waffen vertraut zu machen. Und erst wenn sichergestellt ist das jemand in der Lage ist die Scheibenträger o.ä. beim Trainieren/Üben heile zu lassen und beim DSB/RSB zumindest in einer Disziplin die 80% zu erreichen sollte man Ihm ein Bedürfnis anerkennen. Ich habe in unserem sehr großen Verein soviele "motivierte möchtegern Schützen" kommen und gehen gesehen, die seien wir mal ehrlich alle nur geil waren auf 2 Kanonen. Leider sind es allzu oft die, die in der Öffentlichkeit für schlechte Meinungen über uns Schützen verantwortlich sind.
Daher bin ich auch ein unbedingter Verfechter von:
min. 1 Jahr Mitgliedschaft in einem Verein der einem anerkannten Dachverband angehört,
dem Nachweis von min. 18 Trainingseinheiten übers Jahr verteilt ( 1 Nachweis pro Tarinnigstag und nicht pro geschossener Waffe!)
und dem Nachweis die 80% zu schaffen.
Sachkunde und Standaufsicht/Schießleiter sowieso
Und sorry, wer es nur einmal im Monat auf den Stand schafft....na ja.....da sollte einem das Hobby oder der Sport schon mehr wert sein.
Ich habe mal nachgerechnet in 24 Jahren aktivem Schießsport war ich durchschnittlich einmal die Woche schießen. Aber um Urlaube und Krankheiten oder sonstige Versäumnisse mit einzubeziehen rechne ich nur 2,5 mal im Monat. Somit ergibt sich:
2,5 x 12 = 30 mal/pro Jahr x 24 Jahre = 720 Mal schießen
+ jedes Jahr min. 5 Teilnahmen (Disziplinen) an Verein, Kreis, Bezirk (und z.T. auch an LVM, die ich gar nicht mitrechne) also 15 Wettkampftermine/pro Jahr die in den Ergebnislisten des Landesverbandes einzushen sind.
in Summe dann 1080 Schießtermine in 24 Jahren.
Heruntergebrochen aufs Jahr also:
45 Trainings-/Wettkampfeinheiten pro Jahr die alle nachgewiesen sind und auch öffentlich über die Ergebnisslisten einsehbar sind.
Damit ersticke ich jede Nachfrage ob noch ein Bedürfniss besteht im Keim.
so siehts aus!
Tom