Victor
-
Gesamte Inhalte
484 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Victor
-
-
Für Field Target?
Weder die 35 noch die 57 sind für Field-Target geeignet. Ich hatte sie beide.
Bei beiden lässt sich kein passendes Field Target Glas montieren.
Ansonsten viel Spass mit deiner 57er. Die zwei Dichtungen des Ladetors mal kontrollieren und gegebenenfalls ersetzen.
-
vor 23 Minuten schrieb Mattes:
Wenn ich dann aber die Zitate des Juncker lese, wird mir leicht übel!
Gefällt mir auch nicht!
-
vor einer Stunde schrieb cartridgemaster:
Ich empfinde es als besorgniserregend, dass es immer noch so viele Menschen gibt, die diese EU-Diktatur nicht durchschauen und offensichtlich bis heute nicht verstanden haben, dass sie als Bürger keinerlei politischen Einfluss auf das Geschehen in Brüssel nehmen können.
CM
Ich habe ein paar Jahre meines Lebens in einer Diktatur gelebt.
Mir ist die EU lieber.
Sorgen machen mir die Leute, denen es wirtschaftlich sehr gut geht und ständig vom Untergang faseln.
-
Post vom Anwalt, Erbsengehirn...
Habs ihr grad n Föhn?
-
Also, ich seh da eine Browning BL-22
-
Ketzer! Steinigung!!!
In welcher Kultur lebst du?
-
Frei ab 18 ist nicht ganz korrekt. Man kann Field Target "Frei ab 18" schiessen. Interessanter (wegen Windeinfluss) wird es aber mit WBK pflichtigen Druckluftwaffen bis 16,3 Joules und maximaler Distanz zum Ziel von 50 Metern.
-
Aktuelles Field-Target Forum:
-
Sollen die Jungs nicht wild in der Gegend rumballern
-
Ich wollte nicht sagen, dass LWB Wählerstimmen für die Grünen sind. Aber es ist leicht mit dem Finger auf uns zu zeigen und augenscheinlich für mehr Sicherheit zu sorgen und dabei die Tatsachen zu verdrehen. Ohne Grüne und Jäger wäre es um unsere Wälder schlecht bestellt. Stichwort: Naturschutzgebiete. Auch wenn die ersten Begründer deutscher Naturschutzgebiete Förster waren und es die Grünen in der heutigen Form nicht gab, war das Gedankengut dahinter eher "grün"
-
Ich glaube nicht. Viele Grüne sind selbst Jäger oder Sportschützen. Es geht eher um Wählerstimmen. Dabei gebe es viele andere Themen, wo der gesellschaftliche Nutzen eines Engagement wesentlich höher wäre. Z. Bsp. Missbrauch in öffentlichen Einrichtungen, Etikettenschwindel bei Ökoprodukten, Kernenergie bei unseren polnischen Nachbarn, Überlastung der Bundeswehrsoldaten in Auslandseinsätzen, überhaupt der Zustand der Bundeswehr.
Aber ausgerechnet Legalwaffenbesitzer zu gängeln, die sowieso jederzeit mit dem Schlimmsten rechnen und statistisch gesehen, die gesetzestreuesten Bürger sind.
-
Ich verstehe die Grünen nicht. Die Kontrolle ist in Berlin gegenüber Brandenburg wesentlich effizienter. In Berlin muss man jederzeit mit einer Kontrolle rechnen, in Brandenburg nur wenn man angeschrieben wurde und ein Termin vereinbart wurde. Oder habe ich da was falsch verstanden?
-
Wenn die Grünen nicht bald wieder zu ihren grünen Themen finden, geht es ihnen bald wie der FDP.
-
Siehe verlinkter Artikel der Morgenpost vom 27.9.2014
Neuer aktiver Gehörschutz, Vergleich & Erfahrungen
in Allgemein
Geschrieben
Hab den Tactical XP hier. Der rauscht nicht und hat eine hohe Verstärkung. Ich höre mit dem Dämpfer deutlich mehr Umgebungsgeräusche, als ohne.
Ich konnte den Tactical XP gegen den ProTac II vergleichen und fand den XP bequemer zu tragen. Die Ohrmuschel ist gleich, aber der Bügel ist beim XP aufwändiger konstruiert und hat in der Mitte noch ein zusätzliches Doppelgelenk. Kann man auf dem Foto hoffentlich sehen: