Gunny Highway

Natürlich lässt es den Schluss der Jagd zu. Ich bin immer wieder verwundert, wie einige hier denken. Was für ein Versuch?

Interessante Einstellung die du da hast. Vielleicht solltest du damit anfangen und dein Gewehr verkaufen, wenn du schon wie ein Psychopath denkst. Jeder "Nicht-Psychopath" hätte daran gedacht, dass man mit dem Gewehr als Werkzeug in erster Linie zur Nahrungsbeschaffung jagen gehen kann. Und nicht dem armen Familienvater eine Schale Reis zu klauen. Wie kommt man nur auf so abartige Gedanken?

Ich bin kein Österreicher, aber von Oberland gibts ein OA15 Austria, extra für den AT Markt. Die Frage würde schon öfter gestellt, unter anderem da: http://forum.waffen-online.de/topic/415848-erlaubte-halbautomaten/

9 Monate auf Bewährung hat es gegeben.

Selbst auf Kreis und Bezirk habe ich das schon erlebt als ich mit musste um die Mannschaft vollzumachen.

Langsam? Lebst du seit 20 Jahren hinter dem Mond? Sorry. Aber das wir nur gegängelt werden, muss doch auch der letzte LWB irgendwann mitbekommen haben.

Demnächst auch als Film, Regie Clint Eastwood.

Ich hatte einen Revolver über Monate bei einem Büchsenmacher. Als ich die Nase voll hatte, bekam er folgenden Brief, (sinngemäß): Wenige Tage später kam der Revolver bei mir an.

Altersdemenz? Viel sinnvolles kommt ja schon lange nicht mehr.

Bei mir auch über 2 Jahre. Aber das Geld war zu 80% wieder da.

Vielleicht würde er auch eher beim abschlachten mitmachen und sich dann auf "ich habe nur Befehle befolgt" berufen.

Gegenfrage: Warum wurde die Bevölkerung oder Gruppen der Bevölkerung dann vor jedem Demozid entwaffnet?

Honda! Kein No Name billig China Schrott aus dem Baumarkt. 2x im Jahr laufen lassen reicht bei denen. Wichtig ist, den Sprit nicht zu alt werden zu lassen. Beim Reserve berechnen die Anlaufströme deiner Geräte nicht vergessen.

Habe ich geschrieben das es so bei ihm passiert ist? Nein. Lies nochmal genau was ich geschrieben habe. Lediglich der letzte Satz meines Posts bezieht sich direkt auf den Vorfall um den es hier geht. Hätte ich ein wenig besser trennen sollen, ok.

Selbst wenn "was dran" ist, rechtfertigt das noch lange nicht den immer wieder vorkommenden Umgang mit Schusswaffen, die einfach auf einen Haufen geschmissen und dabei beschädigt werden. Das ist gezielte Zerstörung von Eigentum. Man stelle sich einen solchen Umgang mit der vermeindlichen Raubkunst im Fall Gurlitt vor. Aber bei Waffen ist das ja egal, die sind per Definition schlecht, wenn die sich in der Hand der Untertanen befinden. Gute Waffen gibt es ja nur bei denen, die auf die Untertanen schiessen und sich dann auf "Befehle" von oben berufen. Mich wundert eigentlich nur, das ihm nicht die GSG9 oder ein anderes Überfallkommando die Tür eingetreten hat.

Mit einem Schuss?

Diemaco gibts nicht mehr. Die heissen seit ein paar Jahren Colt Canada Corporation.

Bis auf das Gehäuse war alles in ähnlicher Form schon mehrfach da.

Dafür gibts Brücken. Die Wallmeister wurden doch plattgemacht, oder? Wer sollte also die Brücken sprengen?

Ich suche immernoch nach einer Erklärung, wie die Verzinnung der Geschosse zu einer reproduzierbaren Treffpunktverlagerung bei heiss geschossenem Rohr führt. Ich denke das ist ein Fall für die Mythbusters. Denen vertraue ich da mehr als allen deutschen Behörden und Werbeblättern ahem "Fachzeitschriften" zusammen.

Gib den Menschen eine Uniform und trichtere ihnen lange genug ein, dass sie etwas besseres als der Rest sind. Dann kommt sowas bei raus.

Man muss ja auch erstmal die Reihenfolge der Nullen rausfinden.

Böse? Wo denn?

Da bricht er doch auch wieder irgendwas ab.

.338er SLs werden schon nicht zugelassen aber das soll jetzt...?