Zum Inhalt springen

stubenwurm

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.592
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von stubenwurm

  1. Supi, in Deutschland wurde vor wenigen Jahren mal die Maul- und Klauenseuche festgestellt.

    Gut, daß ich mich nicht gleich erschossen habe - schließlich steht Deutschland wider Erwarten noch.

    Grüße

    Iggy :chrisgrinst:

    mensch iggy,

    es gibt immer wieder mal diese fälle, allerdings muß man sich auch immer die frage stellen ob es in einem land schnell wieder in den griff zu bekommen ist oder nicht.

    da spielt ja nunmal die infrastruktur eine nicht zu unterschätzende rolle und ich denke die ist bei uns ein wenig besser.

    möchtest du 2tage vorher gesagt bekommen "findet nicht statt wegen maul und klauen seuche!"?

    und das obwohl du schon tickets hast ein hotel gebucht und und und......

  2. U get what u pay for. Anders gesagt: selbst Schuld. Das Forum hier ist voll mit Fragen wo Waffen, Munition, Komponenten und Zubehör möglichst billig bezogen werden können. Zusätzlich wird wegen hoher Preise etablierter Händler gemeckert. Danach über das Billigteil und den Händler wenn es zu Bruch gegangen ist.

    Ihr solltet nicht über den Händler herziehen, sondern euch selbst mal an die Nase fassen. Solange es Leute gibt, die den Billigkram kaufen, wird es Händler geben, die diesen Markt bedienen.

    vom prinzip her schon richtig, aber auch anbieter von billigwaren können kundenservice leisten ohne pampig zu werden oder online hausverbote zu erteilen.....

  3. danke isegrim,

    ich denke die anfrage werde ich mir sparen da aufgrund der km eine fahrt mir ein wenig zu heavy ist und ich werde wohl als alternative fliegen!

    der link zum bmi klappt übrigens nicht...

  4. Hi, gilt das Verbot auch für das Überfliegen von Österreich ?? ;-)))

    @Stubenwurm, würdest du das echt mit dem Auto fahren, das sind von Mitte D bis Mitte Bul

    über 2000 KM , hieße 4 tage Fahrtzeit und über 4000 km Strecke !!

    So groß kann die Fahrgemeinschaft gar nicht sein das sich das lohnen würde .

    CU

    Rainer

    hmm.... nachdem ich mal bei google earth geguckt habe wo es hingeht, kann ich nur sagen tendiere ich ebenfalls zum flug!

    wieviel kg munition darf man da mitnhemen....?

  5. Ich würde mir weniger Sorgen um MFD etc. machen.

    AR15 ( ausser die OA15 AT-Ausführung)und die meisten anderen Selbstlader, die es in Deutschland gibt, sind in Österreich als Kat. A Waffe eingestuft!

    Also, ganz schlecht sowas dabei zu haben!

    ok damit scheidet östereich schonmal als transitland aus.....

  6. Hallo Stubenwurm!

    Meines Wissens darfst du eine Handpumpe nicht mitnehmen - Halbautomat ist wieder erlaubt.

    Betreffend der Gewinde etc. dürftest du hier falsch liegen - denn die haben die bei uns auch drauf.

    Wer Genaueres weis bitte ergänzen.

    DVC PREDATOR

    http://www.ipsc.de/news/2012/ws_sg_rifle_2012.pdf ich denke man wird sich da nicht aufs glatteis bewegen!

    kernaussage ->"Die Durchfahrt durch Österreich mit halbautomatischen oder Repetierflinten (Pump Action) ist waffenrechtlich nicht möglich."

    sagt glaub ich alles

    Soweit ich weiß ist z.B. ein MFD auf einem Ar15 verboten. Ein Kompensator aber nicht.

    hmm... und was wäre zb ein pws556 der ist beides, haben aber einige auf ihren waffen. erlaubt oder verboten?

  7. da es ja langsam fakten gibt, hab ich da mal eine kleine frage.

    in der kurzen mitteilung wird erwähnt das eine durchreise durch östereich mit pumpe und slflinte nicht möglich sein wird aufgrund der östereichischen waffengesetze (denke ich).

    meine frage ist jetzt was ist bei einer durchreise durch östereich mit den rifles? da fast alle mir bekannten waffen mündungsgewinde mit entsprechendem mfd bzw comp haben, ist damit eine durchfahrt durch östereich ebenfalls verboten?

    soweit ich weiss waren das gewinde und mfds oder comps in östereich doch ganz böses hundepfui, ist das noch so, oder hat sich da was geändert?

  8. Das weiß die ISSF seit Jahren zu verhindern. Sie will nicht zulassen, dass sich mit geladener Waffe bewegt wird. Ohne Anschluß der IPSC an die ISSF kein Olympia und die ISSF weigert sich die IPSC aufzunehmen.

    greetz

    und mit welcher begründung verweigert man sich da?

    ich hab grade mal im "technischen handbuch" der issf nachgestöbert und da auf die stelle nichts gefunden, aber die sicherheitswinkel sind auch da wie beim ipsc mit 90° angegeben!

  9. Mal nur so am Rande ist die Auslegung definitiv falsch!

    Aber das ist die Macht der Länder und die Ohnmacht der Jäger.

    Bis denn endlich einer mal klagt. (das werde ich beim nächsten selbstladerkauf auf jjs machen! wenn es jemand schneller braucht ich nehme gerne spenden für das streitobjekt)

    Wäre nicht das erste Mal, dass NRW-Auslegungen des WaffG für nicht gesetzeskonform erklärt werden.

    Ich befürchte, wenn Du die mit einbinden willst, ist Armatix eine Woche später gesetzlich vorgeschrieben.

    deswegen schrieb ich ja die verbände sowie unsere außerverbandsmäßigen vertreter sprich fvlw, vdw, pro-legal, fwr.... alle nur mit einer stimme!

    wenn das prozentual ginge und da einige dsb-ler zwischensitzen ist eh alles nicht olympische weg.

    ich hoffe ipsc wird irgendwann olympisch, man was wäre das geil (allerdings muß die chefetage autark bleiben ohne nach der pfeife des olykom tanzen zu müssen)!

    man stelle sich vor ein riflematch in der lifeübertragung aus p-burg :00000733::eclipsee_gold_cup: !

  10. Da aber die Auslegung des WaffG Ländersache ist, ist es nicht möglich diese einzelnen Auswüchse zentral zu unterbinden.

    Aus diesem Grunde muss der § 36 Abs. 3 per Verfassungsklage in den ursprünglichen Wortlaut von 2008 zurückgeführt werden.

    und das ist das problem, einige so andere so!

    in nrw bist du als jäger mit einem 10schuß magazin in einer selbstladebüchse auf dem schießstand schon dabei das "bundeswaffenrecht" zu übertreten, das mal nur so am rande.

    wichtig wäre es das die verbände und organisationen die den legalwaffenbesitz "betreuen" bei der gesetzesschaffung einzubinden (mit gleichem stimmrecht, 1 stimme für jeden und nicht prozentual nach mitgliedern) so könnte man den müll mal aus diesem gesetz schmeißen und eines schaffen was jeder versteht und überall gleich gehandhabt wird!

    und da kann man dann auch reinschreiben, daß die, die jegliche aussage zur aufbewahrung verweigern, dann auch unangemeldet kontroliert werden können und die dann von mir aus auch mit saftigen gebühren.

    ein foto von den eigenen schränken in der wohnung (und nicht bei obi im regal) sollte heute jeder vorweisen können ob nun digital oder papierabzug, email, post oder selber vorbei gebracht is ja man wurscht!

  11. Hallo,

    ich habe keine Lust, mich durch 79 Seiten Thread zu lesen, deshalb hier mal eine vielleicht schon gestellte Frage, die eher gegen eine Klage abzielt:

    Was passiert wohl, wenn ihr/wir Recht bekommen und die Wohnung wieder "unverletzlich" wird?

    Was wird die Politik unternehmen? Ich denke sie werden die Verweigerung der Kontrolle als Anlass nehmen, GK-Sport ganz zu verbieten.

    Und z.T. haben sie damit leider auch Recht. Ich persönlich finde ja, dass diese Art der Kontrolle schon lange überfällig war - es gibt einfach zu viele, die mit ihren Waffen nicht vernünftig umgehen. Das zeigt doch schon, dass erst im letzten Jahr der große Run auf die Tresore losging und nicht schon 2003, als es schon nötig gewesen wäre. :peinlich:

    Diejenigen, die hier ewig von der "Verschwörung der links-sozialen Gutmenschen" predigen: einfach zurück unter den Stein kriechen...

    Alle anderen: Bitte argumentieren oder motzen...

    ein wenig kann ich verstehen und zwar genau zu 0,3% den das ist der prozentsatz wo legalwaffen in irgendwelche verbrechen verwikelt sind!

    ansonsten kannst du ja gerne bei deinen sachbearbeiter beantregen das er dich täglich kontrollieren, am besten auch noch auf den korrekten sitz der unterwäsche, die dir vom allerwertesten bis über den kopf gezogen gehört (heißt in amiland glaub ich wedgie).

    und auch 2003 ging der run auf tresore los, ein bekannter von mir verkauft die dinger deshalb kann ich dir sagen der run ist jedesmal da wenn das §verschärft wird, das liegt vielleicht am deutschen vorrauseilenden gehorsam!

  12. es gibt mit sicherheit in den richtlinien sachen die auf den ersten blick keinen sinn machen, jedoch nach kurzem nachdenken vielleicht dann doch.

    aber es gibt mit sicherheit sachen die da rausgestrichen werden können.

    was total verwunderlich ist das es in ländern mit weitaus lascheren anforderungen auch nicht jede woche zum supergau kommt.

    ich war letztes wochenende in rilland auf dem ipsc riflematch, während in deutschland nach derzeitigem regelwerk die papertargets(! wohl gemerkt papier ziele!) mindestens 30m beim beschuß durch den schützen weg sein müssen, graben die belgier und niederländer 60cm vor dir ein loch stecken 2holzlatten rein und nageln ein papertarget drauf das man dann auf diese distanz beschießen muß.

    soweit ich weiß hat das letztes wochenende keinem geschadet und niemand wurde verletzt, warum kann sowas nicht auch in deutschland gehen.

    wir haben es als deutsche zur aufgabe gemacht uns das leben selber mit zuviel bürokratie zu erschweren und irgendwann werden wir an diesem schwachsinn ersticken.....

    es sei den wir bekommen irgendwann mal die kurve und lernen unsere bürokratie und reglementierwut in den griff zu bekommen! vielleicht sollte unsere kleine republik absurdistan mal kollektiv auf "die couch" damit wir vom kontrollwahn geheilt werden.

  13. Zitat: "Er verwies jedoch auf die noch ausstehende Regelung über die biometrische Sicherung von Waffenschränken. Sie sollen künftig nur nach einer Kontrolle der Fingerabdrücke des Besitzers zu öffnen sein. Das Bundesinnenministerium kann auf Grundlage des Waffengesetzes dazu eine entsprechende Rechtsverordnung erlassen. "Ich rechne damit, dass es in den nächsten Monaten dazu kommt", sagte Bosbach."

    Wenn ich alle meine Waffenschränke mit biometrischen Sicherungen versehen soll, hat sich für mich das Thema Waffensteuer oder Verfassungsklage erledigt.

    Das werde ich mir nicht leisten können.

    Na dann gute Nacht,das wird richtig teuer !!

    Gruß

    rechtschutzversichert ohne selbstbeteiligung?

    dann würde ich erstmal klagen und nicht die flinten ins korn werfen!

    dieser ganze hokuspokus war jahrelang nicht nötig, früher hing bei einigen großvätern der drilling an der garderobe und wenn man den ungefragt angefasst hat dann gab es nen satz heiße ohren!

    aber in der heutigen zeit sind solche erziehungsmethoden ja out. lieber wird grüngutmenschelnd alles verboten was gefährlich ist, ist ja auch klar diese ökofaschisten fressen ja vegetarisch nur salat und dafür brauch man ja nicht mal ein taschenmesser.

    und der rest unserer führungselite macht da auch noch mit! erschreckend wie machtgeil man in das horn der anderen schwachmaten mittuten kann um auf der alles wird sicherer welle mitzureiten!

  14. :icon13: hola amigo Thomas St.,

    ich muss dich korrigieren: es war eine Lady, die damit ihr SPASS am Sportlichem Schiessen beschrieb . GRÜN-Anfang: aber in D darf Sport KEINEN Spass machen schiessen ist eine ERNSTE Sportart: Grün-Ende :angry2: . Keine Ahnung wie das mit der grünenfarbe funktioniert.

    saludos de pancho lobo :hi::drinks:

    so war es und sie ist leider nicht mehr in diesem forum vertreten, schade eigentlich. ein wenig weiblicher esprit war schon ok!

  15. Wenn ich hier nur diesem Thread in den letzten drei seiten überfliege, dann kann man die Aussage leider nur bestätigen.

    Wir müssen uns endlich angewöhnen, und da meine ich wirklich jeden einzelnen, uns emotionen was unsere Gegner betrifft in den Griff zu bekommen und aufhören ständig nur negatives üebr sie zu sagen.

    Das schadet uns nur und schadet der bisher geleisteten Arbeit der FvLW.

    und noch mal was kurz zur sache mit dem stern. wieviel zahlende mitglieder haben wir?

    wie sollen wir uns als vertretung der legalwaffenbesitzer legitimisieren wenn wir 2000 leute sind? wir müssen auch zahlenmäßig mehr werden damit unsere stimme auch gewicht bekommt.

    dieser schwachsinn mit "ich zahle nicht für ein forum" ist völlig fehl am platze. soviel geballte information, wie in diesem forum vorhanden, wird man im deutschsprachigen raum nur dann bekommen wenn man die letzten 10jahrgänge aller wichtigen waffenmagazine liest.

    dann muß man das geschrieben auch noch umsetzen und bei einer zeitschrift gibt einem keiner tips wenn es bei dem ersten versuch nicht klappt, hier kann man aber rund um die uhr infos beziehen und das in verbindung mit der tätigkeit des fvlw ist mir das geld allemal wert.

    oder hat schon jemand mitbekommen das nach der waffensteuer in stuttgart alle großen verbände aufgeschrien haben oder sonst irgendwelche gegenaktionen bringen?

  16. was kostet das wohl so wenn eine sinnlose klage abgelehnt wird???

    hoffentlich soviel, das denen jegliche knete für weitere aktionen fehlt..... wenn dann nicht iansa unterstützend eingreift sind wir sie vielleicht endlich los.

  17. also, normaler weise bin ich ja auch einer der gerne alle vorzüge besser jetzt als gleich hätte, aber eine diskussion um sv zum derzeitigen zeitpunkt halte ich nicht unbedingt für zielführend!

    wir sollten erstmal 'ne ganze menge schwachsinn der sich im laufe der zeit im waffen§ gesammelt hat "wegklagen" und wenn alles gut läuft dann ist diese forderung mit sicherheit angebracht und selbst dann denke ich sollten die die bereits waffen besitzen diese auch ccw tragen können.

    allerdings sollten sie nochmal geprüft werden bzw. einen kurs auf genau die situationen (die wir alle eigentlich nicht haben wollen) zugeschnitten mit abschlußprüfung erfolgen.

    es gibt genügend jäger und sportschützen die jetzt schon nicht 100% mit ihren waffen umgehen können, diese gilt es aus so einer verantwortungsvollen aufgabe auszusortieren.

  18. Da wir die Zwischenzeit effektiv nutzen möchten, denken wir konstruktiv über eine weitere geeingnete Klagemöglichkeit im Sinne der Vereinfachung des Waffengesetzes nach.

    Grüße, Reiner Assmann

    das hört sich gut an, dank für deine stetigen mühen!

    nächstes ziel, da wüßte ich was, 2schuß auflassung für jäger beseitigen ;) , damit man jäger und sportschütze gleichzeitig sein darf!

  19. Man sollte trotz des Spendenbeitrags, der sich sehr angenehm liest nicht vergessen, daß das Grundgerüst der Bewegung in der Mitgliederzahl der FvLW e.V. liegt.

    Bei 30 000 angemeldeten WOlern ist die Zahl derer, die eine Fördemitgliedschaft haben, leider noch viel zu gering.

    Also Leute: "Bitte meldet euch hier an"!

    Wir müssen wachsen um noch mehr ernst genommen zu werden und unsere Sache braucht die Mitgliedsbeiträge.

    propagiere ich schon seit einem jahr! ich würde das forum mit 5€ im jahr von jedem finanzieren und mit dem rest die ganzen anderen kosten den der server wird nichts kosten im vergleich zu den klagen die wir noch führen werden (müssen)!

  20. wegen XX Euro Streitsumme als Waffenscheininhaber sorumzumaulen, dann geben wir dies gerne mal an ihre Kreisverwaltungweiter.

    Zitat Ende.

    damit hat er dich bedroht und deswegen würde ich damit auf jeden fall vor gericht gehen!

    mal davon abgesehen das sowas eine unverschämtheit ohne gleichen kunden gegenüber ist.

    es gab hier aber schonmal irgendwo einen thread über den herren und seine machenschaften, da hat er auch ordentlich mit klagen gewettert!

    • Gefällt mir 1
  21. Deine Rechnung geht aber so nicht auf.

    WO hart zwar über 30.000 registrierte User, das bedeutet aber nur, dass bereits abgemeldete User oder One Hit Wonder nie aus der Statistik bereinigt wurden.

    Ich tippe nal eher auf maximal 1000 User die hier regelmäßig unterwegs sind.

    Und selbst bei diesen 1000 (maximal) ist es nicht möglich alle für eine Mitgleidschaft im FvLW zu begeistern oder gar eine Spende zu bekommen.

    Durch eine Nutzungspauschale würden wir nur noch wenige am Ende haben.

    ich denke schon das sich aus der forensoftware auslesen ließe wer 'ne karteileiche ist und wer aktiv ist, dann kann man immer noch abschätzen ob es was bringt oder nicht!

  22. wenn wir endlich die nutzung dieses forums mit einer jährlichen summe von 5€ honorieren lassen würden,

    dann hätten wir bei einer mitgliederschaft (heute morgen 9:45uhr) von 30837x5€ eine kriegskasse pro jahr von 154185€ man stelle sich mal vor was die "waffelobby" mit soviel geld anfangen könnte (vorsitzender in vollzeit, rechtsberatung, etc.....).

    dann würden auch die doppelten flameaccounts wegfallen (wir will für maulen schon 5€ bezahlen) und man wüßte auch direkt wer hier maulwurf spielt und uns versucht auszuhorchen!

    und mal ehrlich, 5€ sind 'ne schachtel kippen, das sollte jeder verkraften können zu zahlen!

    selbst wenn wir uns nach der ausrufung der jährlichen nutzungsgebühr einige foristi vergraulen, denke ich wo ist das größte deutschsprachige waffenforum solch eine geballte informationsflut kann man nur hier abgreifen, wer das nicht mit einem minibetrag unterstützen will der soll sich seine infos teuer beim büma oder anderen experten in form von arbeitsstunden erkaufen!

  23. hallo,

    nur soviel. Ich hatte kein Glas da gekauft sondern einen Einschießbock. Und ich bin jetzt bestimmt auch schlauer.

    Ich finde es nur maßlos unerhört dass ich am Telefon beschimpft wurde und ich noch nicht einmal ausreden durfte.

    So etwas ist einfach unmögliche Geschäftspraxis.

    Zu der Qualität von ZFs von Sutter kann ich also nix sagen.

    bist du rechtschutzversichert und war der warenwert über 25€ dann klage und zwar mit allen konsequenzen, ich finde solche unverschämtheiten kunden gegenüber unmöglich, solchen geschäftsgebaren muß einhalt geboten werden!

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.