Zum Inhalt springen

trader

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3.225
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von trader

  1. Die Unterscheidung legal-illegal existiert für die sowieso nicht oder ist belanglos. Das Waffenrecht verfolgt aus deren Sicht einfach das Ziel den privaten Waffenbesitz möglichst zu erschweren oder weitgehend zu verbieten, nichts sonst.

    Wir müssen uns von der Illusion trennen, dass wir durch gesetzeskonformes Verhalten verhindern können, dass alle paar Jahre mal einer durchdreht, sich wie auch immer bewaffnet und Amok läuft und uns damit abfinden, dass die Antiwaffenhysteriker immer Vorfälle finden werden, die sie in ihrem Sinne interpretieren können, ganz gleich wie wir uns verhalten und ganz gleich wie fadenscheinig ihre Argumente sind. Deren Ziel ist es den privaten Waffenbesitz möglichst ganz abzuschaffen.

    Wir müssen deshalb in die Offensive gehen und denen die Initiative abnehmen. Alles andere führt zu nichts.

    Da kann ich Dir nur zustimmen! Aber keine Frage: Das derzeitig gültige Waffg gibt uns genug Raum unser Hobby mit Freude auszuüben :rolleyes: , noch. Die "Nachschau" ist allerdings für derart überprüfte Bürger, die auf ihre Grundrechte vertrauen, eine absolute Zumutung. Aber Nachschau als Hausdurchsuchung nur noch mit SEK :keule: , kann ich mir im Moment bei LWB nicht wirklich vorstellen. :nea:

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.