Zum Inhalt springen

Wolli

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.740
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Wolli

  1. Wolli

    Anerkennung vom BDS

    In Antwort auf: Ups ! Habe gerade gemerkt, daß ich doppelt gepostet habe . Sorry. Als ich geschrieben habe und den Schrieb nochmals angeschaut habe, war er auf einmal weg, also habs noch mal geschrieben. Nu is er doch noch auf Umwegen bei WO gelandet oh Wunder der Technik Attila Gottseidank, ich dachte schon, ich seh schon doppelt!
  2. In Antwort auf: In Antwort auf: Manche tun so, als wäre die Waffe der Arsch der eigenen Frau. Den Arsch meiner Frau darf jeder auf eigene Gefahr anfassen, das regelt meine Frau, nicht ich. Meine Waffe allerdings darf nicht jeder anfassen, denn ich möchte nicht, daß meine Waffe das regelt. gruß barlow Wenn Berlin nicht so weit weg wäre, würde ich Dich bitten, mal ein Bild zu posten! Wolli
  3. Ich denke, ich frage mal beim FWR an. Die können da sicher mehr dazu sagen. Wolli
  4. In Antwort auf: Über § 27 Abs. 1 WaffG sind die Sportschützen über den Verein gedeckt mit mindestens 10.000 Euro gegen Unfall im Todesfall bzw. mindestens 100.000 Euro für den Invaliditätsfall. Das ganze läuft über den Schützenbund (für die Vereine, die dort angegliedert sind). Ist das nicht etwas wenig? Wenn z.B. ein junger mehrfacher Familienvater zum Invaliden wird? Der geht dann sicher noch privat gegen mich vor, wenn ich Aufsicht hatte, und vielleicht meine A.Pflicht verletzt habe. Zahlt da sicher die Privathaftpflicht (von wegen "besonderes Risiko" wie z.B. Drachenfliegen usw.)? Aber es haftet doch sicher die Aufsicht, und nicht der Schützenmeister. Höchstens, wenn er nicht sachkundige oder zuverlässige Personen eingeteilt hat. Wolli
  5. Nachdem bei unserer Ausschusssitzung vom SM die Meinung vertreten wurde, daß bei einem Unfall auf dem Stand der Verein haftet, mir aber schon anderes zu Ohren kam (Standaufsicht haftet mit seinem persönlichen Vermögen), wollte ich mal fragen, ob das jemand von Euch genauer sagen kann. Sicher gilt es hier noch unterschiedliche Fälle zu unterscheiden (Fahrlässigkeit, grobe Fahrlässigkeit usw.). Wenn nun die Aufsicht haftet: Ist sie versichert (über wen?, welche Summe?), kann sie sich selbst noch zusätzlich versichern? Gilt hier notfalls der eigene Rechtsschutz usw.? Wolli
  6. In Antwort auf: Ist eigentlich wieder Vollmond oder wie? Nee, Neumond
  7. In Antwort auf: Welchen Grund gibt es denn eigentlich noch im BSSB zu sein? SpoPi RWK macht Spaß, und andere vertraute Disziplinen. Außerdem kostet die Mitgliedschaft fast nichts. Und nicht zuletzt habe ich dort viele nette Kumpels! Wolli p.s. trotzdem bin ich mit vielem nicht einverstanden
  8. In Antwort auf: Null Problemo! Aus dem BSSB austreten, einem BDS-Verein beitreten oder selbst einen gründen (zusammen mit mindestens 6 Gleichgesinnten). Watt's se problem?!? GRUß Wenn das neue Gesetz/Verordnung so gehandhabt wird, wie man jetzt hört, dann wird es auch zu Abwanderungen kommen. (Früher gab es mal Selbstladebüchsen/-Flinten oder Repetierflinten, wenn man "nur" im BSSB war) Das sollte jetzt ja unmöglich sein, oder? Wolli
  9. @ wahrsager: "NICHT zu übernehmen" natürlich!!! Fehlerteufel. Wolli
  10. Auf meine Anmerkung, daß eben dann die Schützen abwandern werden, sagte eben dieser Funktionär, daß "im BDS auch Bestrebungen im Gange seien, alle diese BSSB-Flüchter zu übernehmen". Mist: "NICHT zu übernehmen.." natürlich. Schau mer mal, Wolli
  11. Ein Funktionär auf der "Genehmigungsebene" des BSSB verlauten, daß daran gedacht wäre, die Disziplin "Sportgewehr Mehrlader KK" (Disziplin 1.45) abzuschaffen, und dann natürlich keine Befürwortungen mehr auszustellen. (Sonstige Selbstlader werden ja sowieso nicht mehr befürwortet) Hat da jemand von Euch was davon gehört? Wolli
  12. Mein Gott, was habt Ihr denn? Bei "uns in Bayern" "langt man halt etwas härter zu". (Wer sagte das noch mal?) Hier herrscht noch Ordnung, da kann sich auch nicht jede Moslemfrau mit mit Kopftuch vermummen. Das dürfen hier nur anständige Frauen und Ordensschwestern, die ja unsere Kultur verteidigen. (Zumindest so lange keiner die Sache wieder vors Verfassungsgericht geschleppt hat ) Wolli
  13. LRA Günzburg: Ich rechne immer mit ca. 4 Wochen. War aber auch schon Zeuge eines Falles, bei denen nach Abgabe des Antrages die WBK am nächsten Tag im Briefkasten war. Noch dazu: Eintrag in grüne WBK, letzter Eintrag Jahre her, X-te Kurzwaffe. Seit einiger Zeit verwende ich als Beschleuniger "freundlichen e-mail-Terror zum Wochenende" Das wirkt wohl ... Wolli
  14. Ne Thorsten, die meine ich nicht. Aber solche gibt es wohl überall. Noch dazu wird der Eintrag bei uns jetzt über Computer eingedruckt. Da sollte es noch schneller gehen. Bei uns wird es dann immer auf die Sicherheitsüberprüfung geschoben. (Sicher, das dauert natürlich, bis der reitende Bote aus Berlin zurück ist ). Nur seltsam, daß es bei einigen Personen, Jahre nach dem letzten Eintrag, ohne Sicherheitsüberprüfung geht. Wolli
  15. Hallo Thorsten, ich habe es nicht so gemeint, wie es vielleicht 'rüberkam! Danke für Deine gute Absicht, und ich hoffe, daß die Info 'mal jemand von uns nützt. Übrigens hat mir das "Amt" bis jetzt nie Schwierigkeiten gemacht. Das einzige was mir "stinkt" ist die Tatsache, daß da so eine Dame (Schreibkraft, Sekretärin oder was auch immer?) drinsitzt, die peinlich darauf achtet, immer ein Häuflein daliegen zu haben, damit es nach viel Arbeit aussieht. Und wir warten uns Schwielen an den Hintern. (OK, nie mehr als 4 bis 5 Wochen, aber wenn man anruft, ist es meist zufällig "heute morgen in die Post gegangen") Wenn man aber gut bekannt ist, kann es ganz schnell gehen, da wird wohl auch mal auf Berlin verzichtet. So, das musste 'mal gesagt sein! Wolli (Aber ich denke mit 4 Wochen sind wir sogar noch gut dran)
  16. Tja Thorsten, alle Theorie ist schön und folgerichtig. Glaubst Du, es wäre klug, jetzt hinzugehen, und zu reklamieren? Sicher, man sollte es tun, aber die Wenigsten würden es tun, möchte ich behaupten. Wobei es natürlich auf die jeweilige Situation und das Verhältnis zu den Sachbearbeitern ankommt. Wolli, der Obrigkeitshörige
  17. Hallo, ich habe jetzt die 870er Combo eintragen lassen. Der Händler hat mich nicht darauf aufmerksam gemacht, der war wohl damit überfordert. Ich habe also WBK mit dem Eintrag des Händlers und einigen erklärenden Ausdrucken und Bildern einem Freund aufs Amt mitgegeben. Der Wechsellauf wurde natürlich eingetragen. Ohne Eintrag hätte ich mich im Sinne des Waffenrechtes strafbar gemacht, mit einigen möglichen Folgen wahrscheinlich. Der Wechsellauf wurde aber nicht mit "Wechsellauf zu Lfd. Nr." eingetragen, sondern nur als "Wechsellauf Kal. 12/76 Remington". (Aber macht das einen Unterschied?) Dafür hat das noch mal 12 1/2 Euro extra gekostet, zusätzlich zum Eintrag der Waffe. Danke noch mal für Euere Tipps! Wolli p.s. Wenn jetzt einer nur die Anmeldung und die WBK geschickt hätte, wäre das dann wirklich so strafbar gewesen? Muß einen nicht der Händler aufmerksam machen? (Ok, ok, laut Sachkundeunterricht ist ein Lauf ein wesentliches Waffenteil)
  18. Hallo, wie vielleicht aus der "Flintenabteilung" ersichtlich, würde ich mir gerne die 870er "Combo" zulegen. Die hat ja 2 Läufe. Wie wird das dann in der WBK eingetragen? Wie ein Wechselsystem mit extra Zeile? Wenn ich mir heute einen Wechsellauf kaufe, muß ich den doch auch irgendwie eintragen lassen, oder? Wolli
  19. Wolli

    Noch´n Neuer

    Hallo Martin, wir sind froh, wenn Senf dzukommt, vor allem, wenn es um die Wurst geht! Willkommen. (Auch noch an Fury. War damals eine meiner Lieblingssendungen außer Bonanza und Raumschiff Enterprise, und vielleicht noch Flipper und Skippy) Wolli
  20. Wolli

    German Parcel

    Zitat: Original erstellt von Matthias .40: Wir schicken im Inland fast alles mit der Post, weil da einfach weniger geklaut wird und die Zusteller die Pakete nicht einfach vor der Tür ablegen(!). M. OA Sicher eine Ausnahme, aber mir passiert: Die Dame von der gelben Post hat 3 Pakete, mit zusammen 7500 Schuss 357 Magnum, was auch groß außen draufstand, auf der gut einsehbaren Haustreppe, ca 7 m vom Gehsteig weg, abgestellt. Wir hatten Urlaub, und hätten genauso gut in M. am "Ballermann" sein können. Es war wohl nur eine Urlaubsvertretung erfuhr ich, als ich unsere Stammpostbotin danach fragte, und es sei auch komplett gegen alle Vorschriften gewesen. Wer hätte aber die 1700 DM getragen? Sicher ein Einzelfall, aber wie man sieht, kommt es vor. Wolli
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.