seiwol
-
Gesamte Inhalte
7.593 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von seiwol
-
-
Am 17.3.2013 um 23:29 schrieb jekusan:
richtig erfast, nach dem Gesetz wäre es Munition, nach der Verwaltungsvorschrift eine lose Ladung. Der Verbrauch dieser auf den Stand unter Aufsicht eines Erlaubnisinhabers durch Jederman über 18 steht nichts entgegen.
Uralt thread, ich weiß.
ZitatAnl.I-A1-UA3-1.1
Adapter mit Ladungen für Kammerladungswaffen (z. B. Gallager und Sharps), die nach Anlage 2 Abschnitt 2 Unterabschnitt 2 Nr. 1.7 von der Erlaubnispflicht zum Erwerb und Besitz befreit sind, sowie vorgefertigte Böllerladungen sind keine Patronen oder pyrotechnische Munition.
http://www.dsb.de/media/PDF/Recht/Waffenrecht/Verwaltungsvorschrift/331-11.pdf
-
Am 15.11.2017 um 16:35 schrieb uwewittenburg:
Wer kontrolliert denn auch schon einen Handwerker?
Wenn, dann kann ihm das schon auf die "Füße" fallen.
Was für ein Drecksland sind wir doch geworden.
-
1
-
-
vor 7 Minuten schrieb Mausebaer:
Damit das hier nicht einschläft ...
Wieder einmal wurde Deutschland durch den konsequenten Vollzug unseres Waffenrechts vor einem gewaltigem Terrorakt, Massenmord und -vergewaltigung bewahrt.
Euer
Mausebaer
Mal zwischendurch eine blöde Frage, was ist eigentlich mit Arbeitnehmern die beruflich ein Teppichmesser benutzen und dieses auf dem Heimweg noch bei sich führen. Machen die sich strafbar?
-
vor 19 Minuten schrieb ED2:
Hier haben die Geistesgestörten ein neues Thema gefunden:
Weil in Deutschland irgendwie mal ein paar mehr Leute mit Fahrrädern Unfälle hatten, träumen die Verbieteriche von einer Helmpflicht für Fahrradfahrer.
Klar, liegt ja auf der Hand: Einschränken, Schikanieren und Verbieten - das geht immer und ist deren täglich Freude.
Aber was ich nicht verstehe:
Analog zu der Salamitaktik in Sachen Waffen, wo:
1. zuerst die "gaaaanz gefährlichen" Gegenstände, also Vollautomaten, dann
2. die ein bisschen weniger aber immer noch total gefährlichen Halbautomaten, dann
3. die gefährlichen Grosskaliberschaftschützenrepetierer und die ebenso gefährlichen Kurzwaffen, und schliesslich
4. die immer noch überflüssigen und eben auch gefährlichen Kleinkaliberplempen verboten werden sollen,
so wäre es von den kranken Verbietern doch zu erwarten, dass:
1. zuerst die lt. Statistik in Sachen Gefährungspotential in der Tat gefährlichen E-Bikes und Vollauto... ähem, oder so...
2. die ein bisschen weniger aber immer noch total gefährlichen Pedelecs,
3. die gefährlichen Rennräder und die ebenso gefährlichen Mountainbikes, und schliesslich
4. die immer noch überflüssigen und eben auch gefährlichen Dreirädchen und Bobbycars verboten werden sollen!
Ich freu mich drauf!
Gott sei Dank, Vorderlader tauchen in Deiner Liste zum Glück nicht auf.
-
vor einer Stunde schrieb Mausebaer:
Ich denke eher, dass der gar nicht auf die Idee gekommen ist, dass es in Deutschland verboten sein könne.
Euer
Mausebaer
Das glaub ich allerdings auch.
-
1
-
-
Am 12.9.2017 um 18:10 schrieb schiiter:
Die hätten damit ja eine Joggerin überfallen und vergewaltigen können. Mittlerweile ja täglich in der Presse zu finden.
Wenigstens waren es keine Männer!
Bei 20jährigen Mädchen da kann man bis aufs Prüfzeichen den Macker machen, aber im Stadpark wird unbehelligt gedealt.
Nach schwersten Straftaten kann man nicht abschieben, aber ne Knallpistole wird eingezogen.
Es ist irre!!!
Die Knallpistole wird ja nicht nur eingezogen, der 22 Jährige hat ja jetzt ein Verfahren wegen Verstoßes gegen das Affengesetz am Hals, das Mädchen ja auch. Wenn sie den Pass weggeworfen und ein bisschen Rauschgift verkauft hätten, wäre das nicht so schlimm gewesen.
-
2
-
-
vor 1 Stunde schrieb Merkava3:
G36???
Er meinte natürlich moralisch gut nicht technisch, Dummerle.
-
vor 3 Stunden schrieb heletz:
Und das bei den sogenannten Traditionsschützen, welche Tradition vertreten die eigentlich, mit ihren Luft- und Holzgewehren und jetzt auch noch Kopftüchern, ist doch nur noch lächerlich.
Die einzigen Traditionsschützen, die halbwegs noch eine Schützentradition vertreten, sind die Bayerischen Bergschützen, wenn dort allerdings jemals eine Kopftuchträgerin zur Schützenkönigin gekrönt wird, dann ist das Abendland definitiv untergegangenen, ohne wenn und aber.
-
vor 16 Stunden schrieb BlackBull:
Wenn's ein Luftikusverein ist, so what?
Lasse doch...und was an dem Beitrag nun der Aufreger sein soll, sehe ich nicht...
Die Aufregen besteht darin, dass man dem Fernsehvolk die modernen vorbildlichen Schützen gezeigt hat, diese sind tolerant gegenüber dem Islam und schießen selbstverständlich nur noch Luftgewehr, wenn überhaupt.
Mit anderen Worten, wer mit Feuerwaffen schießen will und dem Islam kritisch gegenüber steht, gehört nicht zum modernen Deutschland.
Jetzt begriffen?!
-
Am 20.7.2017 um 11:23 schrieb joker_ch:
Und warum soll jemand seine illegal besessene Waffe abgeben von der Staat keine Kentniss hat ?
Na, weil Deutsche die Neigung haben sich bei der Obrigkeit Liebkind zu machen, geht aber manchmal ziemlich schief, diese Schleimer sind in der Regel halt nicht die Hellsten. http://www.main-echo.de/ueberregional/politik/art20501,1492181
-
vor 11 Minuten schrieb mühli:
Darf ich fragen, war bei dir der Auslöser für Tinnitus ähnlich wie bei User PetMan oder waren es ganz andere Gründe?
Bei mir waren das laute Maschinen in einem Sägewerk in dem ich als Jugendlicher (14-16) neben der Schule gearbeitet habe .
Meine Sportschützenausrüstung und Moped musste ich mir dort selber verdienen. Arbeitsschutz? Keiner, war vor 45 Jahren
Der Tinnitus ging anfangs immer wieder zurück wurde dann aber Chronisch, verglichen mit einem Klassenkameraden der sich den Daumen abgesägt hat, ging das aber noch. Ich bin mit dem Tinnitus einigermaßen klargekommen, zumal es sicher schlimmere Fälle gibt. Aber die Stille im Wald, wenn kein Wind rauscht, gibt es für mich seither leider nicht mehr.
-
vor 12 Stunden schrieb PetMan:
Je nach Stresspegel ist es lauter, wechselt auch die Tonlage. Jedenfalls gefühlt.
Hängt damit auch mit dem Blutdruck zusammen, bei mir jedenfalls. Hören tu ich trotz Tinnitus eigentlich ziemlich gut. Solange es genug Umgebungsgeräusche gibt, kann ich mit dem Tinnitus ganz gut umgehen aber der Verlust der Stille ist schon eine Belastung mit der nicht jeder klarkommt.
-
Am 14.7.2017 um 13:18 schrieb fa.454:
Man kann natürlich auch die Vorteile sehen:
Wer das Zirpen von Grillen nicht mag, oder von Mückensummen die Nachtruhe gestört bekommt...
.. ist mit einem Tinnitus auf keinen Fall besser bedient, glaub mir, ich hab einen, es gibt Leute die daran wahnsinnig geworden sind.
-
-
vor 24 Minuten schrieb Tauri:
Ich finde die Ignore-Funktion top. Sie spart Zeit und Ärger
Dafür hab ich den hier
wenn Ihr mich ärgert, dann drück ich den, nur damit ihr es wisst
So, jetzt hab ich mir aber mal Luft gemacht
-
vor einer Stunde schrieb Empty8sh:
Und genau so ein Defätist sind Sie. Sei Ihnen gegönnt, wenn du Sie sich gut dabei fühlen. Ist nur etwas jämmerlich, wenn die eigene Lebensleistung sich auf Trollen in Onlineforen beschränkt. Aber wenn es bei der Therapie hilft.
Ich stelle deswegen die Kommunikation mit Ihnen ein. Schönes Leben noch
Seit wann sind wir hier per Sie. Also lieber Empty8sh das ist doch auch albern.
Wie alle hier gehöre ich auch zu denen, die über Deine Arbeit staunen und sie wirklich zu schätzen wissen, nun Schiiter hat Dich und Deine hervorragende Arbeit etwas grob angegangen, na und?
Über einige seiner Aussagen kann man ja trotzdem mal nachdenken, ganz falsch sind sie nämlich leider auch nicht, wenngleich defätistisch, das stimmt schon.
Zur Ignorefunktion, möchte. ich noch folgendes sagen, ich wäre froh es gäbe sie nicht, nicht etwa weil ich Angst habe, dass mich der eine oder andere darauf setzt. Nein, viel mehr, weil ich es leid bin ständig diese lächerlichen Ankündigungen zu lesen, dass man jetzt diesen oder jenen auf die Ignorliste setzen wird.
Und das kindische wehklagen, darüber, dass man das eine oder andere wegen der vermaledeiten Zitate dann doch zu sehen bekommt, setzt dem ganzen unnötigen Getue, dann noch die Krone auf.
-
vor 6 Stunden schrieb Marder:
Welchen Eindruck die Politiker von uns haben interessiert mich mittlerweile einen Dreck.
Die sollen mal schauen welchen Eindruck die Leute von der Politik haben die sie bezahlen, die Steuerzahler.
Endlich, hat es der eine oder andere begriffen.
-
vor 7 Stunden schrieb Jacko5000:
"Junger Naturfreund und Mitglied aus dem örtlichen Outdoor-Bushcrafting-Airsoft-Verein beim spielen im Wald von Jäger und Waffennarr mit Waffe bedroht worden".
Nur keine Sorge, in diesem Fall werfen die Grünen ohnehin beide in einen Sack.
-
vor 12 Minuten schrieb karlyman:
Ja, da beißt sich die Katze in den Schwanz....
Aber es bleibt Fakt... ich habe im Freundes- und Bekanntenkreis (unter den Nicht-WBK-Inhabern) schon öfter mal die Äußerung gehört, dass man sich durchaus auch gerne legal etwas (nicht zu teures) "just for fun" zulegen würde, wenn das ganze Gedöns in D nicht wäre.
Ich denke, man kann nicht von massenhaftem Desinteresse an legalem Waffenbesitz ausgehen - das Interesse ist nur nicht so groß, als dass massenhaft "Druck" gemacht würde.
Völlig richtig, es ist damit aber auch nicht so gering, als dass eine Volksbefragung zum Waffenbesitz, wie immer wieder hier behauptet wird, von Heletz z.B., automatisch dessen Ende wäre.
-
-
vor einer Stunde schrieb Proud NRA Member:
In ihrer Funktion als Gaser- oder Luftpumpenbesitzer sind die wohl eher schlecht zu motivieren.
Er hat wohl eher Vorderladerwaffenbesitzer gemeint.
-
vor 10 Minuten schrieb cartridgemaster:
JA, das waren noch Zeiten, als man sich seine Flinte oder sein KK-Gewehr nebst 1000 Patronen einfach im Neckermann-Katalog bestellte und das alles ohne "Bedürfnisprinzip" und ohne zahlenmäßige Beschränkung.
Man konnte die Flinte im Kleiderschrank einschließen und trotzdem spielten sich auf Deutschlands Straßen keine bürgerkriegsähnlichen Szenen ab.
CM
-
Gerade eben schrieb Tauri:
1972!!!
Uaaaahh 
Wahrscheinlich ist der Verfasser schon längst tot...
Gut möglich, aber die Geisteshaltung im DSB, über die er geschrieben hat, eben leider noch nicht so richtig.
-
vor einer Stunde schrieb steven:
Hallo,
ich hatte die Scheibe mit dem Handy fotografiert, hier mal das Bild.
Steven
Ob das noch eine Mannscheibe ist oder nicht, hängt allein von der Trefferwirkung unten zwischen den Beinen ab.
Deutschland ist wieder etwas sichererer geworden
in Allgemein
Geschrieben · Bearbeitet von seiwol
Ein Kumpel von mir fuhr Anfang der 80iger als Student den hier http://www.autobild.de/klassik/artikel/klassiker-der-moderne-citroen-ds-596995.html,
damit war es praktisch vollkommen unmöglich z.B. die Schweizer Grenze zu passieren, ohne von beiden Seiten vollständig auseinandergenommen zu werden.