whaco

Und Bäm, wieder ins OT Bei dem Fall im Video geht nicht um die Jagd, sondern einen Schießstand, der 15 Jahre vor der Bebauung da war und der Richter einzig richtig geurteilt hat. Es geht nicht um die Jagd und nicht um Schalldämpfer.

ok

Was hast Du ständig mit IPSC?

Geht nicht darum, was jemand machen würde, sondern dass das Gesetz so etwas überhaupt zulässt.

Nein, das habt Ihr aus dem Thema gemacht, als einzelne die Entscheidung der Bundeswehr die CZ P10 zu nehmen angefangen haben ins OT zu ziehen.

In diesem Thread geht es aber nicht um eine Rot Punkt Optik oder ob die bisherige Wahl solcher Optiken richtig oder falsch war. Bleibt doch einfach mal beim Thema des Threads oder lieber Mod mach hier zu, da zur Entscheidung der CZ P10 als neue Kurzwaffe der Bundeswehr alles gesagt sein dürfte.

Und genau das ist es, was nicht in Ordnung ist. Wir wissen alle, dass das Gesetz das aussagt, was oben geschrieben wurde. Nur ist das auch in Ordnung so? Diese Gesetze machen Tür und Tor auf, um gegen alles und jeden vorzugehen, Schützenvereine, Übungsräume für Musikkapellen, Sportplätze, Kindertagesstätten und Kindergärten, etc. Oftmals haben die die Käufer der Grundstücke finanzielle Vorteile erhalten, da sie wissentlich in einem Bereich wo es Emissionen gibt/geben wird, ziehen werden. Sich dann hinzustellen und gegen das zu Klagen, wofür sie einen finanziellen Vorteil erhalten haben, ist mehr wie schäbig.

Wieso muss mittlerweile fast jeder Thread gekapert werden, um Zank vom Zaun zu brechen? Warum kann man nicht einfach mal auf der Sachebene bleiben, ohne konstant andere anzugehen, egal ob User hier im Forum, Politiker oder sonst wer?

Wer zuerst kommt, mahlt zuerst…sollte eigentlich einleuchten…..

Interessant wäre es zu wissen, ob in anderen Ländern genauso darüber diskutiert wird, oder nur hier die Vollkaskomentlität gefordert wird

Naja, sagt ja keiner wirklich, dass die P8 eine schlechte Pistole ist. Vielleicht ist sie einfach nicht mehr zeitgemäß?

Jap

Naja, ist ruhig um Lars geworden, seit der Video Reihe mit Sprudelbad. Braucht wohl wieder etwas Aufmerksamkeit

Naja, letztlich ist nahezu jede Polymer Pistole ein Glock Nachbau. Die P10 Plattform ist intern schon etwas anders aufgebaut, als eine Glock. Das Abzugssystem ist deutlich komplizierter als das der Glock Plattform. Reduziert man die P10 auf das Griffstück, Schlitten und Lauf, ja, dass ist es wie ein Glock. Wie ich bereits geschrieben hatte, ist das komplette Zerlegen der P10 deutlich aufwendiger, als bei einer Glock, da hierfür mehrere unterschiedlich dicke Rollsplinte ausgetrieben werden müssen, die dann auch ausgetauscht werden sollten, wenn sie einmal entfernt wurden. Auch die Innereien des Abzuges sind durchaus komplexer. Hier stellt sich aber die Frage, wie relevant das für den Soldaten ist. Um die P10 zu putzen, ist das Vorgehen 1:1 wie bei Glock. Die Griffergonomie ist eine andere. Ich bevorzuge die P10 gegenüber der Glock, da mir der Griff deutlich besser passt, als der Griff meiner Glock 17. Auch empfinde ich den Abzug als angenehmer, als bei der Glock. Das sind aber persönliche Eindrücke.