RRoland

Danke. Habe mir jetzt auf Thingiverse den bagrider von wombatordnance heraus gesucht, und bei einer 3D-Druck Firma in Auftrag gegeben. Bin gespannt ob das funktioniert. Wenn ja, dann ist Preis/Leistung kaum zu schlagen.

Klasse, danke! Wo kann man sich den Bagrider besorgen? Die Picatinny hinten ist unangenehm beim schießen bei ZG, dss habe ich auch schon festgestellt ^^

Finde ich großartig! Habe auch eine Tikka T3X Tac A1 und nutze sie vor allem für Long Range in Polen. Wiederladeschein mache ich die nächsten Wochen. Welche Komponenten nutzt du und mit welchen Tipps und Tricks bist du so weit gekommen?

Die elektronische Auswerrung bei der LM ist super, aber: Bis zur LM kommst du in der Regel nicht, wenn bei einer BM ein Schuss mit 0 gewertet wird.

Denke und hoffe 99% sind sehr sportlich und fair. Bei dem 1% wird sich das rumsprechen, und Schüsse mitzählen kann man bei den 1% ja. Anders rum ist es schwierig: Als fairer Schütze kannst du nicht verhindern, daß zwei Schüsse ins selbe Loch gehen. Du kannst die mögliche 0-Wertung nicht immer verhindern. Und du kannst nicht beschließen dass du immer schon nach 5 Schuss Trefferaufnahme machen möchtest um das Risiko zu reduzieren. Von daher ist man als fairer Schütze schon auf die Aufsicht angewiesen.

Zu viel Details wollte ich nicht preisgeben. Ich möchte das allgemeine Problem diskutieren und für die Zukunft gut lösen. Was passiert ist kann niemand ändern, und auch wenn ein starker Schütze die Wertung vorgenommen hat und im Gremium saß gehe ich nicht von einer absichtlichen Abwertung aus. Ist wie im Fußball, auch ein top Schiedsrichter kann mal einen schlechten Tag haben, und wir alle machen Fehler. #4 war nicht die Scheibe von der BM.

Fun fact: Eine der Scheiben war die von der BM (ich konnte es nicht lassen die mit in die Bilder zu "schmuggeln" ), und es wurde ein Schuss mit 0 gewertet. Da gab es auch noch so ein Gremium nach dem Einspruch, das dann zu viert beschlossen hat dass die 0-Wertung richtig ist. Für das Gremium hat der Schütze dann noch 25 € bezahlen müssen. Davon abgesehen: Vielen Dank für eure Meinungen. "Im Zweifel für den Schützen" scheint die allgemeine Meinung zu sein, was ich gut und wichtig finde. Mir persönlich würden Meisterschaften weniger Freude bereiten, wenn ich im Vorfeld wüsste dass es stets das Risiko gibt, dass ein Schuss mit 0 bewertet wird und die Meisterschaft damit verloren ist.

Heute gab es einen konkreten Fall der abgeschlossen und auch ok ist, der mich aber zu einer generellen Frge gebracht hat. Zu dieser allgemeine Frage interessiert mich eure Meinung. Konkreter Fall: BM irgendwo in Deutschland, Präzisionswertung Kurzwaffe. 20 Schuss, 188 oder 178 von 200 Ringen geschossen. Ein Schuss war unklar zu erkennen, manche glauben 10 Schuss auf der Scheibe zu erkennen, andere erkennen nur 9 Schuss zweifelsfrei. Erstmal unangenehm für den Schützen UND Sportleiter. Wir nehmen einfach an, dass nicht vollkommen nachgewiesen werden kann dass 10 Schuss auf der Scheibe sind. --> Ein Schuss wird mit 0 gewertet (nicht auffindbar), die Platzierung und evtl. auch Qualifikation für die LM sind damit dahin. Nun zur allgemeinen Frage: Basierend auf diesem Fall habe ich mir Fotos meiner eigenen Scheiben der letzten Wochen angesehen. Jeweils 10 Schuss auf der Scheibe, Fotos hatte ich natürlich nur von meinen besseren Scheiben. Und ehrlich gesagt kann ich bei einigen der Scheiben nicht die 10 Schuss nachweisen. Beispiel 1: Beispiel 2: Beispiel 3: Beispiel 4: Beispiel 5: Wenn ich jetzt jeden Schuss mit 0 werte, den ich nicht zweifelsfrei nachweisen kann, dann ist das ein ziemliches Restrisiko für jeden sehr guten Schützen. Viele der besten Scheiben hätten einfach nur 8 oder 9 gewertete Schüsse und das Ergebnis wäre nicht mehr gut. Hattet ihr ähnliche Fälle? Wie seid ihr damit umgegangen?

Ich denke die aktuell offenen rechtlichen Fragen lösen sich bald zur Zufriedenheit, und der Verkauf geht wieder normal weiter Grüße aus München