[Verfassungsbeschwerde]

@NO357

Folgende Gedanken rein Hypothetisch:

- Nehmen wir einmal an, das ein (der) Staat versucht jegliches Unrecht durch Verbote und Kontrollen zu beseitigen.

- Und setzten wir voraus, daß dieser Staat dieses wirklich nur zum Schutz seiner Bürger tut und keine paranoischen oder sonstigen Absichten damit verfolgt.

-....

- Sollte dieser Staat dann nicht ein Art von "Prioritätenliste" haben, um seine Bürger best möglich zu schützen?

Mir fallen da (ohne jetzt besonders nachzudenken - rein anhand der "Todes/Missbrauchs-Raten" spontan folgende zu reguliernde Dinge ein - ohne Wertung):

Kindesmissbrauch

Vergewaltigung

Umweltverschmutzung (incl. Atomkraft)

Straßenverkehr

Drogenmissbrauch (hier speziell Alkohol)

Medikamentenmissbrauch

Krankenhaushygiene

Arbeitsschutzbestimmungen (Incl. der Probleme mit der Berufsgenossenschaft bzgl. Annerkennung)

.....

....

...

..

.

etc

...

..

.

illegale Waffen

.....

....

...

..

.

und eben ganz weit unten:

Legale Waffen

Dann sollen "DIE" doch erst einmal Prioritäten setzten -

und

UNS ERST MAL IN RUHE LASSEN!!!! Es gibt genug zu tun um sich zu "Profilieren"

Aber darum (wie sterben die meisten unschuldigen Bürger) geht es ja leider nicht!

so long

slowi

Edith hat "Legal besessene" durch "legale" ersetzt

[Woher kommen die WO-Mitglieder?]

Ich traue mich ja fast nich!!!!

Aber kann ich auch 'ne Slowenische bekommen ?????

Die ist dann bestimmt für mich ganz alleine

Ansonsten hatte ich es schon auf der "Europakarte" probiert! Nur nach dem "setzten" erscheint mal gar nichts!?

Gruß aus SLO

slowi