Zum Inhalt springen

pluckyduck

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    47
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von pluckyduck

  1. die Kommission will allerdings um jeden Preis Waffen verbieten und versucht jetzt, unter dem Vorwand einer "genaueren Formulierung" eine Reihe erdrückender technischer Merkmale einzufügen

    ja, deswegen darf man das Ganze jetzt nicht als Erfolg darstellen. Je nachdem was das für Kriterien sind dürfte da schon einiges in die Kategorie A fallen.

    Eins ist klar, Lockerungen sind nicht drin, eher Verschärfungen.

  2. Ich hab eher die Befürchtung , dass der Erwerb und Besitz von Munition damit an den Besitz einer Waffe gekopplet ist/wird. Bin zwar kein Mutterspracher, aber für mich liest sich das so

    da muss ich jetzt mal naiv fragen, aber ist das nicht bis jetzt auch so? Für den eingetragenen Schweden bekomme ich doch auch nur 6,5x55er Munition und ich darf keine 8x57er kaufen?

  3. Text proposed by the Commission
    (9) Some semi-automatic firearms can be easily converted to automatic firearms, thus posing a threat to security. Even in the absence of conversion to category "A", certain semi-automatic firearms may be very dangerous when their capacity regarding the number of rounds is high. Such semi-automatic weapons should therefore be banned for civilian use.


    Amendment
    (9) There is a risk that any firearms converted to firing blanks, irritants, other active substances or pyrotechnic ammunition can be converted back in such a way as to make them capable of firing live ammunition. Such firearms should therefore remain in the categories in which they were classified prior to their conversion.

    Justification
    The proposal to recategorise cat B.7 would cause many practical problems in implementation and has been tried and rejected in certain Member States. The Rapporteur instead makes a series of alternative proposals. Firearms converted to firing blanks should remain in their original categories due to the particular risks associated with them. Automatic firearms converted to semi-automatic (as well as, for the avoidance of any doubt, semi-automatic firearms converted to automatic) should be in category A.

  4. ist er das: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bCOMPARL%2bPE-578.822%2b01%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEN

    Es hört sich erstma nicht so dramatisch an:

    Justification
    The proposal to recategorise cat B.7 would cause many practical problems in implementation and has been tried and re
    jected in certain Member States. The Rapporteur instead makes a
    series of alternative proposals. Firearms converted to firing blanks should remain in their original categories due to the particular risks associated with them. Automatic firearms
    converted to semiautomatic (as well as, for the avoidance of any doubt, semiautomatic firearms converted to automatic) should be in category A.

  5. Hi,

    ich hab mir grad nochmal das Video:

    http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20160218IPR14978/Committee-on-the-Internal-Market-and-Consumer-Protection reingezogen.

    Ich bin erst bei der Hälfte angekommen aber ich hab bis jetzt noch keinen Redner gehört der diese Änderungen begrüßt. Alle erwähnen auch die problematische Situation der Sportschützen. Klar ich weiß nicht was letztendlich rumkommt aber erstmal hört sich das nicht so dramatisch an. Aber ja ich weiß auch, dass mit der Salamietaktik auf die Jahre viel erreicht werden kann

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.