DerHaifisch
-
Gesamte Inhalte
140 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von DerHaifisch
-
-
SigSauer habe zwar eine rein deutsche Fertigung angeboten und auch mitgeteilt, dass es keine patentrechtlichen US-Vorbehalte gebe, das reiche aber nicht aus. Die Vorgabe sei einseitig gewesen, weil die Bundeswehr bei vielen anderen Rüstungsgütern die US-Vorbehalte und die so genannten ITAR-Regelungen akzeptiere, bei dem neuen Sturmgewehr jedoch nicht.
https://augengeradeaus.net/2017/11/g36-nachfolger-sigsauer-zieht-angebot-zurueck/comment-page-1/
-
2
-
-
vor 5 Minuten schrieb Waffen Tony:
Auch hier wäre Recherche geschickter.
SIG ist raus, weil die nunmal vorziogen in die USA zu ziehen und ihr Produkt damit ITAR Regularien unterworfen wäre.
Das wurde in den Ausschreibungen ausgeschlossen.
Man möchte sich nicht von den USA diktioeren lassen an wen man und an wen man nicht leifern darf.
Das ist eigentlich sogar nachvollziehbar und es wurde doch gerade angeprangert, man könen sich doch nicht von ausländischen machthabern ins Produkt diktieren lassen und müsse unabhänguig sein, oder?
Lese bitte nochmal nach, was wann wie eingetroffen ist... Es begann mit Ungereimtheiten bei der Ausschreibung 2017... Itar wäre damals nicht das Problem gewesen, weil Stammsitz in DE. Daraus resultierend sind sie dann in DE in die Insolvenz gegangen um sich auf den einzig transparenten und zuverlässigen Markt zurückzuziehen.
-
Was ich denen ankreide ist, das man SiG Sauer vorsätzlich aus der Ausschreibung hat rausgehen lassen. Meines Erachtens stinkt da etwas gewaltig, was auch SiG Sauer und HK beide schon angezeigt haben. Leider hat das Sig dazu veranlasst aus der Ausschreibung auszusteigen. Egal welcher Preis aufgerufen worden wäre, Haenel hätte es unterboten. Also ich kenne das aus dem Baugeschäft, nur um einen anderen Bieter schaden zu können und ggf. die unterbewertete Aktienmehrheit zu bekommen. Das HK über eine Briefkastenadresse gesteuert wird ist meines Erachtens unserer Regierung zuzurechnen. Denn die haben bei Eigentümerwechsel in der Rüstungsindustrie Mitspracherecht. Entweder die wissen wer sich hinter dem Briefkasten verbirgt, oder die sind total verblödet und hätten die gar nicht an der Ausschreibung zulassen dürfen.
-
vor 3 Minuten schrieb Waffen Tony:
Olaf Schröder ist Wahabist?
War er das schon als er noch bei HK in Lohn und Brot stand oder erst später?Welcher Glaubensrichtung hängt der/die HK-Besitzer an?
Weiss jemand wer das überhaupt ist?
Dann noch etwas Gographie und Religuionskunde.
Wahabismus ist eine Form die in Saudi Arabien gepflegt wird.
Die VAE sind als östliches Nachbarland diesbezüglich nicht einschlägig bekannt.
Stimmt Du hast recht... der Eigentümer des luxemburgischen HK Fond ist bestimmt wahabite und in den VAE ist der Katholizismus Staatsreligion.... Mensch, Mensch, wie blind muss man sein um nicht zu verstehen was da abläuft.
-
vor einer Stunde schrieb Mittelalter:
Ich bin da ja völlig unbedarft (oder vielleicht auch doof? )
Was genau ist das Problem, an einem Konzernchef ohne Arier-Nachweis? Oder auf was willst du hinaus?
Das Problem ist das man schon ganz schön doof sein muss mit jemandem Geschäfte zu machen der dem Wahabismus angehört und die westliche Welt als andere, als Geschäftspartner ansieht.
-
Das meine ich auch damit...halte es nicht für sinnvoll das jeder eine Waffe trägt. Aber bin ein Freund der Mentalität das man sich schützen kann und grundsätzlich die Möglichkeit besteht. Also 24/7 tragen nein, Tragen in der Öffentlichkeit nein, aber den Selbstschutz als Bedürfnis unbedingt und damit meine ich alle Waffen, nicht nur Schußwaffen. Der Oma oder der Tankstellenverkäuferin würde eine konstruierte non-mortale Verteidigungswaffe mehr helfen als die Glock. Aber wenn schon Pfefferspray verboten wird... habe ich das Gefühl eines Schafes und der Wiederansiedlung des Wolfes.
Problem ist, das wir in den letzten 100 Jahren durch unsere totalitären Regime und Diktaturen eingetrichtert bekommen haben, das Selbstschutz und Bewaffnung nicht sinnvoll ist, zum Zwecke so das Volk unbewaffnet und kontrollierbar zu machen. Das ist einer der grundlegenden Unterschiede zwischen der Usa und uns dort gab es nach den Engländern nie eine Regierungsform die das eigene Volk als Gefahr für sich selbst gesehen hat.
-
1
-
-
vor 53 Minuten schrieb Proud NRA Member:
Was im Sinne der Gleichbehandlung eigentlich auch nicht fair ist, denn die sind im Privatleben wohl auch nicht gefährdeter als zahlreiche andere Gruppen, die keinen Zettel kriegen.
Wie oft werden Polizisten außer Dienst, aber im Zusammenhang damit, Opfer von Straftaten im Vergleich zur Häufigkeit, mit der Nachtverkäufer(innen) an Tankstellen in bestimmten Gegenden das werden?
Die Differenzierung ist halt klar bei Befähigung sich in einer Stresssituation mit einer Waffe auch rechtskonform ohne unbeteiligte dritte zu schaden, verteidigen zu können. Grundsätzlich auch wenn es da Ausnahmen gibt, sind Dienstwaffenträger Profis im Umgang mit der Waffe. Die Tankstellenverkäuferin wäre selbst als Sportschützin in dieser Situation mit der Waffe überfordert, da sie den Waffenumgang niemals in der Tiefe trainiert hat. Klar gibt es Ausnahmen und grundsätzlich gebe ich Dir recht....ein grundsätzliches Verwehren von Waffen für den Eigenschutz von Zivilisten halte ich nicht für sinnvoll.
-
1
-
-
vor 23 Minuten schrieb Proud NRA Member:
Also mal objektiv: Wie oft kommt es vor, dass Terrorgruppen und dergleichen einen bestimmten Soldaten wegen seines Auslandseinsatzes in der Heimat verfolgen? Sehen die das nicht eher als Krieg der Systeme und machen wahllos Zivilisten nieder anstatt, sozusagen als eine Art Strafverfolgung, mit einem Riesenaufwand eine bestimmte Person zu finden und zu bestrafen? Sollte sich jemand diesen Aufwand machen, wie oft ist eine verdeckt getragene Kurzwaffe ein probates Abwehrmittel? Wie ist die objektive Gefährdung des Mannes z.B. im Vergleich zu einer jungen Frau aus einem gewalttätigen Elternhaus, dessen kulturelle Vorstellungen es nicht erlauben, dass sie studiert und einen kartoffeldeutschen Freund hat?
Wir reden hier vermutlich nicht von einer Gefährdung durch die Teilnahme an einem Auslandsaufenthalt, sondern über die aufgeflogene Identität von einem Zeugen oder Teilnehmer einer verdeckten Operation die zu einer Verhaftung eines Führers geführt hat. Polizisten nehmen auch Ihre Dienstwaffe mit nach Hause und sind meiner Meinung nach nicht gefährdeter als der Soldat.
Beispielhaft reicht es da schon, im falschen Viertel zu wohnen und als Kommandosoldat wiedererkannt worden zu sein, denn lustigerweise tummeln sich oft auch die gestrigen Gegner hier mit Duldungen.
Kann natürlich auch sein, das er der Kronzeuge zum Prozess der zur Auflösung Alpha-Kompanie geführt hat, ist....
-
1
-
-
vor 6 Minuten schrieb saturn78:
Hör auf Märchen zu erzählen
Der einzige der hier Märchen erzählt... hat eine rosagrüne Fanboybrille an.
Also ich gebe hier auf, und spar grünen französischen Atomkohlestrommix, Gute Nacht.
-
1
-
-
Ich redete niemals von reinen PKW... und ja ich hab mich oben vertippt aber richtig gerechnet und... Ach egal... selbst deine 40 TWh wo sollen die herkommen? Dir ist schon bewusst das die Jahreszahl starken Schwankungen unterliegt und nicht einfach durch 8 Stunden Ladezeit geteilt werden kann.
-
vor 18 Minuten schrieb Elektronengehirn:
Im Jahr haben wir aber allein fast 150 TWh an „erneuerbaren“ Energien Stromproduktion.
Und das Netz ist der größte Energiespeicher 😂 seit mir bitte nicht böse aber das ist alles populistisches Geschwätz. Die Einspeisung Stabilisierung und Entnahme in diesen Größenordnungen sind ein bisschen komplexer als sich mit ein bisschen schönrechen darstellen lässt. Der Großteil davon ist Überproduktion die wir teuer verkaufen müssen um dann noch teuren Stabilisierungsstrom wieder im Ausland einzukaufen. Ich kenne Mittelständler die noch nie zuvor so oft den Strom abgedreht bekommen haben weil das Netz instabil wurde. Denen reicht es jetzt schon... die brauchen nicht noch ein paar Elektroautos die das Netz zusätzlich belasten.
Elektroauto als Ergänzung bin ich bei euch... aber das Größte Problem ist der schwachsinnige geplante Geschwindigkeit welche uns gleichzeitig den soliden Versorgungsteppich unter den Füßen weggezogen wird. Denn der Standort Deutschland ist weltweit wegen der politischen Stabilität und Infrastruktur gefragt und nicht
nurwegen der Fachkräfte. Wir sind aus falschem Idealismus auf dem Weg 3 von 3 Standortfaktoren zu verspielen...-
1
-
-
vor 4 Minuten schrieb Elektronengehirn:
Gleichzeitig wird viel wegfallen an Strom für Raffinerien.
Ja, da muss ich Dir leider recht geben... es wird funktionieren weil sich keiner mehr ein Elektroauto leisten kann.
-
Ich weiß nicht wo Du deine Zahlen her hast...aber bei seriösen Veröffentlichungen sind es 60 Mio... bei 13.0000 Km/a... also bei 50% 70.000.000.000 Kwh die größtenteils zwischen 17:00 Uhr und 05:00 Uhr abgerufen werden. Also genau dann wenn 200 von deinen 527 TWh aus physikalischen Gründen nicht oder nur sehr schlecht produziert werden...dann bitte noch die 60 TWh von den Atomkraftwerken abziehen und 200 TWh von den Fossilen Umweltverpestern die bald offline sind... das derzeitige Netz ist zur Zeit schon am Ende, weswegen Deutschland Nachbarn auf drängen des deutschen Staates Kraftwerke in Grenznähe bauen. Alleine Frankreich baut 6 neue Atomkraftwerke. Um das Europäische Netz wegen unserer Grünen Energie zu stabilisieren
Quelle:
-
Elektroautos sind eine tolle Lösung in
DeutschlandIsland. So lange das Energiegewinnungs- Verteilung- Speicherproblem ungelöst bleibt, ist die Elektromobilität nur ein Nischensparte...erst recht in Deutschland mit der völlig inkonkruenten Politik. Elektromobilität fordern ab den dieVersorgungssicherheitEnergieausstieg fördern. Jeder das noch nicht gerafft hat, soll sich mal die Zahlen vor Augen halten, an notwendiger Energie, wenn nur jedes zweite Fahrzeug, also 30 Mio. Elektrofahrzeuge, die nur max. 30 km am Tag fahren, bei der größe eines Kleinwagens, irre Zahl... sag nur soviel... alle Atomkraftwerke Deutschlands würden es nicht schaffen die Autos in 24 Std aufzuladen. Wir bräuchten in Deutschland mehr Kabel und Windräder als Straßen und Schilder und viel Wind...😀. -
Egal...es ist ein Manifest .... weil Waffen im Spiel sind.
-
vor 3 Minuten schrieb horidoman:
Also auf Polizisten anlegen geht gar nicht. Egal wie dämlich die sind. Das ist Niveau Partyszene Stuttgart/München.
Klaro...meinte nur damit die Medien versuchen den Kerl in eine Ecke zu stellen wo er Vielleicht nicht hingehört und damit sein Leben zerstört.
-
4
-
1
-
-
vor 5 Minuten schrieb horidoman:
Hmm, ziemlich ausgefeilte Sprache für einen obdachlosen Freak und Exknacki.
Finde auch das passt nicht zu den von den Medien als böse und gefährlichen sterilisierten Typen...passt eher zur Ansprache der Mutter.
-
1
-
-
vor 1 Minute schrieb Pikolomini:
Egal, was da vorgefallen ist. Möglicherweise war es besser, den Burschen laufen zu lassen, als sich einer möglicherweise tötlichen Auseinandersetzung auszusetzen.
Zudem glaube ich nicht, daß alle 4 Beamten unüberlegt und feige gehandelt haben. Möglicherweise hatte es ja gute Gründe, daß der Vorgang so abgelaufen ist.
Keiner der hier Schreibenden war dabei.
Also besser " Ball flachhalten ".
Keiner hat etwas von Feige gesagt... Die Jungs und /oder Mädels sind Opfer... Ich sag nur Rückendeckung und Zwang der Verhältnismäßigkeit. Die aktiven Couchkrieger wissen was ich meine...
-
1
-
1
-
-
Nur mal so nebenbei... war heute das Tageskopfschüttelthema Nummer eins, bei aktiven erfahrenen blauen Kollegen. Wörtlich von einem der bis zum Ruhestand die Stunden zählt....Es ist zum Fremdschämen... und es gibt hierfür keine Ausreden...das da einiges schiefgelaufen ist und Grundsätze der Ausbildung missachtet wurden...und dann noch eine Erklärung der Gründe warum das kein Einzelfall bleiben wird, die ich hier nicht verbreiten möchte.
-
8
-
3
-
-
Gerade eben schrieb Hunter375:
Ja Ja.. das Tagesgeschäft
Als Berufswaffenträger ist man sich der Verantwortung bewusst, sich mit der Waffe im öffentlichen Raum zu bewegen. Denn wenn jemanden durch deine Waffe zu schaden kommt hast Du echt verschissen...aus psychologischer Sicht.
-
3
-
-
vor 8 Minuten schrieb WOF:
Genau die Sprüche wie der vom Haifisch hab ich bei der Story vor Augen.
Wissen alles, können alles und dürfen alles. Und wenn es mal drauf
ankommt geht es praktisch immer schief.
Glaub mir, das war kein Spruch, davon abgesehen bin ich kein Polizist. Ich habe mal gelernt, man lässt sich niemals die Waffe wegnehmen, denn dann sind plötzlich auch dritte (z.B. Kinder) in Lebensgefahr.
-
1
-
-
vor 7 Minuten schrieb Hunter375:
Wenn er dir eine Knarre an die Rübe gehalten hätte würdest du heute noch froh sein das er dir nur dein Pistölchen abgenommen hat.. Leute, keiner hier war dabei und keiner weis wie es gelaufen ist.. also was soll das Gelaber. Wenn der Täter den ersten Polizisten bei der Kontrolle überrumpelt (keine Kunst) und dem eine Knarre an den Kopf hält ist die Sache schon gelaufen.. was sollen die anderen drei jetzt tun?
Nur soviel dazu...wenn es so einfach wäre, einem Polizisten eine Waffe an den Kopf zu halten und zu entwaffnen... hätten wir wir ein echtes Problem bei der Ausbildung und könnten einpacken wenn sich das rumspricht. Was denkst Du denn bitte über unsere Jungs... das sind ja keine Pizzafahrer die sich in einer Seitenstraße abzocken lassen. Bei jedem Einsatz ist klar das die Gefahr einer Waffenbesfhaffungsfalle bestehen könnte. Das ist Tagesgeschäft... aber ja Du hast natürlich recht, es waren wahrscheinlich Umstände vorhanden die wir nicht kennen.
-
2
-
-
vor 5 Minuten schrieb Hunter375:
Da anscheinend keine/r verletzt oder getötet wurde scheint das abgeben der Eisen ja nicht ganz so falsch gewesen zu sein. Natürlich wäre das den Forums-Sofa-Kriegern nicht passiert.
Mir hat nur einmal einer versucht auf einem Weihnachtsmarkt die Waffe von hinten aus dem Holster zu ziehen... Ich glaube der übt immer noch regelmäßig in der Reha Tennisbälle zu greifen.
Aber evtl. waren 2v4 Anwärter die dabei waren und deshalb die erfahrenen Kollegen nichts riskiert haben.
-
5
-
-
Bin mal gespannt wie lange es noch dauert bis die herausfinden das der ein Nazi ist... hat ja alle Merkmale: weißer Deutscher, Tarnklamotten, Glatze, Lederschuhe, Nazibart, Waffennarr
Die Grünen - Grundsatzprogramm 2020
in Waffenlobby
Geschrieben · Bearbeitet von DerHaifisch
Das stimmt, früher fand ich die auch gut und hielt die für die wichtigste Opossitionspartei. Aber seit der ersten Regierungsverantwortung, haben die den wirklichen Problemen den Rücken gekehrt. Darüber hinaus hatten Sie noch nie eine echte Lösung für die angezeigten Probleme, die uns nicht ein Verbot oder viele Steuermilliarden gekostet haben und negativ Nachhaltig waren.
Das politische Highlight der Peace and Love Partei, ist die Verantwortung an den meisten und den ersten völkerrechtswidrigen Militäreinsatz deutscher Soldaten nach dem zweiten Weltkrieg.... Ich habe in meine aktiven Zeit alles ungefiltert mitgemacht und war als Vorauskraft für die unterwegs. Denen glaube ich nichts mehr. Die sind für mich eine der gefährlichsten Parteien und aus diesem Grund macht mich der aktuelle Hype nervös.