Chertan

Wir können so einfach nicht weitermachen, sonst macht er noch was unüberlegtes. Und da er in diesem Forum angemeldet ist, liegt da etwas nahe.. Ich möchte dafür nicht verantwortlich sein!

True! Nämlich von hier: http://www.wildfoods.co/shop/ Dann hat er das mit Paint grün eingefärbt und denkt sich, jetzt ist das Copyright weg!

@schiiter: Wenn man sich dein Profil genauer anschaut, wird klar: -> Du produzierst aussließlich kritische Kommentare auf einheitlich unfundierter Basis! -> Dein Frauenbild ist veraltet, gerade zu feindlich gesinnt gegenüber Frauen! (Du übernimmst fremde Zitate als deine eigene Meinung!) -> Du scheinst im normalen Leben auch keine Freunde zu haben! Grüße!

Die Daten werden die Tage ohenhin auch in anderen Foren auftauchen. boerse.to ist z.B. bulletproof!

Das ist einfach unglaublich!

Wurde der andere Thread gelöscht?

[LEAK] TBWB Testbatterie zur waffenrechtlichen Begutachtung [LEAK] Hallo zusammen! Von der waffenrechtlichen Begutachtung, kurz Waffen-MPU hat jeder von uns schon etwas gehört: Anbei eine geleakte Version der "TBWB" von A. S. Dobat, E. Prinz, D. Heubrock aus dem Jahr 2011. Diese "Veröffentlichung" stammt nicht von mir, ich habe diese bei einer Recherche auf einem russischen Server gefunden. Die Zukunftsaussichten für Schützen, insbesondere Sportschützen sind nicht rosig! Unter Umständen müssen in (naher) Zukunft zumindest alle Sportschützen in regelmäßigen Abständen, unabhängig vom Alter diese Art von Tests bestehen. Das kostet nicht nur Geld, sondern auch Nerven! Wenn mann die Statistik dazu beachtet, fällt auf, dass bei der Verkehrs-MPU die Durchfallquote für "Erstabsolventen" unabhängig vom Beruf bei ca. 50 % liegt. Bei Nichtbestehen bedeutet das: Sperrfrist und zweiter Versuch auf eigene Kosten. Im Waffenrecht verhält es sich ähnlich. Wenn man sich die Fragen genauer anschaut, kommt man zu dem Ergebnis, dass es sich dabei um recht interessante *hust* willkürliche Fragestellungen handelt: Das Probem in der Psychologie: Kein Gutachter kann in den Kopf eines Menschen hineinschauen. Jedoch hat der Gesetzgeber einen solchen Test gefordert ... und somit wurde dieser von Psychologen entworfen. Jedoch mit absolut katastrophalem Ergebnis. Das darauffolgende Interview geht in gleichem Stil weiter! Es gibt verschiedene Psychologen, genauso wie es verschiedene Typen von Menschen gibt: Jedoch verhält es sich bei der Waffen-MPU einheitlich: Wenn der Gutachter das OK gibt und danach passiert ein "Unfall" ist das für diesen sehr unschön. Die sicherste Methode ist daher, einen Anlass zu suchen, den Anwerter durchfallen zu lassen. Ein weiterer positiver Nebeneffekt: => Der Anwerter muss wiederkommen; dass bringt der Prüfungsorganisation weiteres Geld ein. Nein, ich könnte keinen besseren Test erstellen. Aber um zu beurteilen, ob ein Ei schlecht ist, muss ich keine Eier legen können. Ich bin sehr auf Eure Antworten zu diesem Thema gespannt: