schattenspeer
-
Gesamte Inhalte
2.511 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von schattenspeer
-
-
vor 2 Stunden schrieb weyland:
Ich mußte meine zwar bezahlen, aber ansonsten geht es mir genauso. Als es POL und noch keine Walther gab, eine gute Empfehlung.
Walther baut nun die besseren Abzüge in ihre Waffen.
Mit Wegfall vom POL machen Polymerwaffen die Sache unnötig schwer, also auf jeden Fall Stahlgriffstück nehmen.
das org. trigger kit von H&K hilft. und besser als mein glock abzug war die sfp9 auch schon im lieferzustand.
-
wenn man ernsthaft mit dem ding in der production optics klasse mitschießen will, dann sollte man sich nach der bescheuerten zusammenlegung von PO und POL eine waffe mit stahlgriffstück kaufen.
alles andere macht keinen sinn wenn man anstrebt in der rangliste relativ weit oben zu landen.
ich schieße selber eine sfp9or, aber auch nur weil ich die mal bei der H&K trophy als preisgeld gewonnen habe.
da ich vorher schon eine glock hatte hätte ich normalerweise mir auch eine full steel waffe gekauft, aber so habe ich halt jetzt die sfp9or und komme damit klar.-
2
-
-
Nein nicht mehr möglich, man hätte die Möglichkeit gehabt den Stand dahin zu ertüchtigen, der Vorstand wollte das Geld aber nicht ausgeben. Eigentlich wollte man die "Ballerköppe" nicht haben.
Alternativen sind schwer, em ehesten noch Magnum im Düsseldorf.
-
du kannst in deutschland ja kaum noch was machen im bereich ipsc rifle. es macht ja kaum noch einer was.
dieses jahr hab ich bisher nur pleutersbach und die rifle dm auf dem schirm, auch unsere holländischen nachbarn haben früher 5-7matches im jahr gemacht, mittlerweile machen die eines im jahr. -
vor 9 Stunden schrieb mloch:
Wo waren denn die ganzen Tupper-Fans in den Jahren, wo es PDOL gab?
Also zwischen 2019 - 2023 …
wahrscheinlich zuhause wie die meisten in der zeit. ich schieße meine sfp9 or seit es wieder matches gibt in eben jenen.
-
wtf, warum wurde PDO light den jetzt entfernt?
jetzt kannste mit der leichten tupper gegen vollstahl antreten.
wieder mal verpasst den mitgliedern preiswerte einstiegswaffen zu ermöglichen. -
ja kann man machen und werde ich wohl auch. leider wohne ich in dem bereich aus dem damals die 2schuß regelung hergekommen ist, bzw wo sie für die jäger zum problem wurde, deswegen bin ich immer sehr drauf bedacht wasserfeste unterlagen zu haben.
-
1
-
-
und gibt es jetzt einen feststellungsbescheid über das nordic system auf einem schmeisser lower?
-
Ich kann nur das lesen was Meopta in der Rubrik Absehen angibt.
Ich hab jetzt 2 Kollegen das mit dem BDC3 (mit den 3 Strichen ?) Für IPSC montiert und die sind zufrieden. Bei der Montage von dem einen war diesig bei dem anderen strahlend hell. Konnte da keine Beeinträchtigung wegen der Beleuchtung feststellen. Als Starterkit im Budget Bereich denke ich kannste das auf jeden Fall nehmen.
Was halt fehlt wären ein größerer Ring um die Mitte. Weil das auf 1x einfach am schnellsten geht.
-
Das Absehen vom 223RD hat laut Meopta aber 35mm Punkte auf 100m. Wenn sie darum noch n Horseshoe gemacht hätten würde ich nicht fragen und sofort zugreifen.
-
Mach mal ein Foto und stell das bitte hier ein.
-
die razor reihe von vortex ist da wieder ne ganz andere sache.
-
die meopta optika 6 haben das zu kleine absehen nur bei den ffp modellen, die sfp modelle mit dem bdc3 kann man sehr gut arbeiten, aber der punkt ist in der tat relativ klein. ich würde gerne mal das 223rd absehen angucken, aber irgendwie scheint das nirgends erhältlich zu sein, bzw keiner hat es. da ist der punkt dann etwas dicker.
-
ne das geht noch für 1700€ das 1-8 geht dann über die 2k grenze
-
wir haben die vortex in der rag auf 2 waffen, und einige kameraden haben sich mittlerweile die meopta optika 6 angeschafft, die finde ich besser und preiswerter. zum oa kann ich nix sagen, hab ich noch nicht durchgeguckt.
aber sobald ich die 1k€ marke durchbrechen würde, dann würde ich wohl zu kahles greifen. für ipsc reicht das 1-6 ist von der eyebox, mmn, besser als das 1-8.-
2
-
-
in p-burg n 60er magazin? aber nicht bei nem match würde ich vermuten...
-
warum zerlegt man ein magazin? hat es bereits gestört oder neugierde?
beim schmeisser ist ja sogar ne zerlegeanleitung dabei. -
ich bevorzuge da eher die 60rnd Schmeisser Magazine, oder auch die 60er Surefire, die hatten aber zwischendurch auch ne serie die nicht so dolle war.
-
Die auf IPSC angepassten Waffen müssen dem eigenen Schießverhalten nicht entgegenkommen.
Ich hatte kurzfristig auch mal den Scheisser Dynamik Lauf verbaut, der Impuls der daraus resultierte war aber nichts für mich, ich bevorzuge dann den normalen etwas schwereren Lauf und die Ruhe im Schuß.
Deswegen ist es bei mir keine IPSC Variante sondern die normale 16,75'' M5fl.
Umgang zu sehen hier -> https://www.youtube.com/channel/UCGk_XeRngv8b2I294aGlNKQ-
1
-
-
Was du schonmal nicht brauchst sind Modelle mit Pistonsystem, der rumms durch mehr Masse haut dich zuweit aus dem Ziel. Deswegen brauchste das mit nem AR10 in 308 auch nicht ernsthaft angehen.
Die nächste Frage ist, was bist du für ein Schütze? Haste Muckis und n gramm mehr ist nicht schlimm, dann doch die etwas schwerere Waffe die dem Rückstoß schon dadurch minimiert. Also brauchste kein IPSC Modell.
Der Rest ist dann persönliches befinden, ich habe mit einer MR223 angefangen und dann nach 2 Jahren festgestellt das die Nachteile des Pistonsystems nicht mal eben wegzubekommen sind und mir dann eine Schmeisser M5f geholt, die ist mir bis heute treu und ich ihr. Ich hab die voll durchgetunt, mit Gassystem - Buffer - Comp usw und sie läuft. Egal ob kalt, oder dreckig oder , oder , oder. Im Winter schieße ich damit gelegentlich auch n Fuchs. Für mich das Gerät der Wahl.
Heute würde ich dann die M5fl nehmen. Die haben wir auch bei der RAG schießsport und die Kameraden sind davon so begeistert das sich mittlerweile 3 auch eine eigene angeschafft haben.-
1
-
1
-
-
das ne viking linie solche beschränkungen hat... 🤣😂
nix mehr los mit den ollen haudegen...
spaß beiseite, bin ja mehrfach zur kopenhagen open gefahren. die letzten 2x sogar mit säugling/kleinkind.
die nummer mit der fähre war mir immer zu risikoreich. kommste zu spät ist das dingen weg, richtig teuer ist es noch obendrein.
ich hab es dann immer so gemacht, fahren bis nach kappeln an der schlei, eine nacht in ne kleine pension/hotel und dann am nächsten tag weiter (damals noch letzte Tankfüllung in deutschland). mit kleinen kindern geht das garnicht anders.
bei ersten mal (noch ohne kinder) sind wir noch durchgefahren, im wechsel meine frau und ich. ätzend du bist so am arsch das du am nächsten tag auch beim schießen nicht 100% bringen kannst.-
2
-
-
du solltest mindestens 1 dabei haben, der selber ipsc schießt, die kommandos kennt und weiß worauf es beim thema sicherheit ankommt.
brauchen tust du "mehr" nur für den wettkampf. der surt ist eine prüfung und dafür übt man vorher praktisch und theoretisch.
wenn du gar keinen plan von der materie hast und auch keidner deiner vereinskameraden, es werden meine ich unter ipsc-match solche grundkurse für neueinsteiger angeboten. -
ich meine das er eine russische schützin gecoacht hat und irgendwie gab es da einen vorfall bei dem dann beide entweder auf lange zeit oder sogar für immer vom ipsc ausgeschlossen wurde.
das stand sogar mal so hier im forum, evtl. mal die sufu bemühen.
-
vor 2 Stunden schrieb scotty600:
Echt jetzt, Ihr zieht Euch an den 15 min hoch .... so kleingeistig
wenn ich das beim ipsc tun würde wäre ich ja bekloppt. ich glaube die gesamtschießzeit bei ner handgun wm ist unter 10 min, dafür flug und urlaub usw. das muß man wollen.
wenn es aber zu teuer wird, kann das eben nicht mehr jeder wollen, am ende des monats brauchen kinder immer noch was zu essen und ein auto treibstoff usw.
es schießen ja eh nicht immer die besten, sondern meist die besseren die bereit sind die kosten zu tragen bei em und wm.-
1
-
Neue Produktion Optik Pistole
in IPSC
Geschrieben
Korrekt, das ist aus der Match. Habe ich auch genau da gekauft, woanders wollte man mir keine 2 Satz verkaufen, wollte einen für nen Kumpel mitbestellen.