NottooLate
-
Gesamte Inhalte
108 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von NottooLate
-
-
... zwar kein wirklicher Trost, doch immerhin sind wir LWBs eine Handvoll der ganz wenigen
in der EU, die in einem langen, bitteren, teilweise kaum glaublichen Prozess erfahren haben,
um welch einen perversen, einzig seinem Selbstzweck dienenden Moloch es sich bei diesem
EU-rokratenschmarotzern handelt. Und welche Konsequenzen zu ziehen sind.
So schnell als möglich, unabänderlich. Alternativlos, sozusagen.
Ich für meinen Teil trete heute offiziell aus der EU aus. Endgültig.
So gesehen kann ich nur sagen: Mach hin, EU! Je mehr es merken, und umso
schneller, umso besser für uns alle.
-
Jepp! Verbieten, weil in der RL von 2008 für 2015 eine neue Verbotsrunde vorgesehen ist...
Verbieten um des Verbietens willen. DIE GRÜNEN.
In der EU kann man mit solchen Aktionen, z.B. der Beschneidung von Freiheitsrechten anderer,
sein üppiges Geld verdienen.
Aber die "öffentlich-Rechtlichen"??
Was treiben die denn sonst noch so? Dieses Monstrum EU gehört unverzüglich abgeschafft.
EUrokratie- NEIN DANKE.
-
Heute morgen gehört auf
Bayern 2 Hörfunk, heute nach den Nachrichten um 7:30h
Das EU-Parlament stimmt über eine strengere Richtlinie für Schusswaffen ab. Betroffen sind davon auch "Dekowaffen".
Warum? Die radioWelt spricht darüber mit dem Europaabgeordneten Jan Philipp Albrecht.
(Mitschrift, ohne Gewähr. Unten der Link zum Nachhören!)
Das EU-Parlament simmt über strengere Richtlinien für Schusswaffen ab.
Moderatorin Frau Grundmann:
„Dekorationswaffen sind richtige Waffen, Pistolen und Gewehre, die unbrauchbar gemacht wurden.
Solche Dekowaffen wurden nach Angaben der Polizei bei Amok Paris, Münchner Einkaufszentrum
verwendet.
Man kann diese bislang ohne Probleme über das Internet im EU-Ausland besorgen.
Die EU will heute einheitliches Gesetz zum Gebrauch solcher Dekowaffen beschließen.
Darüber wollen wir sprechen mit dem grünen EU-Poitiker und auch Innenexperten Jan Phillip Albrecht.
Herr Albrecht: Warum braucht EU ein neues Gesetz: "
Alb:
„Auslöser: In der RL von 2008 zum Waffenbesitz ist eine Neudefinition der RL für 2015 angesetzt,
dh. regulärer Revisionszeitraum, aber es gibt Anlässe, einen haben sie schon genannt, mit den
Dekowaffen, aber auch andere Konkretisierungen, die sich in dieser Zeit ergeben haben, deswegen
gibt es diese neue RL, die diese Woche abgestimmt wird.“
Frage Mod: „Wieviele Dekowaffen gibt es in Europa?“
Alb:
„Kann man nicht sagen, weil sie nicht mehr funktionieren, sind sie nicht registriert,
nicht zu überschauen, das macht es um so schwieriger, eben mit Blick auf die Sicherheitsfrage,
die damit verbunden ist, denn solche Waffen können eben bei solchen Anschlägen oder anderen
kriminellen Aktivitäten genutzt werden um EINZUSCHÜCHTERN und zu unterstützen ein solches
Anliegen, ein kriminelles Anliegen, und das wollen wir verbieten, oder äh, erschweren, in dem
man diese Waffen verbietet.“
Mod: „Das heißt, Sie können eigentlich gar nicht sagen, wie groß die Gefahr ist, die von diesen
Waffen ausgeht?“
„Das kann man schon sagen, weil die eingesetzt werden um kriminelle Aktivitäten zu unterstützen,
es war klar dass sich hier etwas ändern muss, aber man kann natürlich nicht sagen, ob das nicht
noch über das bisher bekannte Maß hinausgeht.“
Mod: “Das Einführen schärferer Waffengesetze ist das eine, das andere ist die Umsetzung.
Wer soll denn dann kontrollieren, ob unscharf gemachte Waffen wieder einsatzfähig gemacht
wurden?“ (Die Moderatorin greift erstmals das eigentliche Kernthema auf! Dem Grünen geht’s
anscheinend nur um das Lieblingsthema „irgendwas verbieten“ )
Alb:
„Nationale Behörden, die auch heute schon für die Zulassung und Überwachung von Waffen
zuständig sind“.
Mod: „Wie funktioniert das?“
Es folgt zusammenhangloses Gefasel, irgendwas von Stichproben, Kontrollen… ergibt für mich keinen Sinn. .
Mod:“ Stichwort effektive Kontrollen: Ich habe gelesen, dass jeder Waffenbesitzer hier in Deutschland
gerade mal alle 100 Jahre kontrolliert wird. Reicht das aus, Herr Albrecht? “.
Alb:
„Ich finde es reicht nicht aus… wir haben in der RL nachbessert, m.E .immer noch zu wenig, aber der Druck
der Waffenhersteller und Besitzer gegen weitere Einschränkungen ist schon sehr groß auf die Politik,
keine weiteren Einschränkungen zuzulassen, aber was hier geschehen ist, ist dass eben klar gemacht
wird, grade wenn es eben um den Besitz halbautomatischer und automatischer Waffen geht, wo man
sich ja auch häufig schon fragt, warum braucht es das überhaupt, da ist doch die Anforderung an
Waffenbesitzer deutlich angehoben worden, auch mit medizinischen Tests, dem Nachweis, dass man
eben andauernd in einer Tätigkeit z.B. als Sportschütze in einem äh, einem äh, einem Club, einem
Sportverein tätig ist.
Mod: „Die EU braucht schärfere Waffengesetze, sagt der EU-Parlamentarier Jan Philipp Albrecht…“
Jan Philipp Albrecht, Grüne: Warum die EU das Waffenrecht verschärft
Link zum Inhalt:
Immer dieselbe Leier: Es beginnt mit Dekowaffen und Terror und endet bei der de facto - Kriminalisierung
von Sportschützen/LWB.
Diese perfide Schwxxxxerei... wo ist eigentlich die Grenze zur Volksverhetzung? Nennt sich das Lügen oder
"alternative Wahrheiten"? Oder einfach nur Volksverblödung? Die Moderatorin liefert in dem Beitrag systematisch
die grünroten Tücher für diesem EU-Politgewinnler.
Selbst die "Öffentlich-Rechtlichen" folgen anscheinend einem perfiden Plan oder Auftrag. Sowas ist doch kein Zufall!
Hört Euch den Schxxß an, das ist nicht zu glauben.
Es schüttelt mich schon den ganzen Vormittag lang. Wie lange geht das noch mit dieser EU?
Was haben die mit uns vor? Wo brennt denen so der Kittel, dass in DL (wieder) solche Methoden angewandt
werden? "Der LWB ist an allem Schuld, an Terrorismus, Amokläufen, er verhindert mit seinem Widerstand
mehr Sicherheit!"
Einfach Ekelhaft.
NTlate
-
Man nehme einen Haufen Schwachsinn, Stammtischgeschwätz und Lügen, mische das Ganze mit den Unwörtern "Sportschützen", "voll/halbautomatisch",
"besonders gefährlich", "verschärfen", "Bürger", und "Sicherheit" - und gemacht ist die Politikerkarriere.
Das Wort "Terrorismus" bemühen diese Schwätzer schon gar nicht mehr. Die Fake-Consumer habens dank unserer Wahrheitsmedien bereits verinnerlicht: LWB = Sportschützen =Terror => Verbieten = SICHERHEIT!
Nur hat denen noch keiner erklärt, was GANZ SICHER ist. Doppelplusungut.
Ja wo ist denn das Hirn?
Bei solchen Aussichten in diesem Land vergeht mir sogar das Apfelbäumchenpflanzen.
-
Thema "Think Tank":
Exakt zu diesem Thema bin ich zufällig auf einen aktuellen Podcast von "Radiowissen" (Bayern 2) gestoßen.
Absolut hörenswert, zumal- man staune - öffentlich-rechtlicher Sender!
Aufmerksam zugehört beantwortet er wirklich alle Fragen und zeigt überraschend deutlich, von wem
(nicht nur) die EU tatsächlich regiert wird.
Guter Rat: Eimer für Erbrochenes ab 5Liter Fassungsvermögen bereithalten.
Und bitte- erst hören und dann entscheiden, ob "off Topic"!
NTlate
-
Hunter 375, ich teile Deine Ansicht nicht und ich wundere mich, warum Du diese immer wieder so verbissen äußerst?
Ich bin überzeugt, dass diese EU-Elitenknechte, im übrigen genau wie die nationalen Lügenbarone,
mächtig Angst vor dem "Tag X" haben. Dem Tag, an dem das gesamte EU /Welt-Schulden- u. Lügengebäude
kollabiert. Ich denke wir sind uns einig: Die Frage ist nicht ob. Die Frage ist wann.
Nicht zuletzt die jüngsten politischen Entwicklungen zeigen m.E. unmissverständlich, wohin die Reise geht. Und
dabei sehe ich nicht "Flüchtlingskrise" und ähnlichen Schmarrn im Vordergrund. Das sind nur zusätzliche Konsum-
Booster, die Wachstum schaffen, wo keines mehr ist und weiterhin "Zeit schinden", um noch ein bisschen
mehr Vermögen von unten nach oben zu schaufeln. Außerdem lenkt es die Stimm-u. Steuerhorden von den wirklichen
Problemen ab, schafft außerdem Identifikationspotential für Leute mit gefühlter (Sinn-)Leere oder un(ter)bewusst
schlechtem Gewissen.
An einem Tag X werden die allermeisten Leute in DL und EU realisiert haben, dass sie all die Zeit nur eiskalt belogen
und betrogen wurden. Dass sie sich haben gerne belügen lassen (jeder wollte halt gerne ein bisschen profitieren :-),
spielt dann keine Rolle mehr.
Die Rolle spielen dann die Soldaten und "Sicherheitsdienste" auf den Straßen. Die Schützenpanzer. Zur Sicherheit.
Und zur Verteidigung der letzten Freiheitlich-Reichlichen Demokraten.
Natürlich gibt es jede Menge illegaler Waffen. Doch die sind (derzeit!) nicht zu bekommen. Von wegen Selbsterklärung
und so. Derzeit kann man keine 25 Millionen Hausdurchsuchungen durchführen. Das ist schlichtweg Unfug.
Was man kann, sehen wir eben. Genau das kann man. Und wieder bringt der Zirkus ganz nebenbei Gutbürgerstimmen!
Minderheiten fertigmachen und damit die "Volksseele vereinen", das klappt seit Jahrhunderten ausgezeichnet.
Der gemeinsame innere Feind. Siehe jüngst in der Türkei!
Und alles nur zur Sicherheit! Denn Legalwaffenbesitz schafft nicht nur Zugang zu Waffen. Es bietet die Möglichkeit des
Trainings, des Umgangs mit Waffen. Warum wohl das Gekreische über IPSC? "Kampfmäßiges Schießen"? Das dürfen
nur Behörden, Polizei und Militär. Warum nur die? Zur Sicherheit!! Und wir? Sind potentielle Terroristen. Ganz sicher.
Daher auch die unüberschaubare Anzahl von Kategorien, die nun "eingeführt" werden. Obwohl sich am Bestand
der Waffen gar nichts ändert. Es geht lediglich darum, jeweils die "aller-besonders gefährlichsten Waffen von der
Straße zu bringen". Damit kann die Show- Anlaß findet sich per Mausklick - noch beliebig lange weitergehen:
Mehr Sicherheit!! Jaja. Irgendwann sind es die Kriegswaffen, mit denen zehntausende Unschuldiger niedergemetzelt
wurden!! Die Steinschlossmusketen aus den Napoleonischen Kriegen! Killerwaffen!! Die kommen noch vor den
Amok-Luftgewehren weg.
Der Niemand mit Opas 98er unterm Bett, für den er keine Munition hat, oder dem KK-Einzellader für 69 Mark aus dem
Neckermannkatalog der 60er, welche Rolle spielen die am Tag X und danach? Vergiss es.
An dem Tag, an dem die EU/Deutschland einen Vorwand findet, die letzten B-Kategorien einzuziehen, die
Schreiben ins Haus flattern, oder gleich jemand vorbeikommt, zur Sicherheit, in dem Augenblick sollte man langsam
dran denken, nochmal ordentlich einkaufen gehen. Und Tanken nicht vergessen.
Nein, bitte jetzt keine "Verschwörungstheorie-Vorwürfe". Ich finde diese Gedanken nämlich auch unerträglich.
Worüber ich außerordentlich dankbar wäre, was ich wirklich interessant fände: Wenn mir jemand einen sonstigen
triftigen Grund nennen und erläutern könnte, warum den Demokratiebesitzern in der EU keine Lüge zu dreist, kein Trick
zu schäbig ist, uns zu kriminalisieren und zu entwaffnen.
Ich bin gespannt!
NTlate
-
Hieß es nicht unmittelbar nach der Abstimmung, ein Teil der widerlichsten Sauereien,
wie die beschränkte Gültigkeit von Lizenzen und Auto-Kriminalisierung bei bloßem Besitz von
"besonders gefährlichen" Magazinen sei vom Tisch? Gab es nicht sogar von unserer scheinheiligen
Vicky ein Statement diesbezüglich?
Und nun ist all dieser geballte Superschwachsinn drauf und dran, Gesetz zu werden!?!?
Was stimmt denn überhaupt noch, bzw. von wem werden wir eigentlich dermaßen versch....ert??
Diese ganze Story schreit zum Himmel. Und zu den Wählern. Bloß, wie statuieren wir hier ein
Exempel gegen die aufziehende Totaldiktatur vor dem Hintergrund dieser peinlichen Terrorismus-Show
(den mussten wir erst teuer importieren!), ohne sich sehenden Auges einer mindestens genauso
schlimmen RRG-Diktatur der fortgeschrittenen Geistesschwäche zu unterwerfen und denen auch
noch den Selbstbedienungsweg zu ebnen?
Es ist fürwahr eine denkwürdige Zeit. Der Zug ist abgefahren. Auf dieser Strecke kein Bahnhof mehr,
kein Ausstieg. Ich hätte auf solche Ereignisse zu meinen Lebzeiten gerne verzichten wollen.
Nicht nur als LWB.
-
Wenn ich mir die deutsche Auswertung bei Prolegal so ansehe, dann komme ich zu dem Schluss,
dass in einer heimlich mal schnell vorgezogenen "Abstimmung" (wie immer das in diesem EU-Moloch
auch funktioniert) ein Destillat vom Sch....dreck beschlossen wurde.
Unterm Strich ein Bürokratie-Monstrum mit jeder Menge beängstigender Fallstricke; mit dem einzigen Ziel,
uns und unsere Schätze zu kategorisieren, nach und nach anlassbezogen zu kriminalisieren und danach mitentsprechendem Einsatz des medialen Verblödungsapparates gutmenschenegoschmeichelnd zu verbieten.
Das ist der Dreck vom Dreck und es schüttelt mich angesichts der klaren Aussagen hinsichtlich des Klientels:
Allein die Tatsache, dass die Kommissionäre im Dienste des demokratiebesitzenden Großkapitals oder wem
auch sonst allen Ernstes vorgeben, wie in DEUTSCHLAND zukünftig der Verkauf von Waffen unter Privatpersonen
zu reglementieren bzw. zu schikanieren ist, zeigt so überdeutlich, wohin die Reise geht .
Nicht betroffen sind Behörden, Polizei und Militär. Damit ist auch gleich vollkommen klar, wer die GUTEN sind
in der EU.
Und wer die Terroristen: 80 Millionen allein in Deutschland! (Konsum- u. Steuer-)Bürger = Generalverdächtig und
präventiv entwaffnet. Das Ärztegeheimnis nehmen wir auch gleich mit. Zur Sicherheit.
Das ist doch ein Skandal!! So was passiert mitten in einem Zusammenschluss demokratischer Staaten???
Und unsere "Mutti" frönt einstweilen ihrem Hobby "Flüchtlinge für mehr Wachstum und noch mehr Wohlstand
für die Rahmabschöpfer". Das ist schon Drehbuch eines schlechten Science Fiction.
Dieses Thema geht nicht nur LWB an, sondern ALLE.
Stalin, Hitler, Honnecker, Großer EU-Bruder. Alles wird immer sicherer.
Pfui Deibel!
-
Ein großes Problem ist, diese Dinge sind ungemein vielschichtig. Jedes einzelne Thema für sich wird,
(so meine Erfahrung) kaum ist es angesprochen, bereits von einem Shitstorm a la "Verschwörungstheorie",
"AFD-Geschwätz", "Endzeitspinner", "Reichsbürger" usw. abgetan.
Auch in meinem Bekannten- u. Freundeskreis bemerke ich bereits krasse Spaltungstendenzen.
Während die einen überhaupt keinen Zweifel hegen, dass wir hier in Europa bis über beide Ohren
in der Sch...e stecken, das turmhohe Kartenhaus aus Ersparnis- bzw. Rentenvernichtung, den Grenzen
sinnlosen Wachstums, Konsumwahn, Schuldengebirge und zunehmende Dekadenz früher oder später
restlos kollabiert, VERDRÄNGT ein anderer Teil diese Gedanken vehement. Diese Menschen können mit
der Vorstellung von Chaos, Anarchie, leerem Magen, und kaltem Ofen nicht im entferntesten umgehen.
Leute, die kein Blut sehen können, sind schlechte Chirurgen. Für sie ist die Vorstellung von einer
Blinddarmentzündung schlichtweg unerträglich. Also hat es keine zu geben.
Und genau diese Leute, so jedenfalls meine Wahrnehmung, überschlagen sich fast in ihrer Argumentations-
leier PRO FLÜCHTLINGE. Ja diese Leute gehen häufig sogar so weit, mir meinen "Besitzstand" aufzuzählen
und mir klarzumachen, dass ich gefälligst auch zu geben hätte!! SIE bekleiden sich mit dem Mäntelchen
des "Gutmenschen" und leiten daraus das moralische Recht ab, anderer Menschen Eigentum an Fremde zu
verteilen.
Die Vorstellung, dass mit dieser ganzen "Flüchtlingsstory" etwas richtig faul sein könnte, bringt diese Leute vollkommen
aus dem Konzept. Ich würde sogar sagen, es ist die nackte ANGST vor dem Undenkbaren. Nach dem
Motto: "Was nicht sein kann, DARF nicht sein". Sie wollen und MÜSSEN ein Fernsehprogramm finden,
das beruhigendes ausstrahlt. Irgendeines muss es doch geben!!
Zunehmend verdichtet sich bei mir auch der Eindruck, dass bei genau dieser Art von Zeitgenossen auch
ganz außergewöhnlich aggressiv auf LWB reagieren. Ich frage mich, ob es dabei nicht um eine Art von
versteckten Neid geht. Oder vielleicht eher wie oben: "Es darf nicht so sein, dass Waffen einmal tatsächlich
gebraucht werden könnten". Der STAAT muss dafür sorgen....
Sie können nicht einmal den Anflug des Gedankens zulassen, ihre (bis heute absolut bequeme und ach
so löbliche !!) Haltung vielleicht einmal bereuen zu müssen. Und anstatt in der Grüüünen Ortsgruppe auf dem Weihnachtsbasar
für die lieben Refugees selbstgebasteltes zu verkaufen, doch lieber mal in einen Schützenverein
reingeschnuppert zu haben (ganz heimlich, um einer Steinigung durch die anderen Grün-innen zu entgehen).
Man wüsste dann wenigstens ein bisschen von dem Bescheid, wogegen man so vehement kreischt.
Mich beschleicht in letzter Zeit häufig das Gefühl, diese durchaus absichtlich oder durch Dummheit/Geltungsgeilheit
gewisser Kreise angezettelte Völkerwanderung erfüllt derzeit v.a. zwei Zwecke:
1. Künstlichem Konsum (mit gedrucktem Geld, eh schon wurscht), diese Leute brauchen ALLES!=> Das System "Wachstum" eiert noch ein Weilchen weiter.
2. Ablenkung von den realen Problemen Europas (sie dadurch zwar noch größer werden, aber Mutti reichts dadurch für das Prädikat
"größte Kanzlerin aller Zeiten). Wen interessieren denn die Bürger?
Gruß NTlate
-
Conditions for medical tests: In the future, all Member States will have to put in place a system of medical check for the authorisation to acquire firearms. The details regarding medical checks are to be defined by the Member States.
Eine ganz miese Tour! Achtung!!
... defined by Member States: Eine der typischen Türchen, die jeder nationalen Regierung die Möglichkeit einräumt (jede Möglichkeit!!),
unliebsame LWBs maximal zu schikanieren und zu "behindern". Z.B. können die Tests so teuer gemacht werden, dass der Einstieg
zum Sportschützen keinen Spaß mehr vermittelt. Auch eine zeitliche Befristung der WBK ist damit de facto möglich geworden, da eine Regierung
(unsere Regierung??) entsprechende "Details" ganz einfach festlegen kann. Beispielsweise "alle 3/5 Jahre" Idiotentest. Damit hat "man"
(voll-)automatisch eine Befristung der WRErlaubnis erreicht. Neuer Antrag, neuer Nachweis der Aktivitäten (steht ja schon im Gesetzt!),
Gesundheitsattest (teuer und evtl. nur von wenigen Spezialisten zu machen- siehe private Luftfahrt)..
Diese kleine Schweinerei könnte sich bei der Umsetzung in "nationales Recht" noch als Katastrophe für uns herausstellen. Für alle, außer
dem Präsidenten eines gewissen Schießverbandes vielleicht. Der einen kennt, welcher einen kannte, der mal (Lupi) schoss...
Mit RRG wird das erst richtig heiß! Ich denke, der eigentliche Kampf steht uns erst noch bevor.
Ach ja - frohe Weihnachten auch!
-
http://www.eu-info.de/dpa-europaticker/276679.html:
"Wen betreffen die neuen Regelungen überhaupt?"
"Es geht im wesentlichen um Jäger und Sportschützen. Relevant sind die
Vorgaben aber auch für Theater- und Filmproduktionen, bei denen
umgebaute Waffen zum Einsatz kommen. Auch Sammler und Museen sind
betroffen. Grundsätzlich gelten die Regeln nur für zivile Nutzer,
Polizei und Militär sind ausgenommen."...? Ich dachte, es geht um die Terroristen ???
"Ich bin am Ort das größte Schwein, ich hab' ein Schießgewehr daheim!"
Und wieder funktioniert es: Wenn die Herrschenden an realen Problemen
komplett scheitern, ihre Macht zu verlieren drohen, dann darf der "Sorgen-
bürger" seine Ängste an einer Minderheit ausleben.
Und je weniger er von dieser Minderheit weiß, um so mehr Spaß scheint es
zu machen, umso mehr beruhigt es das einfache Gemüt.
Siehe "Spiegel online" / Kommentare: "...ständig erfährt man doch in den Medien,
dass Sportschützen oder Jäger mit ihren Waffen ... umgebracht... erschossen.... das
gehört alles weg, da muss die EU doch was machen!" ... jaja..
-
stimmt. Kurzwaffen!
Wie dieses Pack mit uns umgeht... als wären wir Kriminelle,
Minderbemittelte, unmündige Rechtlose....wie mit Leibeigenen.
Es ist zum Kxtzen.
-
...Of course we would have liked to go further, but I am confident that the current agreement represents a milestone in gun control in the EU."
"Milestone" (business-bullshit-vocabulary) = Salamischeibe.
-
"The Commission also regrets that the magazine size was not limited to 10 rounds for all semi-automatic firearms".
Kennt jemand die offensichtlichen Ausnahmen? Wasserspritzpistolen? Rimfire?
NTlate
-
Es geht kaum noch peinlicher, kaum noch kranker.
Diese endlose Leier von Terrorismusvermeidung, inhaltlich nichts und nichts anderes als
Legalwaffenbesitz zu schikanieren, zu verhindern und LWBs zu kriminalisieren.
Es hat etwas sehr unheimliches, ja gefährliches, mit welch perversem Zynismus der Schwachsinn
vom "Terrorismus verbieten durch verbotene Magazine" dem Stimmvieh verkauft wird.
Das ist doch krank! Irgendwas stimmt doch hier überhaupt nicht mehr!??
WIR sind ganz klar die Zielgruppe. WIR haben "große" Magazine, WIR kontrollierbare Waffen
länger/kürzer als irgendwas. Also sind WIR die mutmaßlichen "Legalterroristen". Der Vorteil
ist klar: Legalterroristen lassen sich verbieten
.... die illegalen nicht... Und ich bin gespannt, was da - ganz nebenbei - noch so in "Kat A" gelandet ist. Denn für "große
Magazine" wird es kaum einer Altbestandsregelung bedürfen. Das passt doch nicht. Wenn die Knipsen
mit diesen Mags dann "A" und somit verboten sind. Irgendwie passt da gar nix.
Obwohl... bei soviel Schxxxe kommt es da auch nicht mehr drauf an.
Das ist einfach nur noch Widerlich. Ekelhaft.
-
Ganz üble Sache. Meine tiefe Anteilnahme gilt allen Betroffenen und deren Angehörigen.
Ich selbst habe heute morgen erst mal Freunde in Berlin angerufen.
Mit denen ich in vergangenen Jahren eben jenen Weihnachtsmarkt besuchte...
In der betreuten Denkwerkstatt könnte es allerdings heißen:
"Polnischer LKW-Fahrer, vermutlich Sportschütze, starb durch halbautomatische Großkaliberpistole! Bürger fordern: "Automatische Sturmgewehre in privater Hand müssen
endlich von Weihnachtsmärkten verschwinden!" Innenminister unterstützen EU-Vorstoß
zu drakonischer Verschärfung des Waffenrechts!!"
..alles natürlich ganz ganz in grün ...
Und ja. Das mit dem Terrorismus ist nicht lustig. Kein bisschen. Und nicht nur das mit dem Terrorismus.
NTlate
-
....Vereinfachung? Leute, das ist doch alles der blanke Irrsinn.
Diese EU ist für "Normalbürger", also 99,9% aller Steuergeneratoren, schlichtweg ungeeignet.
So was braucht kein Mensch.
-
@ Keks:
die "paar Politikhansel und Eliten", die besorgens uns aber!!
Man muss doch nicht auf Verschwörungstheorien abfahren um hier nervös zu werden.
Unsere sog. "Währung" diese "Schuldscheingalaxie Euro" wird so sicher kollabieren
wie das Amen in der Kirche. "Nullzinspolitik" ??
Die "Sparer" haben damit das "von unten nach oben" final finanziert. Da wird mächtig
Freude aufkommen, wenn mal wieder einer mit dem Hummer hinter Panzerglas vorbeirauscht.
Und die eigene Karre steht, der eigene Ofen aus ist und der Kühlschrank ohne Strom auch
leer.
Doch zu den 80 Mio mehr oder weniger verwöhntem Konsum-Mastmensch in diesem Land
gesellen sich neben ein paar Millionen "Vollversorgten" noch zwei + Millionen Leute, die hier mit
bestimmten Erwartungen und etwas "rustikalerer" Kulturprägung hergekommen sind.
Das Ganze Szenario hat mit LWB zunächst überhaupt nichts zu tun. Zwei oder drei Tage
nach einem Kollaps schon.
Solche Szenarien waren bereits Thema von Innenministerkonferenzen in Berlin. Sicher nicht
weil die so sehr auf SF stehen.
Unbequem sind solche Gedanken in jedem Fall. Sie machen vor allem Angst.
So wie vieles Andere in diesem "unserem" Europa.
Aber natürlich kann man auch auf Wunder hoffen. Warum nicht? Wenn ich mir die derzeitige
Politik so ansehen...
-
Valdez:
Absolut richtig! Man sehe sich nur die "Argumentationslinien" in den Medien an,
siehe auch "Euractiv" weiter oben.
Gebetsmühlenartig werden unablässig Terror, Legalwaffen, illegale Waffen,
umgebaute Waffen, deaktivierte Waffen, Kriegswaffen, Spielzeugwaffen
Vollautomaten usw. usw. immer und immer wieder in den Artikeln zusammen-
gemischt, stets darauf bedacht, diese Themen NICHT zu trennen, keine
klare Linie reinzubringen und uns LWB "anzuschmutzen".
Das hat System und ist keinesfalls Zufall oder Dummheit. Das ist vor allem
beängstigend.
Grüße NTLate
-
“The single market was not built for the free circulation of Kalashnikovs,” Margaritas Schinas, a spokesman for the Commission, told reporters Tuesday.
Mit allen (demokratischen- ja, wirklich!!) Mitteln.
-
"Wenn sie alles tun würden um das durch zu ziehen hätten wir längst keine legalen Waffen mehr bzw. hätten nie welche bekommen."
Hatten, Hätten, Haben, werden (nicht mehr) Haben, Hatten gehabt.
Die "Zeiten" ändern sich. Drastisch.
Außerdem soll doch alles ganz "demokratisch" ausschauen. Wenigstens so ausschauen.
"EU-Bürgern fordern Sicherheit: Automatische Waffen müssen endlich weg von der Straße"
Liegt Europa in Syrien??
So einen Superstuss kann man nicht mal im Land des betreuten Denkens laut aussprechen,
ohne sich (zumindest außerhalb der Grünlichen Neidbürgerschaft) lächerlich zu machen.
Die "EU-Kommision" darf das. Und macht das. Zitat! Da fällt das gar nicht auf. Und alles ist ja
soooo demokratisch!
Das ist so demokratisch, dass man da nix machen kann. Diese neue Richtlinie kann man
nur umsetzen. Wir haben ja alles versucht, aaaaber...
So ist das in der EU! Oder habt Ihr etwa was gegen unsere Demokratie, Ihr populistischen,
völkischen, rechtsradikalen, bis an die Zähne bewaffneten Glatzköpfe!?!?
Für solche wie Euch hat unsere Demokratie gleich noch ein paar andere Richtlinien....
Man will nur das Stimmvieh nicht wecken. Wenn es zu rasant geht, könnten selbst Gutstmenschen
irgendwann mal erschrecken und sich fragen, warum sie Ihr veganer Kaffeeweisser zu Rassisten
macht, für den Gurkenschäler der kleine Waffenschein erforderlich ist und Ihr Gartenspaten
zum verbotenen Gegenstand erklärt wird, da dieser 1914-18 im Grabenkrieg als Hieb- und Stichwaffe
verwendet, für tausende von Verstümmelten und Toten sowie endloses Leid verantwortlich ist.
NTlate
-
"Man" wartet hier nur auf den "richtigen Augenblick". Wenn keiner hinschaut.
An Weihnachten oder so...
War da nicht noch ein Treffen der Innenminister am 16. Dezember?
Kleine Weihnachtsüberraschung für LWB....
Das ist "gelebte Demokratie". Da können wir stolz darauf sein, auf das wir alles aufgebaut
haben in unserer tollen EU! (SPD-Kommentar zur Wahl des Gutgrünen in A)
Vor allem die Schuldenberge. Da ist der Turm von Babel eine Kieselsteinchen dagegen.
Die "Eliten" haben Angst. Der SxxF-Day rückt näher. Und damit tun die Marionetten alles, um die
gesetzestreuen Steuer- u. Konsumsklaven zu entwaffnen. Schlichtweg alles.
Nein, soviel kannste nicht fressen...
Schönen Nikolaustag noch,
NTlate
-
Du hast die Beiträge zur Grad 0 Schikane komplett gelöscht? Klasse!
Ich bin offenbar im BMI-Forum gelandet. Tschuldigung! Ich komm hier garantiert nicht mehr vor
-
Diese ganze Diskutiererei und das Gerangel um irgendwelche sinnvollen, dem gesunden Menschenverstand folgenden
und damit fassbaren Erkärungen bringen nur das Entsetzen zum Ausdruck, das uns hier erfasst.
Erfasst weil wir als LWB (anders als die Meisten Steuer-und Abgaben- Konsumbürger in diesem Land) sehr deutlich
die tatsächlichen Grenzen dieser sog. Freiheitl. Demokratischen Grundordnung kennenlernen.
Und was mit "Freiheit" und "Sicherheit" in diesem Land NICHT gmeint ist. Und mit wem wir es wirklich zu tun
haben, wenn sie uns wieder stimmenheischend von ihren Hochglanzplakaten aus zulächeln.
Vielleicht machen diese Haarspalterdiskussionen hier ja Mut, oder vermitteln dem Einzelnen das trügerische
Gefühl, nicht machtlos zu sein. Tatsächlich ware jedoch etwas mehr Mut zur Wahrnehmung der Wirklichkeit
erforderlich.
Zum Diebstahl legaler Waffen aus Privatbesitz bzw. A/B-Tresoren hat die GRA im Zusammenhang mit der
Meldung zur neuen BMI-Schikane ebenfalls Zahlen veröffnentlicht. Soweit ich mich erinnere, im zweistelligen
Bereich. Nicht zu tausenden!
Ich habe keinen Bock mehr, aber schon gar keinen, als LWB unablässig als Buhmann der Nation belogen, verschxxxert,
vorgeführt und herumschikaniert zu werden. Demnächst werden Waffenrechtsverschärfungen auch gegen
Fußpilz vorgeschlagen werden.
Mir gefällt diese persönliche Erkenntnis auch nicht. Doch die Parallelen mit Frischs "Bidermann" und
Orvells "1984" sind mir in diesem Land allzu deutlich inzwischen, um diesen Demokratiebesitzern auch nur
noch einen Hauch einer positive Absicht zu unterstellen.
NTlate
Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren
in Waffenlobby
Geschrieben
Die unablässige LWB-Verunglimpfungs- u. Kriminalisierungswelle der offenbar
politisch gleichgeschalteten Wahrheitsmedien der letzten Jahre ist ganz ähnlich
wie raffinierte Werbung für irgendwelche mehr oder weniger sinnlose Produkte
zu bewerten: Es geht einzig und allein um Bedarfsweckung. In diesem Fall der
künstlichen Erzeugung von Angst- bzw. Bedrohungsgefühlen beim denkbetreuten
Bürger - und damit dem Bedarf, dieses Gefühl wieder loszuwerden.
Die bekannten Politscharlatane können dann entsprechende Aktivitäten / Verbote
einleiten, die den armen Bürger von diesen künstlich geschaffenen Angstgefühlen
wieder befreien. Dabei geht es einzig und allein darum, den subjektiven Eindruck
zu erzeugen: "Die tun was!"
Dies ist am ausgeprägtesten bei den Parteien, welche für die sich türmenden
realen Probleme unser aller Existenz nicht den Ansatz eines Konzeptes vorweisen
können (ja ich weiß, viele bleiben da nicht...) .
Damit wird der Grad der Umsetzung des jetzt beschlossenen EU-Schwachsinns
einzig und allein davon abhängen, wer nach den Wahlen im September
in DL das sagen hat. Nach den einigermaßen vernünftigen Entscheidungen
jüngst bei den Vorstößen von Rot und Grün im Bundestag kann ich mir einfach nicht
vorstellen, dass dieser Magazin-Irrwitz von der jetzigen Koalition in nationales Recht
umgesetzt wird.
Irgendwie ist das doch einfach nur peinlich. Es erfüllt im Grund ja schon den Tatbestand
der Beleidigung, einem mündigen Bürger einen solchen Schxxxss auch nur erklären
zu wollen.
Oder sind (wir) "EU-Bürger" inzwischen wirklich dermaßen verblödet??