-
Gesamte Inhalte
1.239 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Jürgen Klünder
-
-
Nachdem jetzt alles gesagt wurde(zwar noch nicht von jedem...) ist hier zu.
bevor das ganze wieder merkwürdige Züge annimmt
- 4
-
wer was richtig hartes will muss hier schauen, das nehme ich mit wenn ich in die Maremma fahre oder in die 3te Welt,
in D reicht normalerweise das Zeckito
-
ich Denke damit ist alles gesagt und damit ist hier zu.
Alles andere klärt bitte per PM und den Rechsstreit mit dem Händler bitte per Anwalt klären und
aus WO heraushalten.
DANKE
-
und damit ist hier zu.
-
Ganz ehrlich:
Mit dieser "Befürwortung" hat die Behörde doch keine andere Wahl als die Sache ab zu lehnen!!!
Zumindest nach jetziger Rechtslage.
Nur die Begründung warum und die Forderung nach den Schießterminen ist ziemlich dämlich und würde keiner juristischen Überprüfung standhalten.
Aber im Kern ist die Ablehnung richtig.
Just my 2 cents
- 1
-
Tja, wie ich am Freitagmittag wieder nach Hause gekommen bin(war die Woche auf Dienstreise) zeigte die Uhr am BO 5 Uhr irgendwas, es war 12 Uhr.
Also war für ca 7 Std der Strom im Laufe der Woche Mal wieder weg.
In Eisenberg(September 21 bis Oktober 22) war der Strom min 1x pro Woche weg, das kannte ich aus den Jahren in Rhein Main nicht.
Ganz früher, in den späten 60er und frühen 70er auf dem Land im südlichen NRW ab und zu Mal bei schweren Gewittern ja, aber in der Häufigkeit wie jetzt?????
-
Phase ist wieder da,
laut Pfalzwerke war das eine großflächige Störung, der Industrie Betrieb im Ort stand, da ging nix mehr..... und das über Stunden.
-
In der Straße haben alle das gleiche Problem
Die Straßenbeleuchtung blinkt......
alle Sicherungen bei mir im Haus sind OK.
-
seit mehreren Stunden ist 1 Phase weg....
Mal abwarten wann alles wieder funzt.....
-
Noch ein Klassiker:
Mit dem AR10 auf Ansitz
Auf der Kanzel stelle ich fest: Magazin vergessen, aber Ersatzmun dabei, 1 Schuss geladen und trotzdem 1 Sau erlegt😁
- 4
-
vor 6 Minuten schrieb Hailofbullets:
The Duke ist doch ums Eck..
der dürfte zur Zeit andere Probleme haben als sich um sowas zu kümmern........
- 1
- 1
-
vor 2 Stunden schrieb Fussel_Dussel:
Finde ich jetzt nicht so falsch. Die haben dort schließlich alle Unterlagen von ihm (gehabt).
Da hast Du was falsch Verstanden:
Das er mit seiner alten Behörde geredet hat ist absolut richtig und der einzige Weg.
Nur mit der neuen Behörde zureden die ihm unterstellt seine Waffenrechtlichen Erlaubnisse auf "krummen Wegen" bekommen zu haben würde ich ohne RA niemals machen.
Von daher war meine Aussage zu sehen.
- 3
- 4
-
vor einer Stunde schrieb ALBA:
siehste Reden hilft :-)
Er hat aber nicht mit der neuen Behörde sondern mit der alten geredet........
ob das hilft(wo die neue der alten unterstellt die WBK's unter der Hand ausgestellt zu haben) wage ich dann doch zu bezweifeln
soviel zu dem Reden
- 1
- 1
-
vor einer Stunde schrieb chapmen:
Eben, deine Erfahrungen. Eine unsinnige Diskussion da rein Subjektiv aus "Verlierersicht" gewertet wird.
Ich habe nicht verloren.
Ich kann nur Untätigkeit und falsche Rechnungsstellung feststellen/bescheinigen.
- 1
-
vor 43 Minuten schrieb coach1964:
Naja, aufgrund meiner persönlichen Erfahrungen würde ich persönlich davon Abstand nehmen und einen anderen RA suchen.
- 2
-
Ich denke damit ist alles gesagt
- 2
- 1
-
ich hoffe Du glaubst den Schxxß nicht auch selbst den Du schreibest!!!!!!!
- 3
-
Ich Denke das Thema ist durch
- 1
-
vor 11 Stunden schrieb Josef Maier:
Was hört man denn zum falschen Alibi? Als Lebenszeitbeamter ein falsches Alibi zu geben ist ja schon schwer nachvollziehbar für meinen sicherlich nur beschränkten Horizont. Aber dann auch noch als Zeuge das zuzugeben kapiere ich gar nicht. Scholzen soll es ja schon mal vor Gericht gegeben haben.
Und Zeugnisverweigerungsrechte im Rechtsstaat finde ich auch sehr, sehr richtig und wichtig. Aber so was ?
da der Herr jetzt als Wilderer überführt ist ist es augenscheinlich das damals( angebliche Nachsuche nach einem Reh das durch einen Verkehrsunfall verletzt wurde: Polizist und der Herr mit Hund im Auto am nächsten Morgen) der betreffende Jagdpächter mit seinem Verdacht und der Anzeige recht hatte. Der Herr hatte Abends gewildert, wurde erwischt und versuchte den Jagdpächter zu überfahren
Am nächsten Tag dann die angebliche Nachsucheaktion um das Reh zu finden und das Projekt verschwinden zu lassen , das Alibi ging dahingehend das man mit mehreren Personen eine Geburtstag gefeiert hatte, unter anderem auch jener besagte Polizist.
Das man das jetzt alles aufrollt ist ja verständlich
Insgesamt hat es wohl mehrere Vorfälle gleicher Art gegeben wo immer wieder Personen aus dem Umkreis des Herrn bezeugt haben das sie alle wo ganz anders waren und deshalb ist das nie richtig verfolgt worden.........
vor 11 Stunden schrieb Josef Maier:Und: Ich kann ja als kleiner dummer Mensch schon nicht verstehen, wie man bei einer Behördenmaßnahme sich in dieser imho ungeeigneten Form zur Wehr setzt. Aber das hat es schon öfter in der Geschichte der Menschheit gegeben. Aber daß der Herr (und sein "Jagdhelfer") dann nach Hause fahren, in aller Ruhe Wild versorgen und sich dann ganz entspannt mitnehmen lassen ist doch sehr speziell. Und für mich zu kompliziert zu verstehen.
an der Festnahme waren wohl 2 Sek Einheiten beteiligt
entspannt mitnehmen war da nicht, der wollte gerade die Biegen machen, das Wild war noch nicht versorgt
In seinem Größenwahn hat der wohl geglaubt ihm kann keiner, so hat der auch vor Gericht sich verhalten
- 1
-
funktioniert wunderbar
ZitatModerne Einweichmetode für Hülsenfrüchte:
in kaltem Wasser aufsetzten und aufkochen
dann ca. 1-2 Std in dem Wasser einweichen lassen
-
Ich hab das mal nachgebaut
Kommt dem Original sehr nah und schmeckt auch sehr gut.
Individuell nachwürzen und fertig.
Gute Idee
Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk
- 1
-
Meldung an den Landesdatenschutz Beauftragen
Ganz einfach
Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk- 1
-
https://forum.waffen-online.de/index.php?/topic/459480-Petition#entry2904688
Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk -
Am 11.12.2019 um 18:40 schrieb Jürgen Klünder:
Genau das wird mein MdB und MdL von mir hören.
Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk
Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: Waffenrechts "Reform" Datum: Sun, 15 Dec 2019 14:49:13 +0100 Von: Jürgen Klünder < > An: dialog@katja-leikert.de, peter.tauber@bundestag.de
Sehr geehrte Frau Leikert,
sehr geehrter Herr Tauber,
damit hat es die CDU geschafft wieder einen Wähler zu verlieren.
Ich( ein gesetztes treuer Bürger der seinem Land als Wehrpflichtiger
gedient hat) fühle mich
zunehmend von dieser Regierung und den zugehörigen Parteien unter
Generalverdacht gestellt
ein Terrorist und potentieller Mörder zu sein.
Anstatt die wirklichen Probleme die mit illegalen Waffen einhergehen an
zu packen wird wieder
eine Gesetzesverschärfung durch gebracht die an dem Problem der
illegalen Waffen und allem
was damit einher geht nichts, aber auch rein gar nichts ändert!
Man versucht nur Handlungsstärke und Kompetenz zu demonstrieren indem
man ein Gesetzt erlässt das nur
diejenigen trifft und bestraft die sich schon immer an die geltenden
Gesetzte gehalten haben.
Der Täter von Halle ( womit dieses Gesetzt unter anderem begründet
wurde) hat seine Waffen alle nach einem Buch selbst gebaut
und hat nichts von Sportschützen und/oder Jägern bekommen oder erhalten.
Die Terroristen in Paris und Brüssel haben Waffen vom Balkan benutzt und
auch die Magazine kamen von da(wurden also nicht
in Europa oder in D bei Händlern gekauft).
Also was bringt dann dieses Gesetzt?
Nichts außer Publicity, es ändert nichts außer das Unschuldige bestraft
und in Misskredit gebracht werden,.
Dafür habe ich die CDU bei den letzten Wahlen nicht gewählt und werde es
auch zukünftig nicht mehr tun.
Es mag sein das Sie dies nicht interessiert weil es ja nur eine Stimme
ist aber so wie ich denken viele Sportschützen und
Jäger, viele tun dies nicht kund, außer in der Wahlkabine mit dem Stift.
In diesem Sinne.
Mit freundlichen Grüßen
Jürgen Klünder- 5
- 1
Ungesunder Schießsport?
in Allgemein
Geschrieben · Bearbeitet von Jürgen Klünder
Nach dem jetzt alles gesagt, zwar noch nicht von jedem, aber trotzdem genug ist hier zu.