bonny & clayde

dass dieses argument verwendet werden kann verstehe ich schon ich möchte das argument auch niemandem verbieten. nur denke ich, dass der breiten öffentlichkeit der sportgedanke eher vermittelt werden sollte. selbstverteidigung versteht heute kaum noch jemand. als ich einem, der in meine wohnung eindringen wollte (einbrecher nennt man die wohl) das brotmesser zeigte (in meiner wohnung), das ich gerade verwendete und darum in der hand hielt fand das die polizei damals nicht so lustig und haben es sogar beschlagnahmt. Habe hier noch was gefunden (Selbstverteidigung): Berlin, 2.11.02 Am 9. Dezember 1979 feierte die Welt offiziell die gelungene Ausrottung einer Art. In einer feierlichen Zeremonie erklärte die Weltgesundheitsorganisation WHO das Pockenvirus offiziell für tot. Neue Impfstoffe und verbesserte Hygiene hatten den Krankheitserreger besiegt. Wenn es um die Beseitigung eines Krankheitserregers geht, gibt es keinen Artenschutz-Pardon. Der Pesterreger Yersinia pestis ist so weit zurückgedrängt, dass er nur noch lokal ausbricht. Und der Erreger der Kinderlähmung, Polio, könnte laut Bundesgesundheitsministerium bald "völlig ausgerottet" sein. Dabei haben biologisch gesehen Viren und Bakterien das gleiche Recht auf Leben wie Blauwale und Petunien - mit einem vitalen Unterschied: Sie bedrohen Gesundheit und Leben der Menschen. Tuberkuloseerkrankungen nehmen seit 20 Jahren wieder ra***e zu. Aids- und Ebola-Erreger sind bisher nicht besiegt. Jährlich sterben 2 Millionen Menschen an Malaria. "Es gibt ein Recht der Gattung Mensch auf Selbstverteidigung", sagt Dieter Birnbacher, Professor für Philosophie und Naturethik an der Universität Frankfurt. Auch Kampfhunde "muss es nicht unbedingt geben", denn "unzumutbare Belastungen müssen wir nicht akzeptieren". color>

@ Mc Veit ja, ich bin mir sicher, dass ein hund ohne anlass auch agressiv werden kann: unsere familie hatte früher einen mittel-puddel. als ich 12 jahre alt war hat das tier ohne knurren, ohne bellen angefallen und sich in mein gesicht verbissen. ich habe heute noch narben davon (nicht gross aber sichtbar). meine damalige reaktion erstaunt mich heute noch - ich habe zurück gebissen. da ich den hund gleich an der zunge erwischte war erst mal fertig. color> trotzdem bin ich nicht (noch nicht) generell gegen hunde. PS: Jungs tut mir einen riesen Gefallen; hört endlich mal mit dieser Selbstverteidigungs-Geschichte auf. Das ist ja nur Wasser auf die Mühlen der Gegner. Meine Waffen sind für den Sport da. Eure bitte auch. Ja, ich bin eigentlich ein zynischer Mensch. Trotzdem finde ich es klug den Gegner aufzuzeigen, dass ein Schuss (ich meine damit das Argument der Hündeler) auch nach hinten losgehen kann.

öh??? der Mensch gibt ja sogar zu keine Ahnung zu haben. Zigaretten: Bei uns in der Schweiz sterben jählich mehrere Tausend an den Folgen des Passivrauchens. In Deutschland dürfte die Zahl um einiges höher sein. Erstaunlicherweise ist das dem Brenneke egal? "Eine Zigarette ist dazu geraucht zu werden." color> Aber es geht ja um Hunde. Angenommen den Schützen werden die Waffen abgenommen; dann habe ich ja viiieeelll Zeit. Die verbringe ich dann damit gegen Hunde zu sein. 1. Wer keinen Hund benötigt darf keinen besitzen. color> (Da Drogen verboten sind ist es auch nicht begreiflich warum es dann Drogensuchhunde geben sollte.) 2. Von einem Hund geht immer eine Gefahr aus (Beissen, Wilderei, Krankheiten wie Tollwut etc.). color> Wer trotzdem einen Hund haben darf muss diesen sicher wegsperren. Zwinger Schutzlasse A oder B? Der Hund darf im Freien nur an der Leine, mit Maulkorb geführt werden. Zudem ist er vom Zwinger zum Bestimmungsort auf direktem Wege ohne Umwege zu führen. Vielleicht sollten wir den Hündelern mal zeigen was wir mit unsere Zeit später mal machen könnten. - Eine Waffe geht nicht von alleine los. Ein Hund schon. color> Und geht endlich mal wählen Leute. Ansonsten werden uns die Linken und Grünen jedes Hobbi und jeden Arbeitsplatz wegnehmen. color>

ganz schön unklug diese hundehalter ich bin immer noch der meinung, dass wir alle zusammenhalten sollten. schliesslich wollen wohl alle bürger in freiheit leben. andere zu verkaufen in der hoffnung ungeschoren davonzukommen könnte sich auch als bumerang erweisen. wenn ich jedoch plötzlich zuviel zeit habe weil alle meine hobbis verboten wurden dann überlege ich mir mal ob mein neues hobbi dann nicht darin besteht den anderen den spass auch zu verderben. immerhin wächst so die zahl derer schneller, die der aktuellen politik den laufpass geben wird. color>