Winfried

Da hast du recht, kannst auch kein magazin verlieren. Das wuerde mich bei einem repetierer oder halbautomaten immer stoeren. Habe meine sniper rifles SS-92 als einzelschuss angeboten. Einzellader haben den vorteil dass man verschiedene munition fuer jeden schuss waehlen kann. Bevor ein klugscheisser wieder auf verschiedene treffpunktlage hinweisst, ich denke das wissen wir alle bereits. Winfried

Ich wuerde... man sollte... usw, erfahrung hast du ja scheinbar nicht oder?? Wenn du eine .243 rumschleppst, kannst du auch eine .308 nehmen die ist genauso gross und wenn du schon eine .308 hast kannst du auch eine 7x64, 30-06 oder .270 rum schleppen und munition fuer 3 jahre (Buch Henno Martin WENN ES KRIEG GIBT GEHN WIR IN DIE WUESTE). Riesen laerm, alle nachteile. Die .17 kannst du vergessen, taugt nur auf papier wegen gestrckter flugbahn. >22 Magnum knallt laut und kann nicht viel mehr als die .22lr wenn du in den kopf schiesst, und die .22 Magnun und die Hornet sind nicht ueberall zu bekommen. Da du ja von blattschuss etc redest, steht fest dass du total daneben stehst was hier diskutiert wird. Nur kopfschuss, K-O-P-F-S-C-H-U-S-S capito?? wah

Hallo da, Ich nehme an du weisst wie gross und schwer ein Kudu oder Oryx ist, wurde immer mit kopfschuss erlegt. Hier sind farmjungen immer mit .22er auf die jagd gegangen und haben alles erlegt was auf den farmen rumlief. Wenn der farmer arm war, bekam der junge nur drei patronen mit. Kam er mit fleisch und zwei patronen zurueck war es gut, kam er ohne fleisch und ohne patronen zurueck gab es pruegel! Es wurden auch schon Eland (schwerer als rind)geschossen mit .22er. Allerdings wird nur in den kopf geschossen,je nach tierart muss eine bestimmte stelle von einem bestimmten winkel am kopf getroffen werden. In einem fall wurde auch ein loewe von einem reiter mit etlichen schuessen einer .22er geschossen, ist dokumentiert habe aber die einzelheiten nicht mehr im kopf. Weiterhin, and den anfaengen der entwicklung von kugelsicheren westen, hatten wir das problem, dass die .22er und die 7.62x25 die westen durchschlugen obwohl die westen die .44 Magnum stoppte(etwa 1985). Der grund war dass die kleinen geschosse zwischen den faeden des kevlar gewebes durchschlupften. Ich nehme aber an dass das heute geaendert ist. Also wenn ich nur ein kaliber waehlen duerfte, waere das ein .22er repitierer mit lauf gekuerzt auf 300mm (um sicher zu machen dass manche geschosse nicht ueberschall fliegen, und eine CAP SD permanent montiert. Bis 50m (egal die flugbahn) genaugenug fuer alle kopfschuesse. Gruss WAH

\ Deine test joker, deine tests. WAH

Schoen wie du das alles weisst. So lass doch mal wissen wo deine vergleiche zu finden sind. Winfried

Werde das Buch nicht bekommen koennen. Ist auch nicht so interessant, da ich das StG-44 gegen neuere Sturmgewehre verglichen habe. Wir verglichen feuergeschwindigkeit, Vo, V100, instinktive schuesse auf 6m, scnelle schuesse auf 100m etc. Orginal munition, in orginal verpackung in neuwertigem zustand funktionierte ohne jeden versager. Schusskadenz und Vo war sehr gleichbleibend. Resultate findet ihr hier: http://sites.google.com/site/weaponsandbal...ic-measurements Die vergleiche waren kein scheibenschiessen! Sondern eher ein versuch zu erfahren was ein erfahrener schuetze erwarten kann wenn er das Stg-44 in die haende bekommt. WAH