schmok
-
Gesamte Inhalte
285 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von schmok
-
-
2 minutes ago, karlyman said:
Sollten in eineinhalb Jahren dann Schwarz-Grün oder Schwarz-Rot regieren, sprechen wir uns wieder...
Ich denke es ist jedem klar, dass die Verschärfung des Waffg als erster kleiner Schmankerl der Union mit in kommende Koalitionsverhandlungen geht. Egal ob grün oder rot.
-
3
-
3
-
-
On 3/11/2024 at 12:27 PM, Valdez said:
Dieser Staat hat keinen Bock auf LWB. Ist das endlich verstanden? Gegenwind machen.
Was stellst du dir denn konkret vor?
-
58 minutes ago, Max Musculo said:
Hast du irgendwelche kognitiven Probleme?
Ich sprach von illegalen Waffen.
Wie schützt uns ein strenges Waffenrecht vor illegalen Waffen? Die legalen sind, nachgewiesen, nicht das Problem.
Im übrigen sind wir jetzt bei, Zitat t-online.de:
"1 Granate, 1 Kalaschnikow, 1 Maschinenpistole, 1 Kurzwaffe + Munition"
Ja. Frau Faeser wird doch erwartungsgemäß morgen vor die Presse treten und eine Taskforce „Linksradikale entwaffnen“ ausrufen. Das erwarte ICH zumindest….
… natürlich wirds nicht so kommen.
-
7
-
-
28 minutes ago, MB69 said:
Ich träume nicht, vielleicht solltest ˋnen Beitrag einfach mal richtig lesen und versuchen, inhaltlich differenziert nachzuvollziehen.
Im übrigen istˋs nicht so, dass der legale Waffenbesitz in D ausschliesslich aus den offensichtlich von Dir veralberten DSBˋlern mit statischen Disziplinen wie auch Horizont besteht. Musst mal schauen, es gibt andere Verbände, Disziplinen und vor allem diverse Sportschützen und Jäger, die Reservisten,Sicherheitskräfte, behördliche Waffenträger usw. sind.
Ganz so stupide wie von Dir argumentativ dargestellt ist die Deutsche Schützenschaft nicht.Und eins hast Du komplett vergessen : Gerade die grausamen Vorgänge in der Ukraine haben jüngst gezeigt, dass man es auf Seiten einer gegnerischen Armee NICHT nur mit gut ausgestatteten KSK-Elite-Kräften zu tun hat…
Nochmal, ich habe null Illusionen. Aber wie überall liegt für mich die Wahrheit in der Mitte. Eine zweite Armee wird privater Waffenbesitz nicht sein, aber auch nicht komplett nutzlos.
Da ich den Vergleich mit Israel und seiner innenpolitischer Sicherheitslage für seine Bevölkerung weniger vergleichbar finde (zumindest solange es die gruseligen, antiisraelischen Extremisten, die man hier inˋs Land holt es bei Fahneschwenken belassen…) , bleibe ich dabei dass es wirklich interessant wäre, dazu fundierte Informationen aus der Ukraine zu bekommen.
Ich habe im ersten halben Jahr des Ukraine Kriegs mal eine Doku gesehen. In der wurde gezeigt wie Sportschützen in Schnellkursen dafür abgestellt wurden der großen Anzahl Freiwilliger das Waffenhandlkng beizubringen. Wir erinnern uns, damals wollte ja vom Bäcker bis zur Sekretärin, jeder sein Land verteidigen. Das war recht erhellend.
-
1
-
-
16 minutes ago, Pikolomini said:
Glaubt eigendlich ernsthaft ein einziger User hier, daß die legalen Waffenbesitzer in einer kriegerischen Auseinandersetzung, irgendeine Rolle spielen würden ?
Die retten das Vaterland bestimmt nicht. Aber mit " Preppern " zusammen können sie der " Zombi Apokalypse " trotzen, das wird wohl klappen.
Nein, das nicht. Für mich, wie für die meisten Anderen, geht es ausschließlich um Sport. Aber insgesamt glaube ich schon, dass privater Waffenbesitz, Wehrfähigkeit und Wehrwillen auf unterschiedlichen Ebenen zusammenhängen. Eine Gesellschaft die Waffen und den Umgang damit in Gänze delegitimiert und verteufelt, wird im Falle des Falles Probleme bekommen den berühmten "Schalter" umzulegen.
-
9
-
1
-
-
51 minutes ago, Stefan Klein said:
Er macht klar: Für die Verbandsmitglieder sei das Schießen ausschließlich ein Sport. Über Finnlands Schießstand-Offensive sagt er: „Die Pläne sind sicherlich kein Vorbild für Deutschland.“
Da hätte man ja mal das momentum nutzen können 😑
-
3
-
-
1 minute ago, Last_Bullet said:
Es ist dieselbe Regierung, die mittlerweile eine "Kriegstüchtigkeit" einfordert, jedoch den legalen Waffenbesitz am liebsten komplett verbieten möchte.
Warum nicht? Hat doch in der DDR auch wunderbar geklappt.
-
6 hours ago, Elo said:
Nun wird gleich wieder jemand sagen, die machen das nur aus monetären Interessen.
Vollkommen egal, sofern es letztlich gemeinsamen Interessen auch der Schützen, Jäger und weiterer Betroffener dient.
Wir sind ja nicht bei den Grünen, wo Moral an oberster Stelle steht.
Ich glaube sogar wenn jemand ein existentielles (monetäres) Interesse an der Sache hat, kommt mehr bei rum. -
7 minutes ago, CvonderSee said:
Tragisch, dass.von FDP/CDU/CSU überhaupt nichts kommt. Nur Henrichsmann hat sich ablehnend geäußert. Wo ist Kuhle?
Das sind doche alles Steilvorlagen. Pfeil und Bogen verbieten usw.
Wahrscheinlich doch wieder Briefe schreiben...
Um so mehr man sich auch in diesen Sumpf rund um das sogenannte Demokratiefördergesetz einliest, umso weniger kann ich mir Vorstellen, dass die FDP das durchwinkt. Falls ja, wäre das der Anfang vom Ende dieser Partei. Da leg ich mich fest.
-
2
-
1
-
-
22 minutes ago, Elo said:
Neue Züricher Zeitung, 15.02.2024
von Fatina Keilani, Berlin:
Zitat:
Die wahre Gefahr für die Demokratie liegt in der Entfesselung staatlicher Gewalt von den Zügeln des Gesetzes
Die Vermutung liegt bereits seit längerem nahe, dass der Entzug von Waffen hier mittelfristig unser kleinstes Problem sein wird. Insbesondere, da sich die Schlagzahl deutlich erhöht. Bis Herbst 2025 ist noch sehr lang.
-
1
-
-
11 minutes ago, Elo said:
Gerade läuft auf ZDFinfo
Schussbereit – Deutschland bewaffnet sich D 2021 | Reportage
danach im Programm
Gun Nation – Amerikas tödlicher Waffenwahn F 2022 | Dokumentation
anschließend
Einzeltäter – Hanau D 2023 | Dokumentarfilm
Die Öffis arbeiten dem BMI mal wieder vor
. Da schämt sich mittlerweile doch keiner mehr.
-
5
-
2
-
-
11 minutes ago, sealord37 said:
Zumal "kriegswaffenähnliche" HA gemeint sind. Ich wäre auf eine technische Begründung gespannt, warum HA mit schwarzem Metallvorderschaft und Pistolengriff nun gefährlicher sein sollen, als jagdlich geschäftete HA.
Funktional nicht. Aber sie laden halt optisch zu Gewalttaten ein. Du musst dir das so vorstellen: Hat ein Terrorist jetzt eine Waffe mit einer Holzschäftung anstatt Polymer, sagt er sofort "Ey ne. Terroranschlag ist abgeblasen. Mit diesem Schaft geht ja gar nich".
Ich weiß gar nicht warum du so dumm fragst, das liegt doch auf der Hand.
-
8
-
1
-
-
7 minutes ago, Last_Bullet said:
Man sollte sich nach Alternativen umschauen, die FDP ist bald Geschichte, wenn die so weiter mitregieren. Das Herumgefummel am WaffG wird jedoch regierungsübergreifend bleiben...
Das ist doch das große Dilemma. Wahrscheinlich ist die FDP die vielleicht sogar einzige Partei, welche den Verschärfungen entgegen steht. Dennoch kann man diese Partei doch nicht mehr wählen. Nach all dem anderen Blödsinn.
-
1
-
-
4 minutes ago, Josef Maier said:
Die Betreiber der Rheinwiesenlager sind gefallen? Und da gab es nicht mal Zelte. Aber das waren lt. einer netten Publikation einer Landeszentrale für politische Bildung ja Campingplätze und noch viel zu gut.
Man darf ja auch nicht vergessen, dass das Ganze unter dem großen und heiligen Ziel der Faschismusbekämpfung steht.
Die Erinnerung in Deutschland scheint kurz zu sein. Wir hatten hier natürlich schon mal einen Staat, der seine Bürger mit allen Mitteln vor dem Faschismus „beschützen“ wollte. Da wurden sogar antifaschistische Schutzwälle hochgezogen. Ende bekannt.
-
2
-
2
-
-
13 minutes ago, mühli said:
Das ist ein ganz wichtiger Punkt. Was heisst das konkret? Ich fürchte damit, kann man alle AR 15 Devirate und co. verbieten. Auch zig andere Halbautomaten bsp. im beliebten Kaliber 9 mm Para, wären damit ernsthaft gefährdet.
Falls das wirklich kommen sollte, wird das eine Menge Waffenbesitzer in Deutschland betreffen und ob es dafür eine Entschädigung gibt, wage ich zu bezweifeln. Leider halte ich Faeser und Konsorten für verrückt genug, dass dies tatsächlich kommen könnte!
Das Ganze haben wir doch im letzten Jahr schon ohne Ende durchgekaut. Keiner weiß doch - wahrscheinlich nicht mal das Ressort selbst - wie ein „Kriegswaffenähnlicher Halbautomat“ definiert wird und welche Kriterien herangezogen werden. Vorallem wer soll dafür zuständig sein? Das BKA? Das BKA sagt zu meiner Hera 9er bspw. „die Waffe hat den anschein einer vollautomatischen Kriegswaffe nicht erfüllt“. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass das BMI diese Waffe auch weg haben will.
Abwarten ob und was da passiert.
-
3
-
-
53 minutes ago, quark2001 said:
Wieso darf man denn eigentlich als Linksextremistin ein so wichtiges Amt bekleiden?
Dazu gibt es wahrscheinlich die selbe Antwort, wie auf die Frage, warum millionen Menschen Seite an Seite mit der Antifa marschieren und von hochrangigen Politikern als „Sperrspitze der Demokratie“ bezeichnet werden.
Ich sehe durchaus das Potential, dass Deutschland in einigen Jahren ein neosozialistischer Failed-State wird. Mit dysfunktionaler Wirtschaft und schlimmen Verhältnissen auf der Straße.
Zumindest ist in meinen Augen und wider der aktuellen Stimmung, die Wahrscheinlichkeit für dieses Szenario höher als dass Adolf H. aus seinem Grab steigt und hier erneut die macht übernimmt.
-
2
-
4
-
-
50 minutes ago, Nilsemann2016 said:
Seite 11
aus anderem Faden hier eingefügt
Jetzt aber mal ehrlich. Das erkennt doch nen blinder mitm Krückstock, dass das die rechtsextremen Nummer nur ein Vorwand ist. Das glaubt doch kein Mensch. Mit dieser Argumentation kannste doch alles und jeden verbieten, vom Schäferhund bis zur Käsestulle.
-
6
-
3
-
-
Ich spiele mit dem Gedanken mir im lauf des nächsten Jahres eine profane Mossberg 590A1 zuzulegen. Falls ich irgendwo eine bekomme.
Auf eine coole Marlin in 357 im nächsten Jahr brauch ich wohl nicht hoffen
-
2 hours ago, Valdez said:
soso....klare Wahlempfehlungen aussprechen das man keine Etablierten mehr wählt, die eh nur umfallen + verschärfen.
Das wäre der erste Ansatz. Und nicht glauben wenn einem der Innenminister die Hand schüttelt man hätte Einfluss. Dieses Arschkriechsystem ist gescheitert. Sollte man langsam mal erkennen.
Ich glaube aber in einer besseren politischen Ausgangslage, mit 2-3 Leuten an den richtigen Stellen, könnte man soetwas politisch vielleicht mal angehen. Ob diese Konstellation jemals zustande kommt? Keine Ahnung. Aber aktuell bin ich über jeden Tag froh, an dem das Waffg nicht angefasst wird.
-
Der Herr Gepperth schreibt das, was auch mein erster Reflex war. Es wird von einer Rot-Grün dominierten Bundesregierung und einem BMI unter Nancy Faeser verlangt, das bisherige Waffenrecht in die Tonne zu hauen und ein komplett Neues aufzusetzen. Das grenzt ja schon an suizidaler Naivität. Da werden dann zwei Wörter drin stehen: ALLES VERBOTEN!!!11
-
2
-
-
25 minutes ago, pulvernase said:
Man muss halt aufpassen, was man sich wünscht.
Entweder man will jagdliche Waffen sportlich nutzen, dann gibts aber auch keine Bedürfnisse mehr für weitere Sportwaffen, wenn auch eine Jagdwaffe eingesetzt werden könnte. Ob die Jagdwaffe dann das richtige Werkzeug ist um auf dem Treppchen zu stehen darf in vielen Fällen bezweifelt werden.
Oder man trennt beides strikt, kauft unter Umständen doppelt, hat aber immer das richtige Werkzeug zur Hand.
Eine Mischung aus beidem wäre ideal (gemische Verwendung zulässig, aber nicht zwingend), wird sich aber kaum verargumentieren lassen.
Die Frage ist doch auch, darf ich als Jäger nicht mit meiner Waffe aufn öffentlichen Stand bspw. mal 25m Präzi schießen?! Auch Jagdlich brauch ich doch Training. Dass ich mit der Waffe dann nicht auffer LM rumjuckeln sollte, dürfte klar sein.
-
1
-
-
59 minutes ago, JanSolo said:
Ich hätte dann drei dieser Kurzwaffen. Gleicher Hersteller, gleicher Typ, gleiches Kaliber.
Das ist NICHT das, was ich anstrebe, aber so wie ich meine Behörde verstanden habe ist es der legale Weg.
Steht das nicht dem Grundsatz "so wenig Waffen unters Volk wie nötig" entgegen? Mir war gar nicht bewusst, dass das Bedürfnisprinzip dann bei den Ämtern Vorrang hat.
-
PO steht im Titel. Fallen natürlich die ganzen SA 2011er und PDP Pros weg.
Wie wärs mit einem Wechselslide für die Q5? Oder eine Q4?! 😃
-
1 hour ago, Elo said:
(Linkquelle: VDB - next-guneration.de)
Ich glaube „mehr Gold“ gibts eher, wenn man nich erstmal 100km zum nächstgeeigneten Schießstand juckeln muss. Da sollte eigentlich auch mal liberalisiert werden.
Wenn ich höre wie manche Amerikaner/Osteuropäer schon vorm Morgenkaffee ein paar runden im Garten drehen 😂
Faeser: "Der Islamismus wolle schließlich nicht das System stürzen , das sei das Wesen des Rechtsextremismus."
in Allgemein
Geschrieben
Für einen Abgesang auf das Abendland ist es zu früh. Richtig ist aber, dass die geschaffenen Fakten der letzten Jahrzehnte nur mit hohem Aufwand und einigen Kehrtwenden zu kitten sind. Dazu braucht es aber starken politischen Willen und das zeitnah. Beides sehe ich aber in Europa und insbesondere in Deutschland nicht. Ich glaube die politische Linke ist dieses mal in einer sehr guten Position „den Westen“ endlich zu Fall zu bringen.